看板 car
作者 torrest (torrest)
標題 [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題?
時間 Tue Jun 24 08:42:07 2025


如題

看到又又又一個高中生被老人收走

不禁查了一下台灣近五年交通死亡人數

大概都在三千人左右

確實一天就會收掉快十個人

還不包含重傷的部分

又查了一下日本跟南韓近五年的數據

發現他們也大概是這個數量

南韓人口是台灣兩倍 日本更不用說上億人

交通地獄確實不輸三流國家

但每次好像都是看到震怒 研議 然後就沒了

觀眾熱度也是大約一個禮拜

再輪到下一個倒霉鬼

究竟是為何政府拿不出一點手段來遏止這種事情呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.193.115 (臺灣)
※ 作者: torrest 2025-06-24 08:42:07
※ 文章代碼(AID): #1eMVHXLw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1750725729.A.57A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題?
06-24 08:42 torrest
ShianFun: 改交通又沒油水,大罷免比較重要1F 06/24 08:43
LoveNote: 可多去了解看看政府不管藍綠一直都有再推法案跟更改標線2F 06/24 08:43
primeblue17: 加強考照制度 加強罰則3F 06/24 08:43
YLTYY: 因為死人沒票4F 06/24 08:44
LoveNote: 但是我國國民在交通教育上就明顯不足5F 06/24 08:44
primeblue17: 罰則要夠痛 才能遏止三寶6F 06/24 08:44
crazydogbay: 老人有錢有票敢吵鬧7F 06/24 08:45
ddLimin: 你看看想推一個隔熱紙法案多少民眾反對8F 06/24 08:45
alex00089: 尻唄不就民代店家有問題
店家:我要怎麼作生意9F 06/24 08:45
neil0611: 死道友 不死貧道 關我屁事11F 06/24 08:45
LoveNote: 可能跟我們就是喜歡效率至上的方式有關12F 06/24 08:46
alex00089: 我這常常發生新來的警察趕車子之後又變回來13F 06/24 08:46
strive: 政府終極目標就是鼓吹人人都開車阿 消滅行人跟機車要流血14F 06/24 08:47
alex00089: 開店的老闆很多都是條仔腳15F 06/24 08:47
chigo520: 報酬率太低 蓋蓋房子不是看起來更有在做事?16F 06/24 08:48
joiedevivre: 超好笑 馬上釣到一樓 忍不住要帶xd17F 06/24 08:51
lumi0811: 因為沒人敢得罪民眾啊事實就是愛違規的人比重更高18F 06/24 08:54
fit: 大家一起走路騎腳踏車,有車位的人再買車,習慣搭公車捷運
習慣每天通勤兩小時,讓市區少一點人和車,交通事故就可以降了你各位先照著做, 帶頭讓交通更好19F 06/24 08:56
defendor007: 很簡單 死的不是他們自己22F 06/24 08:58
daemon1516: 笑死人喔,遇到別人違規就要人家死10遍,遇到自己家人就覺得罰很重,就問怎麼搞?23F 06/24 08:59
iampili: 樓上正解25F 06/24 09:01
deepdish: 都THEY的錯26F 06/24 09:02
finasoul: 不都一堆攝影機抓違規了嗎?賺錢才是重點27F 06/24 09:02
xufofox: 撞死高官民代的時候,政府就會重視交通了28F 06/24 09:04
ALDNOAH5566: 職業駕駛會包圍交通部欸 誰敢改不想選舉囉29F 06/24 09:04
ymy7171: 哪個路口有問題? 插個科技執法 明年拿數據跟你說下降%數30F 06/24 09:08
renovar: 因為高官們都被接送,無感31F 06/24 09:10
samuelyen: 政策研議20年也不是罕見的事,勿驚慌32F 06/24 09:13
defendor007: 阿就死的不是政府官員啊 當然無解 來個部長級的你看會不會改 嘻嘻33F 06/24 09:14
pingo0423: 還是很多人不怕罰啊,酒駕還是一堆35F 06/24 09:17
wayneshih: 是人民漠視吧 笑死36F 06/24 09:17
Reki1351: 講得像台灣人自己也很在乎一樣37F 06/24 09:19
abc33211: 因為官員還沒被撞死啊38F 06/24 09:23
wayneshih: 家人遇到肇事逃逸,幹你娘要把對方抓出來千刀萬剮;
家人肇事逃逸,請問對方這個索賠金額是合理的嗎39F 06/24 09:23
yumeixuan: 這邊討論政府小心被正義魔人檢舉政治文41F 06/24 09:25
l90289312: 首先你要先確定有政府42F 06/24 09:26
gyqmo: 不是政府漠視,是臺灣人不在意43F 06/24 09:27
charmingpink: 沒看到交通微罪不舉沒人反對直接通過嗎44F 06/24 09:28
deathmark: 真的改善下去,每天少死5個人,對手多5萬票,你說呢?45F 06/24 09:30
kobe7610: 等那些狗官被撞死就有機會重視了46F 06/24 09:30
PennyFinn: 三寶開法會家傳的,駕訓班何用?47F 06/24 09:32
gameboy666: 高官都做公務車48F 06/24 09:36
orzzz: 就一般民眾包含ptt m01網友其實根本沒你想像的那麼關心在意說個笑話,這社會對豪車車主怒路打傷1人案件關注度>>平價車車主怒路弄死3人49F 06/24 09:41
fegat: 改了就沒票 低水準的民主國家就是這樣 誰敢改52F 06/24 09:43
gx9900824: 放寬心53F 06/24 09:43
kfcgg520: 說了大罷免很重要了54F 06/24 09:45
sbax8186: 原po忘了算日本交通死亡是30天內都算,台灣..嘻嘻55F 06/24 09:45
william826: 低端選票多 那種愛超速酒駕逼車的老害最愛投票不知道56F 06/24 09:46
mtc5566: 笑死馬上釣到兩個政治廚58F 06/24 09:48
Aueston: 不改善制度,不改善不合理的道路設計,狂插照相機59F 06/24 09:50
NTHU701631: 因為沒選票,難過60F 06/24 09:50
maykin1220: 還沒死到對的人61F 06/24 09:53
fismo: 又不是死權貴,當然漠視啊62F 06/24 09:53
basara30: 兒孫在美國撞不到,笑63F 06/24 09:54
td770715: 忙著鬥爭64F 06/24 09:54
Baternest: 要壓到皇親國戚或者是命比較值錢的美國人才有機會改善65F 06/24 09:56
chimouse: 藍綠政府都有嘗試改善 但刁民又吵著改回來
認真不騙 選我正解
台灣不像日本有明確劃分住商區域 加上台灣機車數量龐大 民眾又一堆刁民 怎麼改66F 06/24 10:00
rickyhoney: 治理交通的權力跟選舉綁一起,故意不設立第三方專業單位...70F 06/24 10:02
Lin17Show: 政府漠視的事情還少嗎?只有丟臉丟上國際才有做做樣子的可能72F 06/24 10:03
johnny5151: 因為誰處理誰下次落選74F 06/24 10:04
ChungLi5566: 插科技執法被罵翻 還能怎麼處理75F 06/24 10:04
pippen456: 開車騎車成本太低,油價便宜,停車費用低76F 06/24 10:11
ludoren: 有時候交通政策像人行道或是標線更新那種記者還會跟著一起帶風向77F 06/24 10:11
ANava: 先忙罷免比較重要79F 06/24 10:17
hydeless: 發這種海釣場文的人應該要先被水桶80F 06/24 10:19
suntex: 死多一點人換方便 多數民眾覺得值得啊81F 06/24 10:19
chi17: 因為你在吹冷氣敲鍵盤學長在包圍交通部啊82F 06/24 10:20
mtc5566: 不會阿 如果能一口氣把政治廚都釣出來桶一桶 那也是功德83F 06/24 10:21
chebonjovi: 推行電動車摩托車掛牌,溯及既往。排氣管要原廠的,不能用副廠,溯及既往。汽車隔熱紙,法律不能溯及既往啦84F 06/24 10:21
calase: 你看看每次嚴格執法的人都是被人民痛幹,大家喜歡管別人,不喜歡自己被管86F 06/24 10:22
Page122: 車版會跟你說大家都開車就沒事了88F 06/24 10:22
TsBC: 吊車禁止上路,規定用拖板車載,過重過長的拖板車要申請路權與前後前導車...這樣好不好? 營然後建成本高漲~房價噴井讚讚!!89F 06/24 10:23
longkiss0618: 因為4-11的關係R91F 06/24 10:25
tse651155: 提高一點罰則不痛不癢,要提高十倍以上92F 06/24 10:28
lolicat: 營建業和大型機具相關規範過度寬鬆 執法人力或設備不足等等 再來預算也可能被排擠 最大一點 幹這些正事還可能被頂頭上司叫去拉正罵一頓又掉多少選票之類的 有時候不是基層不做事 權利和法律沒給到位怎麼做事93F 06/24 10:31
ntuanada: 其實政府不只漠視交通問題...97F 06/24 10:32
TigraBoy: 只比人數怎不說車輛密度跟國土大小98F 06/24 10:32
daney6164: 你可以發文提個好意見討論看看,就會了解正反方意
見有多多,然後看你最後有沒有力氣再弄下去99F 06/24 10:32
cblade: 沒選票,要把日本那套搬來就選不上了,台灣大多人
習慣方便一下,只怕自己不夠方便,不怕害別人不方
便還是可能出事,車禍地獄駡一駡,但是不能動到自
254F 06/24 17:02
greenx: 政府不敢管 民眾不守法 凸顯台灣人極度自私的性格
台灣人的人情味只會在外國人或不影響我利益下才會有258F 06/24 17:13
virginmary: 跟誰執政關係其實不大.主要是台灣人素質太低260F 06/24 17:36
okayllo: 然後你發完文出門馬上違規哈哈261F 06/24 17:51

--
作者 torrest 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄