作者 yokann (我怕練太壯)標題 Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題?時間 Wed Jun 25 08:17:23 2025
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 這議題說過很多次了阿
: 台灣是民主國家,對民主國家政府最重要的事情就是選票
: 假如你覺得重要,但被政府漠視,那就代表你是少數人,懂嗎?
: 多數人根本不在意,甚至多數人覺得違規很棒
: 網路大家都在同溫層當中,以為大家都很重視這個議題
: 其實沒有,多數人是更喜歡違規的,政府也只是反映人民的偏好
因為政府本來就是人民組成的 就好像每個駕駛離開車子就是行人一樣
每次看到戰二輪四輪就好笑 重點是駕駛的"人"好嗎?
誰會只有一種交通工具? 大部分人都是雙棲的
政府自然就是民意的延伸
民眾討厭違停 那就開始抓紅線
可是某些熱區停車格少又流量大 民眾不希望抓
那麼警察就會睜一隻眼閉一隻眼
不然他大可抓阿 怎麼不三貼抓到飽 壓線抓到飽 停早餐店門口紅線抓到飽?
因為擾民嘛 擾民的意思不就是民眾不愛
所以法律自然就是選擇性執法
就像有些人看到護膚店應召站被破獲新聞也會氣噗噗
說抓這個怎麼不去抓詐騙? 意思是他內心覺得這兩種有輕重緩急之分 有大小之分
那對於交通安全相關的違規 民眾自然也有輕重之分 優先之分了
說真的 大部分民眾共識就是為了方便 所以使用大量機車
在有大量機車下 你的死亡率/車禍率是很難降下去的
去跟越南 泰國 馬來西亞這種機車國對比就知道了
整天去跟那種鐵道國家 少機車國家比交通死亡率根本就是偷換概念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.43.89 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-06-25 08:17:23
※ 文章代碼(AID): #1eMq0LOi (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1750810645.A.62C.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題?
06-25 08:17 yokann
噓 chi17: 這裡完全不騎車也不給家人騎車的多了去了2F 06/25 08:41
→ yokann: 這裡是台灣多數人嗎?3F 06/25 08:44
推 strive: 說的完全正確 當一台車撞死10個騎士 機車就是數據惡化根源5F 06/25 10:02
推 william826: 真的 二輪四輪都有自私不尊重他人的 跟戰男女一樣好笑6F 06/25 10:03
→ strive: 機車一直以來就是社會底層的交通工具 只會造成社會不安8F 06/25 10:03
→ william826: 反正開車騎車完美反應人品 交通規則都不遵守 人品也不用期待9F 06/25 10:04
→ strive: 完全不懂機車這種下三濫的自殺工具怎麼還有人當寶?
再怎麼智障也知道寧願開車過失殺人 也不該選擇騎車找死11F 06/25 10:05
推 Arkzeon: 完全同意九樓。安全帽跟前檔玻璃雖然遮蔽了你的相貌。但你的駕駛行為就是你的人品表現。
車品不好,人品不可能會好17F 06/25 12:12
→ Ukfe: 套句之前看到車媒講的話,或許哪天死亡的是某高官的兒子就會重視了20F 06/25 12:17
推 LoveSkoda: 所以我說就罰單改名就好,那些違停仔就不要臉又愛面子政府就改成尊榮停車費,(左轉車道直行)快速通行費
講罰單太難聽,就尊榮收費就好!讓它們繼續覺得這樣很屌22F 06/25 12:19
--