作者 yokann (我怕練太壯)標題 Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題？時間 Wed Jun 25 17:41:37 2025
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 這議題說過很多次了阿
: 網路大家都在同溫層當中，以為大家都很重視這個議題
: 其實沒有，多數人是更喜歡違規的，政府也只是反映人民的偏好
噓 houkevin: 民意凌駕專業還得意洋洋視為理所當然
只能說台灣人教育道德價值觀比開發中國家還不如06/25 17:10
其實我必須認真的說
交通的專業...並不是大聲就是專業
或是更極端的--
朕即專業
不然馬路上的標線 那些也應該是具備交通專業的人畫的
還不是被噴爛 什麼標線太差 動線規畫不良云云
代表說這些人的專業並不重要
只要不合己意 就是不專業 就是爛
就好像高公局明明就也講過了 也有人自創血栓論
北捷都說手扶梯兩側皆可站人了 也有人照常說左邊讓出來讓人跑啊 >.^
所以說專業與否是誰來評定的?
還不就我最專業 你們不合我意 都是不專業 管你交通部 北捷還是市府單位
都沒我專業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.43.89 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-06-25 17:41:37
※ 文章代碼(AID): #1eMyHJRO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1750844499.A.6D8.html
※ 同主題文章:
… ×7
Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題？
06-25 17:41 yokann
… ×3
噓 km612tw: 交通部長有專業嗎? 根本是酬庸仔 劣幣驅逐良幣
經歷跟黨工沒兩樣3F 06/25 18:06
→ TsBC: 交通部長過去有業內很專業的人,但台灣民意最大5F 06/25 18:29
噓 km612tw: 關民意屁事 60%民意要換交通部長 政府會理你嗎?
不會嘛 撈錢比交通安全重要多了6F 06/25 18:32
噓 PR58: 應該是具備交通專業的人畫的? 那你要不要確定再發?8F 06/25 18:42
→ TsBC: 領域越專業的人,視野會比較窄,就不太容易受政黨親睞
否則全部請教授博士科學家來從政就好了，大家要嗎？9F 06/25 18:42
→ fonzae: 沒空，大罷免才是重要的事情11F 06/25 18:49
→ jdkcupid: 政務官 事務官 專技人員分不出來就不要丟臉 在那邊嘴人家沒專業了12F 06/25 18:49
推 ziff: 電玩網紅變成交通專家，在噴別人不專業14F 06/25 19:15
推 nk10803: 還有些地方自創標線的 怎麼搞16F 06/25 19:25
推 william826: 開車騎車路口不減速、不讓行人 甚至國小門口開閥門
根本低端國恥17F 06/25 19:26
推 okayllo: 人家講交通某族群一直洗大罷免是怎樣 回八卦取暖好嗎20F 06/25 19:44
推 w10211: 台灣交通相關的官員有多少受過相關教育？認真問21F 06/25 20:02
推 joas: 有人是不是以為標線設計這種事是部長搞的 今天問題不在交通部有沒有做事，大多是有些大聰明覺得自己比政府厲害可以不用遵守 例如最近在推的學區30km限速 就沒看到有人遵守過的22F 06/25 20:06
噓 fenir: 交通部高層哪一個有交通專業? 光是全台灣道路標線都不一致你說都是專業的人畫的? 台中五權西路直走要扭來扭去叫專業?25F 06/25 20:12
推 DSB520: 跟我抵觸就不是專業 大概是這樣27F 06/25 21:47
推 KingChang711: 雖然沒有規定一定要找本科生擔任部長董事長什麼的，但找專業的本科生你可以把他當作一種好的潛規則潛規則在過去都被污名化了
我都不知道明明就有人願意遵守好的潛規則尊重專業找本科生，為什麼還有人自以為是偏要找外行人和老百姓作對呢28F 06/25 22:05
推 joas: 因為你不管怎麼施政都會跟老百姓做對，不如弄個免洗的，吸飽民怨換一個34F 06/25 22:15
推 rrazer: 決策者不需要專業，看看我們偉大的維尼，他懂交通嗎？ 懂經濟嗎？懂民生嗎？36F 06/25 22:47
噓 km612tw: 交通部長不用懂交通? 你要不要看看你在說什麼38F 06/25 23:25
→ AthlonFX: 你怎麼覺得台灣的交通是一群專業的人在搞39F 06/26 00:23
→ sdiaa: 部長負責公關跟蓋章的 專業給常務次長去搞定就好了
而且交通部管公路鐵路航空港口觀光郵政 哪個叫本科??40F 06/26 08:23
推 jdkcupid: 四輪大爺以為交通就是四輪 講難聽的
行人你要說是內政部的權責都行
照推文那幾位的邏輯，觀光署長永遠不能當交通部長了
氣象署長、中華郵政董事長也不行
交通部主管全國交通行政及交通事業，涵蓋運輸、觀光、氣象、郵政等領域，負責交通政策、法令規章之釐定和業務執行之督導。運輸事業分為陸、海、空運輸。
樓上幾位說下你們的交通專業是指？42F 06/26 09:40
推 bilibala: 王國材就是交通專業出身啊！鄉民有尊重過他？扯部長是不是專業出身真的是夠了。照這種謬論去講，只有公行系出身的才能當政治人物了是吧！50F 06/26 09:46
→ jdkcupid: 市區道路主管機關：在中央為內政部；直轄市為直轄市政府；在縣 (市) 為縣 (市) 政府。 請問道路規劃不良不去嘴內政部 縣市政府 嘴交通部是什麼概念
只有國道是交通部公路總局管的
然後取締交通違規是內政部警政署
上面那幾個不知道是什麼專業的，法條寫中文都會看吧？53F 06/26 09:47
推 irosehead: 你是在講那個作人很廉價的交通網紅？59F 06/26 10:19
--