看板 car作者 Vincent0312 (SantiagoTW)標題 [情報] TNCAP 2025 Q2成績 (Vios, Sentra)時間 Thu Jun 26 13:46:46 2025
來源: TNCAP官網
今天TNCAP公佈2025年第二季測試結果
共有兩款車 Toyota Vios與Nissan Sentra
其中Sentra是自費送測
結果:
Toyota Vios: 3星
Nissan Sentra: 5星
https://i.imgur.com/3Cbe280.jpeg
https://i.imgur.com/1VVrENQ.jpeg
心得: Vios的結果跟Yaris相同不意外 畢竟兩台車輛算是同個平台 不過看細節報告 Vios是因為駕駛輔助的因素所以分數較低 如果有機會補上 評等應該會再拉高?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
→ lzwyuse:航母移動能快過飛機嗎 飛機都可以打下來 航母有啥難的
彈道飛彈可以打下飛機 就跟金正日拿小石頭可以打下美國間諜衛星一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.138.149 (臺灣)
※ 作者: Vincent0312 2025-06-26 13:46:46
※ 文章代碼(AID): #1eNDxAgO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1750916810.A.A98.html
推 Yench: 3星算不錯了 畢竟已經快10年老車款了1F 06/26 13:48
→ mynews: 3星欸 跟某車廠的suv一樣高3F 06/26 13:54
推 YCTING: 本來就會3星啦 兒童保護跟駕駛輔助 不可能過4F 06/26 13:55
推 morrishh: 放棄人生號跟某牌的SUV一樣三星7F 06/26 13:59
推 timewaits: Vios三星就正常 皮都拉鬆了 2014推出的現在還在賣 和泰也是夠狠8F 06/26 14:01
推 royli: 看了一下,vios後座好慘,不載人還行10F 06/26 14:02
推 timewaits: Sentra 後座六歲兒童有點糟 頭是不良12F 06/26 14:04
推 YOHOpig: 能力範圍內,盡量買安全的車吧,盡力了就不會有遺
憾,買國瑞,你盡力了嗎?14F 06/26 14:06
推 timewaits: Vios側撞跟立柱超強…. 直接拿滿分 跟Yaris一樣 老大哥Altis立柱比他慘烈16F 06/26 14:06
→ timewaits: 但前方全寬撞擊Vios後座假人直接原地去世19F 06/26 14:08
推 fuyuo1469: 連行車電腦都沒有,還要人家有先進駕駛輔助,這樣巨大的開模成本對國瑞來說太強人所難了20F 06/26 14:10
推 timewaits: Vios豪華版有TSS啊 哪沒有 啊這個就測丐版的22F 06/26 14:12
推 morrishh: 老規則也是有新車沒辦法拿滿分的...23F 06/26 14:13
推 elaymutter: 人生放棄號,就是沒有小孩的單身漢,這樣才名副其實。接下來換什麼車測?24F 06/26 14:13
→ leo255112: 買這車也是代步強過機車,不用太強求27F 06/26 14:16
推 morrishh: 應該沒人對VIOS拿三星意外吧? 標榜安全的車拿三星才意外28F 06/26 14:17
→ dslite: sentra這麼冷門 怎麼會挑它29F 06/26 14:19
推 royli: Sentra是自費送測30F 06/26 14:20
→ timewaits: 順帶一提 Vios上的TSS理論上要屬於TSS-C的系統(德國31F 06/26 14:22
推 Lowpapa: VIOS強項是甩尾32F 06/26 14:22
→ timewaits: 馬牌製鏡頭跟雷射雷達整合的模組) 但其實他硬體用的是8代 Camry上的那套德國馬牌的鏡頭模組(鏡頭與毫米波雷達分開) 推測應該是從TSS-P拔功能而來的 而TSS-P又有分成德國馬牌跟Denso版 但與主題無關不贅述
補充TSS-C就Sienta上那一套33F 06/26 14:22
推 komachi275: VIOS對手現在不是變成Colt Plus嗎?38F 06/26 14:25
推 cblade: vios路上少很多了41F 06/26 14:35
推 n7593111: 老車不意外,但新車測舊法規三 四星的倒是不少42F 06/26 14:39
→ SIL: 就跟Tidda一樣定位的低價入門代步工具,只求會跑、
能遮雨、有冷氣而已。43F 06/26 14:40
推 dai26: 我以為VIOS只有半顆45F 06/26 14:45
→ timewaits: 沒事 其實就只是單純想講說不定Vios有機會可以換成8代C46F 06/26 14:48
推 danhunter: 看一下內容分數,路上vios越多,越安心47F 06/26 14:48
→ timewaits: amry 上的鏡頭來升級功能 但Vios會買豪華的人太少48F 06/26 14:48
→ mike81yc45: vios爛歸爛 還有七顆氣囊 反觀只有兩氣囊的50F 06/26 15:00
→ SCYAzure: 五星都不代表安全,沒五星的就不要買了52F 06/26 15:07
→ SIL: Vios路上有少很多嗎?看還是一堆在跑啊,特別是保
全或業務用車~53F 06/26 15:07
推 KoBuKoLa: vios早就攤提到賣一台賺一台了,便宜治百病55F 06/26 15:08
推 ack0011: 所以大多會說同樣的錢寧可買二手的12代Altis,也不要買新的vios啊,安全度差太多了57F 06/26 15:15
推 airmike: Vios應該當作四輪機車來看 至少比機車安全60F 06/26 15:27
推 Statham: 買V就是什麼都不在乎的代步車用途 又不想買C+外型的人62F 06/26 15:38
推 griffon569: 提安全性的話,對於常下雨的台灣來說,如果有預算限制可能還是買便宜的新車會比相似價位的老中古車安全的原因就是生鏽!車子淋雨久了難免會鏽蝕影響車體剛性看一個老美在新英格蘭區用低價買一台2006年的Corolla本來超得意因為開起來超級順暢,結果因為底盤鏽蝕問題驗車驗不過不能上路63F 06/26 15:39
推 ShaNe1993: 仙草有這麼高喔? 我記得國外安全性都不高69F 06/26 15:43
推 Semaj543: Vios就拉皮車,不過50萬出頭能買到沒什麼好嫌的了71F 06/26 15:50
推 hygen: sentra真的不錯,五顆星,內裝也好72F 06/26 15:58
推 finasoul: 這價位1.6NA最大敗筆
要動力有渦輪車,要省油有油電車。1.6NA意義不明73F 06/26 16:24
推 tcavs18: Sentra真不錯坐 空間也大 價錢如果7開頭真可以考慮77F 06/26 16:43
推 finasoul: 如果參考神A汽油價位訂價倒是好選擇78F 06/26 16:46
推 fxxxkup: 仙草其實真的不錯吧,那價位該給的都給了,撞測還五星,唯一缺點大概就是那個nissan標80F 06/26 17:02
推 SimACC: 這台用油電維持現在的售價還有機會一戰83F 06/26 17:12
推 finasoul: 近年的n牌新車都有公布鋼材啊,A柱B1200mpa。本來就不差84F 06/26 17:12
推 snailking: 仙草改版前的外觀是真的帥,要改版前的85F 06/26 17:12
→ finasoul: 啊,五星不意外。
底盤還有用到1500mpa86F 06/26 17:12
推 Jerry05: 韓系國慘客貨躲超久的88F 06/26 17:17
推 weiojo3: 真 放棄人生號
目前第一台四門轎車拿不到5星的89F 06/26 17:20
推 finasoul: 啊就舊世代的底盤不能勉強,等看看yaris cross DNGA成績91F 06/26 17:52
推 snailking: 小鴨vios 三星好啊,莫忘CC神A五星時一堆人崩潰TNCAP的T是Toyota 的T96F 06/26 18:04
推 e2000: fit撞過了吧101F 06/26 18:12
推 finasoul: 他的定價我覺得溢價十萬不誇張102F 06/26 18:13
→ e2000: fit撞四星103F 06/26 18:13
→ sorkayi: 笑死 跟某台百萬suv 一樣安全 那台盤又放棄人生104F 06/26 18:22
→ Sciarra: 到底誰會買這種車 有仇請上車嗎106F 06/26 18:26
推 LianD: 下一季是哪台呢107F 06/26 18:33
推 bravo1829: Nissan的車都不錯,只是品牌力要再加強108F 06/26 18:42
推 finasoul: Rx custin town ace109F 06/26 20:27
推 infinite1234: 就真的平庸啊,對手引擎不是渦輪就是油電;仙草性能不是特別強,妥善也不是特別好,不過如果對車沒特別要求,還是不錯的選擇就是了111F 06/26 20:45
推 fang2tu: 前幾大廠是不是剩中華跟現代沒撞過117F 06/26 21:28
推 flexin: 結果有一台新車也是三星,呵呵118F 06/26 21:43
推 grace0523: 前方1/4撞擊toyota的車擋風玻璃都會裂,即使進口的RAV4也是,真的是車體軟綿綿
擋風玻璃慘烈度:vios=yairs>sienta>altis=cc>rav4
其他車廠除了kicks 外,擋風玻璃都沒裂119F 06/26 22:22
→ Kent9743: 不看撞測成績,反而用前檔碎裂程度來評判安不安全也是好笑124F 06/26 23:31
推 stevewu929: 特斯拉兩台偏置撞擊前檔也都有裂 更不用說fit 造謠不用進桶?
再看了一下 目前公認的資優生焦點號也裂了欸lol126F 06/27 01:02
推 finasoul: 如果玻璃裂不裂這麼重要撞測怎沒列入評分?129F 06/27 07:16
推 chandler0227: NCAP評價裡面又沒有因為擋風玻璃裂不裂影響評分,grace0523少在那亂關聯造謠130F 06/27 07:50
→ nrsair: vios爛車132F 06/27 08:40
→ greenx: 台灣一堆這種車 說危險也還好啦 撞到一樣機率高?133F 06/27 09:00
→ gausong: 如果玻璃完好,人重傷,是有比較好?134F 06/27 10:08
→ cslaaron: 酸歸酸,同樣三星的情況下,考慮安全性時有多少人會優先選vios大於苦瓜的136F 06/27 10:28
推 snailking: 假議題啦,都考慮安全性的還會選三星的?138F 06/27 11:06
推 grace0523: 收回只有kicks有裂這句話!fit也裂很明顯!focus 、特斯拉沒將畫面按暫停不容易注意到,從結果來看,玻璃慘烈度和成人撞擊分數是正相關啊139F 06/27 12:36
推 chandler0227: NCAP已分成人兒童行人輔助四大項分數,看擋風玻璃?另外VIOS安全輔助25% 如果明年標準連1星也沒有喔
量化數據不看,靠影片(擋風玻璃)眼見為憑真的幽默142F 06/27 13:06
推 timewaits: Vios好歹便宜 苦瓜 CRV5快兩倍價了
錢大不用跟grace講這麼認真啦 XD反串仔來鬧的145F 06/27 13:35
--