作者 partsex (部分的性)標題 Re: [閒聊] waymo又撞車了 一定是光達裝太少時間 Fri Jun 27 00:01:35 2025
※ 引述 《a95641126》 之銘言：
: 推 AlvisBarhara: 短時間影響不到台灣啦,上次跟個abc聊,說在美國搭ub 06/26 21:01
: → AlvisBarhara: er,同樣里程車資大概是台灣的五倍,waymo便宜一半所 06/26 21:01
: → AlvisBarhara: 以有競爭力,但台灣廉價司機來跟造價近千萬的waymo 06/26 21:01
: → AlvisBarhara: 自駕車比就相反,進來連回收成本都有困難XD 06/26 21:01
到底在亂講什麼
waymo可是比uber還貴耶
xddd
waymo 又貴又不安全
買新聞說自己多少公里 沒人為介入
但其實是故意把每次遠程遙控介入 當作沒介入
沒算入統計
反觀特斯拉的介入 不分遠程近程 都算入統計
waymo又貴又不安全 又不誠實 又賠錢
是個敗家子
一定是光達裝的不多
1.直接撞前車 一定是光達沒有裝到100個
2.直接逆向行駛 逛大街 一定是光達裝太少
3.直接失控帶著乘客繞圈 一定是光達裝不到500個
4.直接撞電線桿 還把電線桿撞彎 一定是光達裝不到2000個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.56.136 (新加坡)
※ 作者: partsex 2025-06-27 00:01:35
※ 文章代碼(AID): #1eNMxXa6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1750953697.A.906.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] waymo又撞車了 一定是光達裝太少
06-27 00:01 partsex
噓 ng101281: waymo搭了幾次明明都比uber便宜...
喔 而且還不用給小費1F 06/27 00:04
推 yftsai: 特粉不用這麼急著黑waymo吧，Robotaxi遲早也是會撞車的
我是覺得啦，這種車不要撞死人都是小事，富爸爸有的是錢4F 06/27 00:10
推 AlvisBarhara: 沒有核實若造成誤導不好意思,但那人跟我說在美國坐uber不只要付車資,除了小費還有各種保險附加費要付所以比台灣貴很多
他說通常要付app上預估金額的兩倍左右,但我沒去美國搭過所以也不清楚到底是真是假6F 06/27 00:54
推 siegfriedlin: 地球就這麼大 要做精細地圖也不難就是了
特斯拉另外有機器人的考量，也不用學他11F 06/27 02:00
→ hanabidsca: 新聞：特斯拉Robotaxi上路頻出包 大量駕駛失誤「全都錄」14F 06/27 07:15
→ skthree: 看來是股價讓你急了
我真的快笑死，一個還沒商轉的笑人家已經商轉的
對了，請問你說的35台資訊來源是什麼？
我怎麼查都是10-20台而已
其實即使是FSD，也不可能做到0事故才上線
而即使是Waymo，也已經被證實比人類駕駛安全
截至23年底的統計，Waymo每百萬mile的事故是0.4左右，比人類駕駛2.8低很多了，Robotaxi也從來不會號稱自己完全零事故，自駕都是要上線慢慢debug
在規模還沒出來之前，信徒先不用到處跟人叫囂
真的很難看啦17F 06/27 08:45
噓 leocs: 這種文章不用桶嗎？28F 06/27 10:43
--