作者 Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
標題 [公告] 水桶公告
時間 Sun Jun 29 03:22:59 2025



https://i.imgur.com/RM32KqS.jpeg
[圖]

Bentley

R Type

1952–1955


=====

違規文章代碼:#1eMVHXLw
[閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題? - Car板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
torrest 如題 看到又又又一個高中生被老人收走 不禁查了一下台灣近五年交通死亡人數 大概都在三千人左右 確實一天就會收掉快十個人 還不包含重傷的部分 又查了一下日本跟南韓近五年的數據 發現他們也大概是這個數量
違規人:Rocker5566
違反板規:3-4
違規事實:

Rocker5566: 三峽案有人查過了 民進黨要老人票 不能動交通06/24 17:54


02/09/2025 22:02:51 Pellaeon 暫停 Rocker5566 發言,期限為 7 天
  理由: 1-2
04/06/2025 00:36:42 Pellaeon 暫停 Rocker5566 發言,期限為 60 天
  理由: 3-1


違規人水桶30*=90日

=====

違規文章代碼:#1eMVHXLw、 #1eMWr0at
Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題? - Car板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
rtoday 因為講政治文會被水桶 所以這篇就不討論藍綠, 只討論政府的資源配置,以及行政效率 一般來講,政府高級官員都有公家配車 甚至是卸任的高級官員也有配車 像是王金平卸任後,好像行車糾紛 隨扈司機直接亮槍出
違規人:beariscut
違反板規:3-4
違規事實:

[圖]



違規人水桶30*3=90日

=====

違規文章代碼:#1eMVHXLw
違規人:licha
違反板規:3-4
違規事實:

licha: 在忙大罷免 沒空06/25 02:18

違規人水桶30日

=====

違規文章代碼:#1eMVHXLw
違規人:j0930162
違反板規:3-4
違規事實:

j0930162: 忍耐一下,先集中大罷免大成功06/25 07:30

違規人水桶30日

=====

違規文章代碼: #1eMq0LOi
Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題? - car板 - Disp BBS yokann 因為政府本來就是人民組成的 就好像每個駕駛離開車子就是行人一樣 每次看到戰二輪四輪就好笑 重點是駕駛的"人"好嗎? 誰會只有一種交通工具? 大部分人都是雙棲的 政府自然就是民意的延伸 民眾討厭違停
違規人:strive
違反板規:3-1
違規事實:

strive: 機車一直以來就是社會底層的交通工具 只會造成社會不安06/25 10:03


07/12/2022 10:47:35 MunezSu 暫停 strive 發言,期限為 30 天
  理由: 板規3 紛爭
12/23/2023 01:42:22 MunezSu 暫停 strive 發言,期限為 30 天
  理由: 版規3紛爭
08/01/2024 10:43:23 Pellaeon 暫停 strive 發言,期限為 30 天
  理由: 3-2


違規人水桶30*4=120日

=====

違規文章代碼:#1eMyHJRO
Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題? - car板 - Disp BBS yokann 其實我必須認真的說 交通的專業...並不是大聲就是專業 或是更極端的--朕即專業 不然馬路上的標線 那些也應該是具備交通專業的人畫的 還不是被噴爛 什麼標線太差 動線規畫不良云云 代表說這些人的專業
違規人: fonzae
違反板規:3-4
違規事實:

fonzae: 沒空,大罷免才是重要的事情06/25 18:49

違規人水桶30日

=====

違規文章代碼:#1eMtDzqZ
[閒聊] 會看不起別人的人都開什麼車? - Car板 - Disp BBS
[圖]
Minfoa 會這樣說是我弟前陣子下訂了新的GLA 200要給他老婆接送小孩 原本有在考慮X1,不過去看了之後覺得X1的內裝有點陽春 還是比較喜歡賓士的內裝,加上現在GLA 200標配蠻多東西 考量之後覺得GLA
違規人:Minfoa
違反板規:3-2
違規事實:

作者Minfoa (賣佛的)
看板car
標題[閒聊] 會看不起別人的人都開什麼車?
時間Wed Jun 25 11:56:43 2025

違規人水桶30日+退文

=====

違規文章代碼: #1eN0BFOo
 - car板 - Disp BBS sean90330 首先要確定政府到底有沒有漠視這個問題,大眾老百姓們只會看結果,不會看過程 ,這很正常。但要改善交通安全問題這過程不是1年2年3年就可以馬上見效的,根據3E 1.最快的方法就是嚴格執法,問題是警察根本
違規人:km612tw
違反板規:3-4
違規事實:

km612tw: 笑死 綠色炒房炒地導致無法都更 換我馬上打房 都更重劃道路 做不到就下台 懂?06/25 22:16


01/04/2020 05:11:23 MunezSu 暫停 km612tw 發言,期限為 30 天
  理由: 1-8 政推
07/12/2022 10:46:45 MunezSu 暫停 km612tw 發言,期限為 30 天
  理由: 板規3 紛爭
10/22/2024 14:03:37 Pellaeon 暫停 km612tw 發言,期限為 90 天
  理由: 3-1


違規人水桶30*4=120日

=====



剛才去看了F1電影

真的蠻熱血的

不過規則跟劇情就有點一言難盡

還是覺得賽道狂人跟決戰終點線比較好看XD

--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.168.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1eO44Mak (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1751138582.A.92E.html
※ 同主題文章:
… ×12
06-14 12:32 Pellaeon
06-21 18:41 Pellaeon
06-28 17:53 Pellaeon
[公告] 水桶公告
06-29 03:22 Pellaeon
CMLeeptt: F1這部片對於圈外是正面宣傳
以拉人入圈這點來說應該可以說有點貢獻
美國海軍對於捍衛戰士電影的評價也是一言難盡的1F 06/29 03:30
larryXXX: F1電影的受眾是影迷不是車迷 是FIA想吸引新粉絲
縱使電影裡的某些事件是真實事件 有發生過的
在現代F1賽場上是看不到的 所以車迷會看的很痛苦
但論畫面來說 還是一部合格的爆米花電影4F 06/29 04:33
chi17: 主角是30年前還有熱血的F1,現代F1就是另一個車手那模樣..8F 06/29 08:39
SEEDA: 政治網軍真的多,而且都只有固定顏色9F 06/29 11:18
chiuoerice04: 誰什麼大實話10F 06/29 15:25
sleepgod0602: 這部F1賣畫質跟音效的,劇情當沒有就好11F 06/29 17:25
Kowdan: 就跟網飛的Drive to Survive一樣就當宣傳用就好12F 06/30 10:00

--
作者 Pellaeon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄