看板 car作者 Rudolph0726 (中壢梁朝偉)標題 [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」時間 Mon Jun 30 11:15:03 2025
記者周湘芸/台北報導
台灣小客車多數會在擋風玻璃、車窗貼隔熱紙,現僅針對計程車(含多元計程車)有所規
範。交通部今公布「汽車車窗及擋風玻璃可見光透過率安全指引」,建議車輛前擋黏貼可
見光透過率70%以上、前側窗40%以上的隔熱紙,並揭露12家建議廠牌、型號資訊,明年起
將對新車入法納管。
目前國際法規定擋風玻璃及前側車窗的透光率多為70%以上,公路局表示,考量我國氣候
環境、道路安全、國人用車習慣及價格可負擔性,並比較各國規範後,以車輛「B柱」為
主要分水嶺,考量B柱前為「道路安全」、B柱後計程車屬汽車運輸業及民眾乘車安全,並
考慮我國屬副熱帶氣候及民眾選購彈性等因素,建議車輛前擋黏貼可見光透過率70%以上
、前側窗40%以上的隔熱紙。
另外,公路局也說,計程車考量治安問題,前擋黏貼可見光透過率為70%以上,後側窗及
後(擋)窗黏貼則均為40%以上的隔熱紙,以確保駕駛人在行駛過程中,具有足夠行車視
線與清晰的視野,以維護駕駛人及行人的安全。
公路局表示,為協助民眾確認隔熱紙產品符合建議值,公路局已請隔熱紙業者依據國家標
準CNS 12381或國際標準化組織ISO 9050檢測隔熱紙可見光透過率標準,送專業檢測機構
檢測其產品可見光透過率,並經過公路局及財團法人車輛安全審驗中心(VSCC),審查符
合建議值的產品公布於「監理服務網」,截至6月底已有12家(共計39組型號)取得部分
產品測試認證,並陸續增加中。
公路局長陳文瑞指出,汽車車窗及擋風玻璃明暗程度,對駕駛行車視野辨識及操作能力有
關連,交通部將推動汽車車窗黏貼隔熱紙可見光透過率管理列為道安三箭其中一箭,並規
劃先朝宣導教育方向推動,預計明年起針對新車強制納管,確切時間仍待配套措施出爐訂
定,屆時針對法規上路時間起購置的新車隔熱紙納入規範。
陳文瑞表示,至於使用中的車輛則無納管規劃,但也建議使用中的車輛若需更換隔熱紙,
盡可能選擇符合規範產品。
公路局說明,未限期參加定期檢驗或臨時檢驗者,可依道路交通管理處罰條例第17條處汽
車所有人900元以上、1800元以下罰鍰,逾期1個月以上者並吊扣其牌照,至檢驗合格後發
還,逾期6個月以上者,註銷其牌照。另外,經檢驗不合格汽車,於1個月內仍未修復並申
請覆驗,或覆驗仍不合格者,將吊扣其牌照。
新聞連結:
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2987364
心得:
政府終於趕在6月最後一天公布指引,明年新車要強制納管了,但對於舊車及今年下半年
的車只能「建議」。
另外最後一段強調要定檢,似乎是要把透光度也加入定檢項目中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.160.39 (臺灣)
※ 作者: Rudolph0726 2025-06-30 11:15:03
※ 文章代碼(AID): #1eOW4vJn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1751253305.A.4F1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」 明年新車強制納管
06-30 11:15 Rudolph0726
→ segio: 和我沒啥關係.我車都不貼的.2F 06/30 11:17
→ tokeep: 結果只有隔熱紙,總透光70%黨崩潰4F 06/30 11:19
推 Jikk: 所以今年PASS,明年開始 明年之前貼的不處理?5F 06/30 11:19
→ aal: 新聞連結呢7F 06/30 11:23
補上了,感謝提醒
→ tokeep: 還再洗驗車沒過會吊扣牌照,咲鼠人9F 06/30 11:23
→ wang56: 這樣不合規定的隔熱紙,不就賣不掉了?10F 06/30 11:24
→ preisner: 會認為台灣會管很嚴的真的很好笑!
隔熱紙廠送認證不就好了12F 06/30 11:24
推 hondasho: 直接改講貼多少透光度的紙哈哈哈哈哈14F 06/30 11:24
→ preisner: 本來就叫隔熱紙透光度指引啊,當然只講隔熱紙15F 06/30 11:25
→ segio: 反正認真的會去監理服務網看.不認真的繼續聽貼紙店唬..16F 06/30 11:26
噓 ppp123: 擾民 貼怎樣也要管17F 06/30 11:26
→ preisner: 之前就覺得大家都討論總透光度就很奇怪18F 06/30 11:26
※ 編輯: Rudolph0726 (61.231.160.39 臺灣), 06/30/2025 11:28:20
推 kerbala: 因為全世界都是驗玻璃總透光,不過台灣有台灣的玩法
總比不規範好21F 06/30 11:28
推 preisner: 台灣本來就一直都是自己的玩法啊25F 06/30 11:29
噓 ppp123: 你他媽 隔熱紙廠商先去納管好嗎 規則亂七八糟 受害的都是消費者26F 06/30 11:29
→ ASKA: 不合規定的可以貼B柱以後啊28F 06/30 11:29
→ ppp123: 民進黨爛透了!29F 06/30 11:30
有需要氣成這樣嗎…..?
30天後見
→ ASKA: 或是拿去貼居家窗戶。說是怕熱,但居家有貼隔熱紙也很少...30F 06/30 11:30
推 kerbala: B柱後還是可以貼黑紙的31F 06/30 11:31
→ tokeep: 裸玻璃,隔熱紙各70%,總透光49%,看那些民團崩潰就是舒服32F 06/30 11:31
推 preisner: 已有12家共計39組型號認證了,大家替廠商擔心什麼33F 06/30 11:32
→ ppp123: 我就搞不懂 什麼配套 規範都不清不楚 廠商也一頭霧水沒準備好 就要急著明年趕鴨子上架 死腦殘34F 06/30 11:32
→ preisner: 已有12家共計39組型號認證了,廠商哪裡一頭霧水????37F 06/30 11:32
※ 編輯: Rudolph0726 (61.231.160.39 臺灣), 06/30/2025 11:33:35
→ preisner: 政府早就跟廠商討論好要怎麼做了38F 06/30 11:32
→ kerbala: 比起民團,其實黑紙隱私仔會比較崩潰39F 06/30 11:33
→ ppp123: 我他媽要投不同意罷免票 教訓民進黨 敢推這爛政策40F 06/30 11:33
推 as305602: 所以現在路上一堆黑紙仔就不管了?42F 06/30 11:33
→ tokeep: 使用中的車輛從來沒考量過要那管唷,只有民團在幻想而已43F 06/30 11:35
→ segio: 管黑紙仔有權力的人不方便阿44F 06/30 11:36
推 jack55777100: 隱私仔氣噗噗,嘿嘿,不過好奇檢驗標準?前檔總透光度50%以上嗎45F 06/30 11:38
→ segio: 看起來只要隔熱紙符合透光就好.不管總透光.47F 06/30 11:39
→ ASKA: 不過現在計程車可以貼隔熱紙了,隔熱紙業者也許很爽
目前的計程車應該都是沒貼的。有隔熱紙概念股嗎?48F 06/30 11:40
→ segio: 這樣大家都方便.如果管總透光的話.比較麻煩點.50F 06/30 11:40
推 bluetory99: 本來計程車不能貼的現在搞到可以貼乘客安全呢51F 06/30 11:42
→ kerbala: 計程車原本是規定不能貼不透明的,沒說不能貼吧52F 06/30 11:43
→ kerbala: 只是“不透明“ 誰說的算54F 06/30 11:43
→ tokeep: 計程車一直都就可以貼阿,不然怎會驗車要用字卡辨識的笑話55F 06/30 11:44
推 johnny3: 只規定隔熱紙 那我裡面再貼一張黑的呢56F 06/30 11:45
→ tokeep: 不透明的定義就是車內放字卡,車外的人能辨別就可
字卡這標準在總透光率15%還能看到57F 06/30 11:45
推 ftwing: 水哦,定檢60F 06/30 11:47
→ nicktony: 不做死就不會死 你超黑不抓你抓誰61F 06/30 11:47
推 sincere77: 業務送的便宜黑紙也是亂源之一
現在法規出來了至少可以源頭根絕新車黑紙問題,但既存車也應該納入落日條款的管理62F 06/30 11:49
推 starfox33: 所以明年買中古車驗車也要符合規定嗎?
中古車超過五年要驗車才能過戶65F 06/30 11:50
噓 ppp123: 笑死 廠商沒3M 明年還敢硬推法規 就看你726大罷免民進黨要怎麼輸67F 06/30 11:51
→ SPIII: 獨步全球?說要儀器檢驗,儀器都驗總透光,還是政
府有黑科技?69F 06/30 11:52
推 DiMammaMia: 計程車貼就算了 還一堆智障裝遮陽簾 媽的有病71F 06/30 11:52
→ OAKLEY: 預計明年起針對新車強制納管,不會永遠明年吧?73F 06/30 11:54
推 arcross: 學大燈搞個驗車模組不就好了 留一個洞口專門驗車用76F 06/30 11:54
→ segio: 我是不知道有啥好崩潰的.難怪板主要處理政治文.真的胡扯..77F 06/30 11:54
真的,氣成這樣都要懷疑是不是隔熱紙廠商了
推 hugog: 至少開始要管制了 很好啊78F 06/30 11:58
※ 編輯: Rudolph0726 (61.231.160.39 臺灣), 06/30/2025 11:59:28
→ Bashar: 總比以前好 以前連勸導都沒有79F 06/30 11:59
→ ssss7711: 不就是隔熱紙先送驗,驗車時驗隔熱紙型號有沒有過就好,80F 06/30 12:00
這個可行性很低吧,要怎麼驗隔熱紙型號?看保固卡?看浮水印?
政府給的那些廠牌型號只是給民眾參考,畢竟有的人從來不知到隔熱紙規格跟細節
推 EPIRB406: 前面三片應該都要70%吧!左右轉都要看側窗啊!83F 06/30 12:00
推 jexcel: 去年牽車貼的都符合 爽84F 06/30 12:02
→ johnny3: 最大的問題是有沒有實際驗車還是紙上驗車 有寫實測應該達到多少嗎85F 06/30 12:04
推 TWeng: 有進步 比烏漆嘛黑好87F 06/30 12:05
※ 編輯: Rudolph0726 (61.231.160.39 臺灣), 06/30/2025 12:09:24
→ segio: 反正等確定開始驗的時候就知道了..91F 06/30 12:09
→ e2204588: 70%的 有貼沒貼 隔熱沒差多少 但有比較黑92F 06/30 12:09
→ segio: 有做總比裝死好.原則還算支持這個政策.93F 06/30 12:09
推 leo255112: 有做規範值得肯定,但罰則為何堅持要這麼輕實在想不透95F 06/30 12:11
推 YOHOpig: 不合法規的隔熱紙,有無出清價啦?爽一波哈哈哈96F 06/30 12:12
推 DriveKing: 怎麼沒3M跟VKOOL 哈哈哈哈哈97F 06/30 12:16
推 YOHOpig: 這種貼法,以後開豪車的,更像是司機了98F 06/30 12:17
推 TerryACE: 直接限制源頭,不管新舊車,新貼隔熱紙都要符合不就好了255F 07/01 11:27
噓 chikan: 黑紙仔崩潰哭哭喔257F 07/01 12:21
--