看板 car
作者
標題 Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題？
時間 Mon Jun 30 20:29:19 2025
作者
標題 Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題？
時間 Mon Jun 30 20:29:19 2025
剛好聽到某podcast也有閒聊到台灣的交通與海外人士的看法
我覺得蠻一針見血…
以民族性來說
台灣人普遍對人都客客氣氣的
但坐上駕駛坐就會「兇」
連禮讓行人都在兇
打個方向燈，隔壁就加速
台灣相對很多國家已經算守法了
但交通卻完全不友善
大家都不知道在兇幾點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.144.94 (臺灣)
※ 作者: TsBC 2025-06-30 20:29:19
※ 文章代碼(AID): #1eOeCYcj (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1751286562.A.9AD.html
※ 同主題文章:
06-24 08:42
… ×14
Re: [閒聊] 為啥政府可以漠視交通死亡問題？
06-30 20:29
07-01 17:10
07-01 19:45
推 : 剛好看到yt有香港人提到，他歸結出車道混亂和紅綠燈過多1F 06/30 20:38
→ : 日本路也小,但日本人開車小心翼翼,有社交距離
台灣人去自駕,不留距離的開車方式看起來就很激進2F 06/30 20:47
台灣人去自駕,不留距離的開車方式看起來就很激進2F 06/30 20:47
→ : 隔熱紙不準貼我敢說能治好一半路怒症4F 06/30 20:53
→ : 整條馬路都是本田速人5F 06/30 20:55
推 : 黑紙的匿名性啊 就原形畢露
鍵盤戰士現實都請謝謝對不起6F 06/30 21:21
鍵盤戰士現實都請謝謝對不起6F 06/30 21:21
→ : 因為垃圾道路規劃 只會一直遇到紅燈8F 06/30 21:48
推 : 紅燈不是脾氣不好的藉口好不好9F 06/30 21:55
推 : 推給政府比檢討自己更簡單10F 06/30 23:18
推 : 同樓上 因為這樣也比較多人跟著自己一起罵
我舉個鄉民推崇的先進國如德法好了 他們灌輸的觀念是：你是操控著一個危險物 而沒妥善駕駛的車 就是凶器(風險理論) 然而我們時下的民風是 做到遵守交通規則"就可以了" 但還沒進一步到"有義務避免各種事故發生"
且事實上 光是做到遵守規則當然不足以防範事故 這個只要稍作推敲就不難理解
至於什麼道路規劃已經懶得吐槽了 絕大部分的道路都比你還老就擺在那 歐陸更多是老城鎮線形差的爛路 也就近幾年才一堆"捍衛自己車速"的 整天靠北規劃爛
板上有減速丘系列文就超諷刺的 小丑往往就是自己11F 06/30 23:20
我舉個鄉民推崇的先進國如德法好了 他們灌輸的觀念是：你是操控著一個危險物 而沒妥善駕駛的車 就是凶器(風險理論) 然而我們時下的民風是 做到遵守交通規則"就可以了" 但還沒進一步到"有義務避免各種事故發生"
且事實上 光是做到遵守規則當然不足以防範事故 這個只要稍作推敲就不難理解
至於什麼道路規劃已經懶得吐槽了 絕大部分的道路都比你還老就擺在那 歐陸更多是老城鎮線形差的爛路 也就近幾年才一堆"捍衛自己車速"的 整天靠北規劃爛
板上有減速丘系列文就超諷刺的 小丑往往就是自己11F 06/30 23:20
推 : 就機車多啊 從騎機車開始就沒救了 然後沒人拉得下臉承認 推給政府最簡單22F 06/30 23:58
推 : 一開始開的好好的，即使遇到路上三寶趴趴造，偶爾一次兩次還沒關係，但是平常卻一直遇到，久了當然就牙起來24F 07/01 00:12
推 : 四輪大爺不是叫假的27F 07/01 00:34
→ : 那找幾個先進國家的人開一陣子看看會變什麼德行啊28F 07/01 00:35
推 : 你可以路怒 但不能違規啊 一堆自以為車神不照線走的29F 07/01 03:28
→ : 不違規的也路怒,尤其是路權仔,忘記路口不減速+超速+逼車+長按喇叭也是違規30F 07/01 06:01
推 : 有 防衛性駕駛 的觀念 就比較不會路怒了32F 07/01 06:02
→ : 他們會說防衛駕駛是禮讓違規,然後提出防衛駕駛的人就被酸成違規猴了
後面一偏超車=宣戰,不知道有沒有違規,但確實路怒33F 07/01 06:07
後面一偏超車=宣戰,不知道有沒有違規,但確實路怒33F 07/01 06:07
推 : 跟你講個好笑的 政府的道路要畫人行道 被住家跟里長反對 然後就做不下去 夠好笑吧36F 07/01 07:00
→ : 我是覺得罰款提高+加強取締就可以解決38F 07/01 07:36
→ : 規定跟罰則也很重要,但火爆路怒,沒違規就管不到…尤其台灣的機車氾濫,根本規範不了「保持距離」這件事情39F 07/01 07:49
我覺得法律只是道德的最底線良好的交通環境就是要有禮節、維持默契
順暢安全才是最重要的，守法只是基本
該怎麼說呢？
以國道來說好了
超速車對內線路隊長逼車又近距離超車剪線
很常發生
一邊死守最高速限行駛
一邊認為不能佔用超車道
可能
2邊都自認沒違法
但這麼故意，就很容易製造火爆場面…
※ 編輯: TsBC (223.140.58.149 臺灣), 07/01/2025 08:02:17
→ : 台灣有很多鬼島鳥事 不只交通 說真的 很難不生氣41F 07/01 08:07
推 : 道路規劃爛 導致駕駛人易怒
我在九州跟美國開車 只有舒服的感覺42F 07/01 08:50
我在九州跟美國開車 只有舒服的感覺42F 07/01 08:50
推 : 對 法律只是底限而已 防禦性駕駛就是道德層面的風險理論(盡義務預防事故)的產物
縱使加強取締跟強化規劃仍只是停在法律 一些國家見警率遠沒有我們高 但道安仍更好 憑藉的都是"道德"：我不能為了方便亂停車 不能任意主張路權 不能憑自利抵制人行道或減速丘 不能主張不法之平等 諸如此類44F 07/01 09:16
縱使加強取締跟強化規劃仍只是停在法律 一些國家見警率遠沒有我們高 但道安仍更好 憑藉的都是"道德"：我不能為了方便亂停車 不能任意主張路權 不能憑自利抵制人行道或減速丘 不能主張不法之平等 諸如此類44F 07/01 09:16
推 : 美國這麼大你在哪一州開的車，有在洛杉磯市區開過嗎？有在大阪市區開過嗎？我在花東屏東開車也很舒服啊。50F 07/01 10:15
→ : 股癌都說了，隔熱紙就是元兇52F 07/01 11:26
推 : 不用一直跟先進國家比 台灣又不是==53F 07/01 12:12
→ : 把車牌號碼換成人名，保證插隊仔少一半54F 07/01 12:13
推 : 台灣太多沒資格拿駕照的人55F 07/01 12:35
推 : 日本美國道路規劃如果都是台灣人在開車，我是不相信會多舒服啦56F 07/01 13:00
推 : 一路一堆根本不配拿駕照的亂開
要不火大真的很困難 我10次假日開車出門有9次都是心情從極好變極差58F 07/01 13:08
要不火大真的很困難 我10次假日開車出門有9次都是心情從極好變極差58F 07/01 13:08
→ : 韓國人開車也是很兇,但路上機車少,就算了61F 07/01 13:49
→ : 台灣什麼罰責都很輕，不痛不癢當然不守規矩。62F 07/01 14:31
→ : 可悲的是我們連做到遵守交通規則都很難63F 07/01 15:10
推 : 限制時速 增加超速 規定隔熱紙 被罵成怎樣了?守法很難64F 07/01 15:22
推 : 隔熱紙夠黑，讓駕駛人有隱密感，跟鍵盤俠一樣本性畢露65F 07/01 16:49
→ : 樓上XDD 聽起來就很像車輛是個匿名系統66F 07/01 19:49
推 : 說台灣罰則輕的，可以看看多少網友整天在罵政府罰單搶錢67F 07/01 19:58
推 : 樓上 就那句老話：我支持改革 但改到我的革就跟你拼命68F 07/01 20:13
推 : 蠻贊成車牌改實名制最好再加頭像
說穿了上了板金鎧甲 內心的沒品就暴露出來69F 07/01 21:14
說穿了上了板金鎧甲 內心的沒品就暴露出來69F 07/01 21:14
--
作者 TsBC 的最新發文:
- 剛好聽到某podcast也有閒聊到台灣的交通與海外人士的看法 我覺得蠻一針見血… 以民族性來說 台灣人普遍對人都客客氣氣的 但坐上駕駛坐就會「兇」 連禮讓行人都在兇 打個方向燈，隔壁就加速 台灣相對 …70F 26推
- 20F 13推
- 34F 6推 2噓
![]()
相反的 為何國內電動機車都要月租費？ 電動汽車標榜省油、省稅、省保養 又外加里程保固，所以市佔率越來越高 但電動機車月費卻比油錢貴 說是分攤電池成本 然後領導品牌Gogoro越來越少了 又常讓人換不 …80F 25推 1噓- 48F 13推 8噓
點此顯示更多發文記錄