看板 car
作者 Peio2013 (北鼻晚上吃什麼)
標題 [閒聊] 8891 HRV VS CC油電測試
時間 Thu Jul 10 18:20:05 2025


https://reurl.cc/mY9RR7
還沒看完
但CC應該是不會翻船
不知道這會刺到哪邊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.136.65 (臺灣)
※ 作者: Peio2013 2025-07-10 18:20:05
※ 文章代碼(AID): #1eRvFRwM (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1752142811.A.E96.html
jiern: 看完感覺上TOYOTA沒有付費1F 07/10 18:35
godallan: 12:49直接看油耗 HONDA勝
https://i.imgur.com/mO8zSc4.jpg2F 07/10 18:39
[圖]
jiern: CC油電市區順順開有23以 上 通常大腳才18-194F 07/10 18:41
A80211ab: 樓上實測跟能源局差真大5F 07/10 18:42
jiern: 去花蓮玩 CC油耗有32 再差也有276F 07/10 18:43
superpie007: 實測輸還是賣爆7F 07/10 18:43
gn00152097: CC你在市區行駛時電池處在什麼狀態差很多8F 07/10 18:45
cliff880528: 祖傳72km的半套ACC 安全輔助那格都能吹成平手了 其他的還需要看嗎?9F 07/10 18:45
KoBuKoLa: 兩台車家裡都有..看完只覺得這影片是HRV業配吧
內容錯誤百出11F 07/10 18:45
gn00152097: 有開過豐田油電的都知道 你行駛距離不夠長又剛好在13F 07/10 18:46
KoBuKoLa: 把CC座椅調最低 然後說HRV座椅比較高 視野好?
然後遮陽板CC也可以拉下來擋側邊啊14F 07/10 18:46
jiern: 評測不提CC標配環景 嘴倒車雷達只有2顆 然後說HRV勝 CC後車廂雖大 HRV後座傾倒靈活性大 說HRV勝 這種評測是學韓國16F 07/10 18:47
KoBuKoLa: 中控有螢幕實際用過就知道 CC又大畫質又好18F 07/10 18:47
gn00152097: 引擎幫電池補電時油耗會變差19F 07/10 18:47
KoBuKoLa: 結果狂吹HRV20F 07/10 18:47
gn00152097: 我是相信在最好條件下CC市區能有30的油耗21F 07/10 18:48
KoBuKoLa: 整部片就是狂吹HRV ,不如CC的都跳過不講22F 07/10 18:49
grizzly: 光安全性就挑CC了23F 07/10 18:50
robifer: 船VS船 但我喜歡HRV24F 07/10 18:53
crazypitch: HRV就整套配件滿滿上好的特仕車25F 07/10 18:55
good8195: 雖然很葉,但我喜歡HRV遮陽板補光跟可拉過去延長,冷氣變色,遠端開冷氣,嬰兒椅360度轉26F 07/10 18:55
godallan: HRV EHEV 01的車主說大腳還是20以上
hrv跟cc就兩台跟說好的一樣 一個膝部空間大 一個頭頂大- -28F 07/10 18:57
jiern: 各人有所喜好 像我們是家人用車需載家人 只能挑撞擊測試5顆星及有後防撞樑的車31F 07/10 18:59
multidentata: 自從阿基拉走了之後就沒再看889133F 07/10 19:08
godallan: 所以我說那個cx5 XXD34F 07/10 19:08
kgkg0057: hrv 戰讚..35F 07/10 19:23
KoBuKoLa: 光是沒後防撞 沒5星 沒全速域,基本沒辦法說他是台好車,然後可以整部片狂吹也是厲害36F 07/10 19:31
good8195: 他簡單帶過72公里半速域、吹跟CC不同他可以單獨開定速 ㄏ38F 07/10 19:37
godallan: 對車評來說那都只是其中一項產品規格 兩台都是好但少了點什麼 不然要怎麼介紹新A540F 07/10 19:40
azurbbb: Y24改款CCGR 70xxkm 電腦油耗22.3km/L
高速市區大概各半 & 8891唬爛42F 07/10 19:45
good8195: 忘了說 HRV置杯架我也滿喜歡的,很多小細節其實贏CC44F 07/10 19:49
hungmaxy: 加一公升油量 我以為在測機車... 油槍不小心多按一下就超過了45F 07/10 20:02
Feriohan: 油耗這樣測根本沒參考意義47F 07/10 20:03
azurbbb: 可以不要做這麼丟臉的實測嗎48F 07/10 20:05
jack1st2001: 光價錢就賺不回來了好嗎 又不安全49F 07/10 20:11
dslite: cc 1.850F 07/10 20:13
yuehxian: 在相同電量下,hrv中低速會贏cc,高速純引擎出力不可能贏cc51F 07/10 20:23
KarlMarx: 台苯廣告費下的很足,捧覽趴捧成這樣也太噁心。53F 07/10 20:24
sm981512: 結論是一樣安全Xd54F 07/10 20:25
features: 1.5打1.8 呵呵55F 07/10 20:26
pzztt: 等撞測通過在來推56F 07/10 20:27
tihs104: 台苯是把廣告費全部灌在車價上嗎57F 07/10 20:31
qoo10067: 覺得滿滿的葉配
寧願廣告打好打滿 也不願降價,他的空力套件還要加錢58F 07/10 20:32
a80070: 1.5打1.8 打成這樣 看來本田也不過如此60F 07/10 20:37
steven716: HRV真低神61F 07/10 20:41
finasoul: 這種才一公升多多油耗有意義嗎?不小心加油誤差影響巨大1.3L不小心多擠200cc就佔快1/6
Cc贏的輕描淡寫帶過,HRv贏的「表現優異」
這種加油量光是油槍插的深度就不知道差多少cc了62F 07/10 21:00
Leon0810: 2025年還沒有全速域車道維持的工業垃圾爛車66F 07/10 21:09
automaton: 自己兩款車都開過,Honda eHEV 的系統真的比較省油,舒適度也更高。67F 07/10 21:10
SALEENS7LM: 葉力引爆69F 07/10 21:12
neil0611: https://youtube.com/shorts/zDBqz5VupFk
輕量化省油?70F 07/10 21:14
nikeswoosh: 沒有不好,但我怕鏽!72F 07/10 21:24
tommy449: 西西啦73F 07/10 21:27
ss88812: 看推文感覺是葉配爛片?完全不想點74F 07/10 21:27
daliares: HRV後座打平可以躺一個175身高的成人吧?75F 07/10 21:27
atlaswhz: 阿不是說8891很有錢不用業配?76F 07/10 22:05
zx2751206: 這台真的慘,想找乾爹還找錯廠…..77F 07/10 22:18
a0946113: 8891沒阿基拉以後就取消訂閱了78F 07/10 22:21
davidtoldyou: 8891看它以前習慣是有在標題註明沒業配的才是真的無業配,所以這部很明顯當然是...79F 07/10 22:22
NeihuSnape: 沒有蓓蓓81F 07/10 22:28
pjc202: 就實測了跟業配有啥關係......82F 07/10 22:41
davidtoldyou: 不只汽車,很多YT開箱實測文都有業配,並不衝突啊83F 07/10 22:46
g7063068: 8891早就沒公信了,這種肉眼能看得出差異的也能用話術帶
油耗這種測短程的其實參考度有限,要就兩台車給一個人固定上下班各開一個禮拜或者一個月,油錢多少一目了然84F 07/10 22:51
hsiung9: 後車廂那種評論 你找來貨車他也會說HRV贏88F 07/10 23:13
Kent9743: 從之前馬3和CS的測試就看出來了而且還鎖留言89F 07/10 23:17
KoBuKoLa: 油耗測一公升..怎麼測也沒交代 油槍多按一下就多少了
護航的是單純還是同路90F 07/10 23:24
INTHEWIND: 兩台都最近分別試乘過,各有優缺。cc環景不錯,hev環景很鳥。hrv行路質感比較好,安靜的像電車,cc引擎就是一直牛叫。hrv有個缺點就是後座中間位置很高,不適合長時間坐人。92F 07/10 23:59
als5900: 這兩台互撞,會希望自己不在HRV上96F 07/11 00:52
dppdick: 還真的只加一公升測油耗?怎麼這麼幽默
杰運汽車之類的節目好歹也測個100公里,一公升是要幹嘛啦這集很明顯就是故意拿同為競品的CC來襯托用97F 07/11 01:05
godallan: 其實yt葉是一回事 實測沒做假那就還是有參考價值 不能因人廢言 yt現在這環境不接業配媒體就得關門了100F 07/11 04:35
iorittn: 我看這串才知道阿基拉離開8891102F 07/11 07:08
finasoul: https://i.imgur.com/6duMfJP.jpeg
8891 cc vs fit影片濕地測出的0-100 11.33秒
https://i.imgur.com/iR1a6zP.jpeg103F 07/11 07:28
[圖]
 
[圖]
finasoul: 結果這影片大晴天乾地測出11.65秒,Hrv卻能測出比谷官方10.6-10.8還快的10.09。這實測有違常理
官方106F 07/11 07:30
austin0353: 果然大家都發現油耗亂測;方向盤反打說推頭,可是自己不都說是車尾不穩定?阿基拉就這樣離開了?印象說是新車部門的負責人耶;現在只有蓓蓓的少量短影音能看而已109F 07/11 07:32
morrishh: Ye過頭了112F 07/11 08:00
n7593111: 西台灣的葉配是可以把兩台比較對象各實測個數十次,一個抓最好 一個抓最壞結果呈現給觀眾看,只需贏一次就是業配車的性能比較好,是後來借出車的車主爆料才曝光,希望台灣不會走到這步113F 07/11 08:01
wiabc: 剛google發現阿基拉改行當房仲了?117F 07/11 08:09
finasoul: Cc高速油耗,大概是61大逆風北上開120-130的油耗吧118F 07/11 08:15
YiCloud: 看了小施的頻道才知道阿基拉跑去賣房子了,現在的8891除了蓓蓓,還有哪個亮點可以看啊?
看了他要比較的10點,我就直接評論區留言了,實在有夠客觀公正!119F 07/11 08:32
cy7872322: 4星車也能吹?123F 07/11 09:02
Gwendaline: 阿基拉去年底就轉行當房仲了124F 07/11 09:26
chan184966: 實測就不能葉?125F 07/11 09:30
Gwendaline: https://reurl.cc/axvRRl126F 07/11 09:32
Endospore: 加一公升是在測什麼小真的看不懂....127F 07/11 09:48
bilibala: @ss88812, 真的不用點,這是垃圾業配影片,非常偏頗。128F 07/11 10:25
godallan: 阿基拉的房仲名片有種喜感XD 我猜8891看到ptt討論 下次就是測長里程了129F 07/11 10:40
bt011086: 才1公升是要比個鳥?131F 07/11 10:41
finasoul: 油耗好歹也測個一桶油啊132F 07/11 10:43
majestymango: 光看這篇討論文的熱度,其實8891就已經得利了,至於本田車子賣得好不好,那就自己能力了133F 07/11 11:47
hungmaxy: 話說方向盤這樣尻沒推頭才怪...135F 07/11 13:27

--
作者 Peio2013 的最新發文:
  • +53 [閒聊] 8891 HRV VS CC油電測試 - car 板
    作者: 27.53.136.65 (台灣) 2025-07-10 18:20:05
    還沒看完 但CC應該是不會翻船 不知道這會刺到哪邊
    136F 60推 7噓
  • +7 [情報] PHILIPS 27M2N5500 $6,988 - PC_Shopping 板
    作者: 27.247.7.238 (台灣) 2024-04-09 11:42:43
    21F 8推 1噓
  • +33 [閒聊] 買造型真的是一條不歸路 - LoL 板
    作者: 39.14.33.218 (台灣) 2024-03-22 17:02:29
    突然有感而發 想當年的造型都是用買的 曾經為了main角 我婆艾希一度買到全造型 之後跑去打輔助 main索娜出了910我也是馬上購入 結果後面造型都用抽的 還又抽到一次索娜910 抽出來只能說早買 …
    56F 33推
  • +38 [情報] 27型AG276QZD 2K OLED $19999 - Lifeismoney 板
    作者: 39.14.48.106 (台灣) 2024-02-05 13:28:25
    剛剛在欣亞逛到的 記得剛出來時面板有不少討論度 現在這價格好像也不是不行 你各位紅包錢準備拿來升級螢幕了嗎
    113F 45推 7噓
  • +39 [情報] AOC 27型Q27B3M 2K VA 特價3488 - Lifeismoney 板
    作者: 118.231.169.225 (台灣) 2023-06-20 15:17:05
    剛好在lcd版看到有人討論這台 不確定優惠是到甚麼時候 但這價格...真的有便宜到 尤其NTSC 96% 又有2K 日常使用或是當副螢幕的的可以考慮
    79F 39推
點此顯示更多發文記錄