看板 car
作者
標題 [心得] 高速公路避撞測試 只有特斯拉能買
時間 Wed Jul 23 20:54:15 2025
作者
標題 [心得] 高速公路避撞測試 只有特斯拉能買
時間 Wed Jul 23 20:54:15 2025
這是懂車帝的節目
一堆智能到底有多智能
選擇了很刁鑽的角度
可能連一般人都難以決定
https://youtu.be/0xumyEf-WRI
直接end看結論就是
聲稱智能的只有特斯拉能買
其他的都不能買
不過提供了一個避免撞防撞車的方式
就是防撞車前100 200公尺先有個限速牌
只要是智能的都能辨識到這個限速牌先減速
就不會追撞防撞車了
還蠻不錯的節目
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.10.202 (臺灣)
※ 作者: sammy98 2025-07-23 20:54:15
※ 文章代碼(AID): #1eWDjvpO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1753275257.A.CD8.html
※ 同主題文章:
[心得] 高速公路避撞測試 只有特斯拉能買
07-23 20:54
07-23 23:16
07-24 10:13
→ : 這不是杰x汽車就有測試過了嗎？1F 07/23 20:58
真假有在高速公路上封路測試？噓 : 是喔，你買了嗎？2F 07/23 20:58
→ : 特斯拉跟BMW系統都很可靠，其他品牌就要看評價3F 07/23 20:59
噓 : 有沒有想過開車好好看前面就好了~就算20年老車都不會撞4F 07/23 21:02
難講這測試方式自駕都有難度高速公路上看到沒有車燈的事故車你停得下來?
https://i.imgur.com/rMeMu0a.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/rMeMu0ah.jpeg)
※ 編輯: sammy98 (175.98.10.202 臺灣), 07/23/2025 21:06:26
推 : 新釋出還有另一片 智慧駕駛測試 實測幾乎都是智障駕駛5F 07/23 21:08
※ 編輯: sammy98 (175.98.10.202 臺灣), 07/23/2025 21:09:12推 : 認為好好看前面比電腦安全的建議用紙筆算盤。6F 07/23 21:12
→ : 特斯拉就是台優點很明顯但缺點也很明顯的車
其中智慧駕駛第一名毫無疑問7F 07/23 21:15
其中智慧駕駛第一名毫無疑問7F 07/23 21:15
推 : 智慧程度：特斯拉> > > > >斷層> > > >其他品牌9F 07/23 21:22
→ : 好好開車不行嗎10F 07/23 21:24
推 : 什麼年代了還在認為人看最安全 早就一堆靠電腦
民智未開11F 07/23 21:26
民智未開11F 07/23 21:26
→ : 自己轉方向盤很難嗎？13F 07/23 21:31
考題有轉方向盤撞車耶※ 編輯: sammy98 (175.98.10.202 臺灣), 07/23/2025 21:33:55
推 : 一直覺得鏡頭看得不夠遠怎麼可能剎得住14F 07/23 21:33
→ : Toyota 賓士也不行15F 07/23 22:04
→ : 到底駕照是雞腿換的16F 07/23 22:04
噓 : 就連特斯拉都有免責聲明「智能只是輔助」
還有白癡在那認為不用看前面？17F 07/23 22:10
還有白癡在那認為不用看前面？17F 07/23 22:10
推 : 這種測試超棒的 不知道砸多少錢...19F 07/23 22:30
→ : BMW跟其他牌沒兩樣 某人別再亂吹了20F 07/23 22:35
→ : 有光達的話肯定都能通過測試的吧....吧？21F 07/23 22:50
→ : 另外一片超好笑，一個迴轉測試一堆車去賞風景 XDD22F 07/23 23:05
推 : 看完這些還有人敢開輔助睡覺？顆顆23F 07/23 23:12
推 : 吃什麼補什麼，智能不足的開車需要智能車彌補24F 07/23 23:15
噓 : 這種就是助長偽自駕真三寶的滋生25F 07/23 23:17
推 : 美國有一個yutuber測試 特無法分辨白色靜止物體26F 07/23 23:18
→ : 這篇根本是在釣光達哥出來高潮XDD27F 07/24 00:17
→ : 自駕就是未來別傻傻的自己開
人開車比好的自駕危險多了 承認這點很難嗎28F 07/24 00:26
人開車比好的自駕危險多了 承認這點很難嗎28F 07/24 00:26
推 : 無法辨識白色是假的，之前還有個有名的造假影片30F 07/24 00:32
→ : 認為好好看就沒事的，你信任你自己但我不信任你31F 07/24 00:36
推 : 是不是除了特斯拉學人類怎麼開車，其他還在寫判斷式32F 07/24 01:57
推 : 單論軟體 特就真的輾壓其他車廠33F 07/24 03:42
推 : 第一個測試,其實人來開不會比較好..大多也不會注意到前前方的故障車
然後這個測試為什麼電腦不會選擇從路肩閃避..?
我以為AI的優勢是在，當發現左邊沒有空間不允許變換車道，改成煞車或從右邊閃 ，這判斷可以在極短時間完成，屌打人腦34F 07/24 04:34
然後這個測試為什麼電腦不會選擇從路肩閃避..?
我以為AI的優勢是在，當發現左邊沒有空間不允許變換車道，改成煞車或從右邊閃 ，這判斷可以在極短時間完成，屌打人腦34F 07/24 04:34
推 : 台灣一年40萬件交通事故，跟我說人腦很安全？40F 07/24 06:07
推 : 不用跟那種反BEV反AI的快樂寶貝認真啦41F 07/24 07:08
→ : 留言真的一堆三寶難怪國道常常撞車，如果今天車子是LV5那我承認電腦比人安全，現在大多車都LV2而已常常判別不到也敢說電腦比人安全？傻子真的講出來的話都在惹人發笑42F 07/24 07:22
推 : 現行就輔駕，輔助人腦腦殘降低事故
還在那邊自己開最安全
高速上是誰逼車、剪車道、偏來偏去、忽快忽慢？45F 07/24 07:31
還在那邊自己開最安全
高速上是誰逼車、剪車道、偏來偏去、忽快忽慢？45F 07/24 07:31
推 : 特對安全邏輯性和優先度高不止一個檔次48F 07/24 07:36
推 : 很多車只是想卸責 在撞擊前解除說明他們有告知駕駛接管=.=我覺得尤其第二幕那種狀況並不刁難
硬要左切真的很不像人類XDD49F 07/24 08:01
硬要左切真的很不像人類XDD49F 07/24 08:01
→ : 再厲害也不會超越物理極限...52F 07/24 08:24
→ : 防撞車還要自帶路牌防撞，好智慧53F 07/24 09:28
推 : TSS 3.0以上才算智慧駕駛54F 07/24 09:38
推 : 特的智慧駕駛>>>>>>>>>>>>其他牌55F 07/24 09:38
推 : 普通正常駕駛就屌打目前的智慧駕駛了56F 07/24 09:42
推 : 智慧駕駛只服特斯拉 其餘都是同一個起跑線57F 07/24 10:04
推 : 特真的很猛 特吹是一回事 他ADAS真的是很頂沒話說58F 07/24 10:05
→ : 不過他還是輔駕 至於閉著眼睛睡覺開車的 哪天被收不意外59F 07/24 10:06
推 : 影片中的Toyota 應該不是常見的TSS 而是中國那邊跟當地ADAS廠商開發的Toyota Pilot
官網說這套系統大模型無限逼近FSD 部分硬體比特FSD強 實際測出來就博君一笑60F 07/24 10:18
官網說這套系統大模型無限逼近FSD 部分硬體比特FSD強 實際測出來就博君一笑60F 07/24 10:18
推 : 簡單的設計，緩撞車發出訊號。自動駕駛車必須有接收功能64F 07/24 10:22
推 : 說特很強的 到底有沒有看完 看半小時就看到Model X想要硬切撞旁邊的車 最後還是撞了靜止障礙物了
還是懂車帝又造假？沒撞就是猛 撞了都是造假65F 07/24 10:50
還是懂車帝又造假？沒撞就是猛 撞了都是造假65F 07/24 10:50
推 : 看來視覺化路線才是對的......當初一堆人罵馬斯克XD68F 07/24 10:56
推 : 所以很明顯，你就沒看完全部啊69F 07/24 11:45
推 : Model3 不就幾乎通過測試 只差辨識豬而已70F 07/24 11:56
→ : 意思就是lv 2有分lv 2.01和lv 2.9971F 07/24 12:15
推 : 先說 我不排斥輔助駕駛平時也很常用 而且我完全相信如果只72F 07/24 13:15
推 : 6項通過5項的只有model3和modelX，其餘最好的成績是673F 07/24 13:15
→ : 單論"反應速度" 人腦絕對輸電腦 但看到裡面的幾個測試狀況74F 07/24 13:15
→ : 過375F 07/24 13:15
→ : 我只能說現階段只要牽涉到"判斷能力" 輔助駕駛真的還是差正常的人腦判斷好幾條街76F 07/24 13:15
推 : 這影片格局太猛了吧78F 07/24 13:24
推 : 除了特斯拉是智慧電腦以外的車廠都是智障電腦特斯拉的辨識本來就不是同一個等級的79F 07/24 13:26
推 : 不可能中國遙遙領先～...81F 07/24 14:15
推 : 大陸路測影片拍成這樣 贏台灣新車試駕好幾條街82F 07/24 14:31
→ : 今天新聞,特斯拉又在公路撞了一台,應該是kicks 吧
影片看到的是,內側車道有交通錐,不知道是為了閃這而撞中午看到CTV 在播83F 07/24 15:19
影片看到的是,內側車道有交通錐,不知道是為了閃這而撞中午看到CTV 在播83F 07/24 15:19
推 : 問了就是AP非FSD 或是車主自己去撞的 感恩86F 07/24 15:40
推 : 可惜他們沒有測試裝上OP比較，號稱媲美我特的外掛ACC87F 07/24 16:19
推 : 就一堆這種人才那麼多蠍子車要修 程式這種東西永遠都有bug啦 環境永遠有意外參數產生
特斯拉可能有99.999%的成功率 但還不是100%以前敢賭命的很勇喔
還是別當成自動駕駛比較好88F 07/24 16:46
特斯拉可能有99.999%的成功率 但還不是100%以前敢賭命的很勇喔
還是別當成自動駕駛比較好88F 07/24 16:46
推 : 先在B站看，居然沒有完整版93F 07/24 16:59
推 : 別小看台灣人承受風險的能力，路上滿滿二輪不就很明白
輔駕當自駕沒再跟你客氣，怕就離我遠一點94F 07/24 17:49
輔駕當自駕沒再跟你客氣，怕就離我遠一點94F 07/24 17:49
噓 : 鬼島嘉痿只會用拳頭量空間96F 07/24 18:16
--