作者
標題 Re: [問題] 請問Toyota bz4x真的很不好嗎？
時間 Sat Jul 26 16:24:49 2025
標題 Re: [問題] 請問Toyota bz4x真的很不好嗎？
時間 Sat Jul 26 16:24:49 2025
在原文推文中有人故意針對
→ : 12樓又在造謠隨便撞一下要修大電池了 可以定義一下你口中的隨便撞的損壞程度嗎07/26 13:34
1. 電車本來就有這類案例
搜一下就有 不會搜也可以問AI
現代(兩例) https://youtu.be/EEXieo06ta8?si=opZ5TAIz4KHUM_aM&t=316
上則新聞文字敘述 https://www.carboy.tw/article/375
特斯拉壓到異物 維修費竟然要近70萬
根據調查,在中國與韓國也有類似車主被要求更換整組電池,價格高達50-60萬元。車主普遍認為特斯拉此要求過當,可能違反比例原則,建議找消費者保護機構介入。 ...
根據調查,在中國與韓國也有類似車主被要求更換整組電池,價格高達50-60萬元。車主普遍認為特斯拉此要求過當,可能違反比例原則,建議找消費者保護機構介入。 ...
"根據調查,在中國與韓國也有類似車主被要求更換整組電池,價格高達50-60萬元。"
特台灣(第二例) https://www.threads.com/@alan58502131/post/DDBYNPKxrGL
請問這些底盤一些刮痕而已 對油車來說不是隨便撞一下是什麼?
台灣那個第一例還可以繼續開20分鐘呢 結果也是要電池整組換
台灣的高速那麼多大車 隨時都有各種亂七八糟的掉落物
台灣那個第一例還可以繼續開20分鐘呢 結果也是要電池整組換
台灣的高速那麼多大車 隨時都有各種亂七八糟的掉落物
跟國外比這才是買電車的最大風險
2. 請問什麼叫做"又"在造謠? 我之前什麼時候造謠過EV修大電池的事情?
隨便搜都有的案例 加拿大那個還上新聞到現代要出來把包推給維修商
你不承認就算了 不需要故意針對人亂抹啦
遵循板規 針對事實討論可以嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.231.25 (臺灣)
※ 作者: gghh 2025-07-26 16:24:49
※ 文章代碼(AID): #1eX93KZa (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1753518292.A.8E4.html
※ 同主題文章:
07-24 16:40
07-24 17:24
07-24 22:36
07-24 23:47
07-25 07:48
07-25 13:49
07-25 20:45
07-26 08:27
07-26 16:24
※ 編輯: gghh (1.175.231.25 臺灣), 07/26/2025 16:30:06
新聞有啊 沒看文就亂噓
※ 編輯: gghh (1.175.231.25 臺灣), 07/26/2025 16:32:46
![]()
--
噓 : 說隨便撞就要修大電池的是你 當然你要舉證阿
可以發點新聞連結來看嗎 不是這種網紅要流量的yt頻道1F 07/26 16:29
你說我又造謠就不用舉證?可以發點新聞連結來看嗎 不是這種網紅要流量的yt頻道1F 07/26 16:29
新聞有啊 沒看文就亂噓
※ 編輯: gghh (1.175.231.25 臺灣), 07/26/2025 16:32:46
→ : 然後可以請你定義一下隨便撞的損壞程度嗎3F 07/26 16:32
→ : 壓到東西 車還可以開 甚至只有刮痕 這算重大嗎?
凹成這樣很難看啦4F 07/26 16:34
凹成這樣很難看啦4F 07/26 16:34
噓 : 他就沒料只會Po 網紅的，本田翔Po的都比他有公信力8F 07/26 19:50
→ : 那麼多個包括新聞媒體不同來源的連結樓上也可以惡意亂講
有辦法你貼些資料來源來討論啊不要空口白話9F 07/27 12:32
有辦法你貼些資料來源來討論啊不要空口白話9F 07/27 12:32
--
作者 gghh 的最新發文:
- 10F 2噓
- 27F 8推 1噓
![]()
建議原PO改一下標題，看內文你比較想討論的是王朝對觀眾的吸引力吧 如果是就不用提收視率 首先，收視率下滑很可能是假議題 我找不到完整的收視率報告，不過一個月前的一篇文章說其實只降2% NBA vie …139F 61推 5噓- 10F 2推
點此顯示更多發文記錄