回看板
Disp BBS
看板 car
作者 Maori (毛利)
標題 [閒聊] 無人機交警處理輕微事故
時間 Sun Aug  3 17:57:46 2025

我知道PO這種文真的很危險
怎麼樣都會惹來政治腦

不過有好幾次我在上下班路上被塞爆
結果一看很多都是輕微事故
車輛人員都傻傻在路上等著警察來劃線拍照

曾經也想過可以透過無人機的方式拍照取證
結果想不到真的有這樣的方式在某個地方實行了
https://reurl.cc/Qa48r5

請就事論事
我沒有不喜歡台灣、我愛台灣、台灣是我的祖國
請不要叫我搬家
https://i.imgur.com/SSCATLB.jpeg
[圖]




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.172.158 (臺灣)
※ 作者: Maori 2025-08-03 17:57:46
※ 文章代碼(AID): #1eZpASwO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1754215068.A.E98.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 無人機交警處理輕微事故
08-03 17:57 Maori
Re: [閒聊] 無人機交警處理輕微事故
08-03 22:35 cheermin
→ a27588679: 現代人發文已經要打那麼多預防針了嗎？1F 08/03 17:59
推 NiceEveryDay: 保險公司認應該就沒問題了吧？2F 08/03 18:01
→ Maori: 樓上，問題就是一堆人覺得要有警察認證才可以3F 08/03 18:01
推 vovoson: 修車那麼貴 就算真的被警察開單又怎樣 有保存到證據可以申請保險更划算4F 08/03 18:10
推 joiedevivre: 其實真的還不錯耶
假如未來有一天衛星攝影普及到某個程度
撞了自動通報拍照 說不定連無人機都不必出動了 更快6F 08/03 18:10
推 panlao: 都2025年了 看辛苦的警察用還在測距輪然後手動繪製現場圖9F 08/03 18:11
推 maniaque: 對岸已經一堆，還帶廣播，對於輕微事故說已經採證
快點離開交通熱區，自己到隊部來談，再妨礙就開罰單10F 08/03 18:14
推 issac: 無人傷亡 拍完照就立刻移車啦12F 08/03 18:25
推 Rudolph0726: 交通壅塞區真的很適合，不然光是等拖吊車、緩撞車
、救護車、警車處理完，都不知道過多久了13F 08/03 18:45
推 kmtkmtkmt: 無人傷亡本來就是簡單處理 是台灣人很愛賴皮 或是不願負責  導致大家必須花很多心力來完整所有程序15F 08/03 18:50
→ bgrich: 推你，對岸一線城市這種人因科技突飛猛進，真的要學習
這個例子要黑的話就是：不怕無人機掉路上造成另一起事故嗎對岸確實也有很多無人配送車卡在路上的，但科技進步就該學不要再當鴕鳥啥也看不見了17F 08/03 18:52
噓 KnightVald: 在台灣，派無人機不會比較快21F 08/03 19:02
推 bgrich: 你看，馬上就來了22F 08/03 19:03
→ pyrolith: 國道理論上不太常有輕微擦撞ㄅ23F 08/03 19:05
推 wanderchang: 台灣確實很適合發展 eVTOL24F 08/03 19:09
推 css575657: 台灣巨嬰沒有看到警察到場會覺得自己的稅金白繳了25F 08/03 19:14
→ thigefe: 老實說，警察沒來現場，感覺會很差26F 08/03 19:15
→ jdkcupid: 問題跟用什麼東西無關吧，
你先去說服保險局可以接受保險公司用這個來理賠啊27F 08/03 19:28
推 venon0916: 大陸還有無人機科技執法，怕不怕啊29F 08/03 19:30
推 alan86819: 不喜離(X 開玩笑的 看到別國進步我們還在原地踏步就想嘆氣30F 08/03 19:34
推 negotiates: 台灣有台積電啦 哈哈哈哈哈32F 08/03 19:39
→ venon0916: 處理車禍不是最急迫的，最近風災不斷有些場景適合無人機送一些緊急物資
大陸現在推廣農村使用無人機，平常打打農藥，緊急時還可另做他用33F 08/03 19:39
推 Vram: 加重罰則+送去上課 相信大家突然就知道規定了37F 08/03 19:58
→ yesyesyesyes: 遇過國道上有笨蛋擦撞，也要停下來的，是不怕二次車禍喔38F 08/03 21:11
→ atgo1207: 我真的有想過自購無人機來拍現場 但想想這鳥薪水不值得40F 08/03 22:10
推 kazami: 別緊張 世界上幾乎所有國家都還在原地踏步41F 08/03 22:38
→ chi17: 強制險納入財損都不推了還想用這個42F 08/03 22:47
推 gametv: 之前去聽演講，警政署其實有研究過，但一太貴、二覺得台灣沒大到這種地步。我記得是一間美國公司的產品43F 08/03 23:17
推 tingiy: 今天看到一條路上 兩起小擦撞  警察局在路底 同條路 也沒很快到達現場45F 08/03 23:34
推 maykin1220: 保險公司認理賠的話要不要請業務飛？47F 08/03 23:38
→ maniaque: 因為政府在用"台灣警察"成本很低啊......
政府用兩個警察,做三個警察的工作
原本三個警察買到的是 8x3=24工時,現在用兩個警察
工時變成 (8+4)*2=24 ,同樣的工時,用兩個警察解決
薪資,退撫跟公保,直接省下了1人份
然後用定額加班費打發掉
所以,若今天警察call 了110沒多久就來,請心存感謝吧~
若各分駐所分布近事故點的話,警車開著過去比無人機穩啦至於樓樓上講的,要看當時分駐所有無人力可調派
沒有的話，就要通知線上在巡邏的去初步處理
就像就算你就在消防隊門前車禍,該分隊91已經出去
接任務,你也只能等調派其他分隊的91來接去醫院48F 08/03 23:41
→ DYE: 在中國很多地方輕微事故根本不用等無人機到場，在交警專用app就能線上處理，進入它的子功能，它有線上交警視訊連線，指導你怎麼拍攝上傳取證，完成後通知兩造到交警中隊領取判決書。60F 08/04 00:06
→ vgdog3388: 台灣的科技還沒有發展到這個地步，台灣要進步的地方還很多，真的要借鏡國外優點來改善台灣64F 08/04 02:10
推 linbryan: 那為何不學美國.無人機都不用.沒人傷亡警察根本不管.自己拍照提後馬上把車移開.各自找保險公司究責.不移警察就來開單.66F 08/04 03:06
推 sober921: 車損事故本來駕駛就要自行處理移置，在那邊檔三小69F 08/04 07:57
推 jdkcupid: 警察採購無人機就要被嘴弊案啊，乾脆不要買
而且根本問題是交通事務處理的警力不足，就算每個警察都被有問題，他們只是改成在辦公室執行這件事情而已，現實上台灣的摩托車在車禍地點之間的交通時間根本不是瓶頸，是後面筆錄啊，這些的事情，還有人力吃緊的問題，無人機是要人駕駛啊
車禍的時候你會覺得等了很久，但是因為在處理前面一個車禍，並不是因為他到這個車禍地點要很久，流程沒有改變的話基本上用無人機並沒有辦法解決任何問題，只是拍照角度拍比較漂亮而已70F 08/04 08:41

--
作者 Maori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄