看板 car
作者 BensonRobert (Hunter)
標題 [閒聊] 為何不全面取消區間測速
時間 Sun Aug  3 18:15:39 2025


「花東住房率崩跌東部國旅已死 病態速限科技執法搞到沒人去?」

https://www.youtube.com/watch?v=eDU4YkcUhq8

對,國旅會爛,現在被認為也跟全台灣到處插好插滿的區間測速,脫離不了關係

區間測速已經變成了政府跟人民搶錢、讓道路交通平均速度變得更慢更容易塞車、而且對
於降低交通事故發生率和死傷率的改善效果幾乎形同沒有,種種的弊病

為何不全面廢了區間測速?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.23.108 (臺灣)
※ 作者: BensonRobert 2025-08-03 18:15:39
※ 文章代碼(AID): #1eZpRDPG (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1754216141.A.650.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為何不全面取消區間測速
08-03 18:15 BensonRobert
pyrolith: 前人超速 後人測速1F 08/03 18:16
maniaque: 應該開放合法紅燈區吧,區間沒啥影響觀光
紅燈區X完腳軟,就會辦住宿,對吧
甚至包下民宿搞亂交趴替,也都可以刺激觀光y2F 08/03 18:16
pyrolith: 博弈 紅燈區 賽車5F 08/03 18:19
wang56: 本來區間測速就很不合理,反而影響到交通順暢度6F 08/03 18:20
Jokering5566: 這說法沒什麼關聯性吧,房價高就是唯一原因了7F 08/03 18:20
wang56: 台灣應該是用獎勵方式取代處罰,才能有效改善交通,也不會影響用路人的權益8F 08/03 18:22
wayneshih: 住宿那麼貴10F 08/03 18:26
sojay: 要不要聽聽看你在說什麼11F 08/03 18:27
venon0916: 笑死人,就牠媽想要飆而已
屁話一堆
扣牌扣車,扣好扣滿就對了12F 08/03 18:30
Sciarra: 住宿貴 區間測速搞到速度又慢15F 08/03 18:38
pippen456: 問各地方政府16F 08/03 18:38
venon0916: 幹你娘北宜有區間有差嗎?還不是一堆下賤垃圾飆車,再多插幾隻測速好了17F 08/03 18:39
shuahan: 拿罰單錢補助地方發展好了XD19F 08/03 18:39
venon0916: 更不用說一堆雙黃線逆向超車的破麻拉圾20F 08/03 18:40
aa0968: 1F WWWWWWWW21F 08/03 18:40
fantasystar: 沒有區間測速,國旅也回不來。太看得起區間測速了22F 08/03 18:40
gausong: 同樓上23F 08/03 18:43
blackdragon: 提高速限就好了24F 08/03 18:44
KnightVald: 謬論25F 08/03 18:44
xammmmm: 幹嘛取消 用最爽的支持度最高證明這是好政策啊26F 08/03 18:46
venon0916: 國旅是因為太貴太無趣,這幾天新聞都說了國旅人次創新高,但都是一日來回,東部不可能一日來回所以更慘
白話就是,死飆仔不要再找藉口了27F 08/03 18:46
Feriohan: 一晚房價比罰單還貴,跟測速沒關係好嗎30F 08/03 18:51
YOHOpig: 台灣的巷弄內,才需要設置測速罰錢吧....31F 08/03 19:00
g80123: 就是無聊而已 不要再牽拖了32F 08/03 19:01
YOHOpig: 特別是校園周遭,設置區間測速33F 08/03 19:02
ludoren: 有什麼學術研究兩者的關聯性?還是只是靠感覺的而已?34F 08/03 19:03
henrk: 有些科技執法很變態,例如西園路要走左轉道右轉才能切內車道,滿奇葩的35F 08/03 19:06
dslite: 全部賴給區間測速?37F 08/03 19:12
stormNEW: 我也覺得飆仔是在公三小38F 08/03 19:14
thigefe: 呵呵 邏輯真棒39F 08/03 19:15
INTHEWIND: 問各地方政府啊40F 08/03 19:15
beavertail97: 稅收收到飽,不能放過賺錢機會41F 08/03 19:19
fan0226: 北宜會區間也是標仔搞的啊,當地居民一直陳情,結
果還靠北別人為什麼不搬家42F 08/03 19:19
Aueston: 合法的錢不搶嗎?44F 08/03 19:20
re340: 花東人搬到西部不就沒這問題了嗎45F 08/03 19:22
jdkcupid: 取消有什麼好處?
區間測速不就是當地居民要的46F 08/03 19:24
chi17: 那可是地方財政收入$$$$$48F 08/03 19:27
[圖]
fan0226: 應該沒有先進國家不用核電,沒有吧?50F 08/03 19:33
winfyq: 我覺得要講速限影響交通我同意,但影響國旅太牽強。51F 08/03 19:34
capyrossi415: 住宿太貴不檢討 在那邊檢討區間測速52F 08/03 19:34
SC30mvp: 同意區間測速是糞政策 但要說跟國旅爛的關聯性有多大?在我看這種連結只是飆仔自慰而已 太看得起區間測速 又太看不起國旅的爛
國旅爛是綜合房價貴、景點無趣、觀光特色不明確、景區缺乏統一規劃雜亂無章、貪婪業者坑殺宰客等等
區間測速真的算不上重要因素53F 08/03 19:35
dream0955: 會撈不到錢59F 08/03 19:39
calase: ..,.開車不超速有那麼難嗎60F 08/03 19:41
exojin: 依速限行車很難?61F 08/03 19:42
xmaspan: 過不久可能會擴充,國旅下降,都是因台灣有限速政策害的62F 08/03 19:43
majestymango: 這個頗好笑的,拿區間測速嘴國旅崩盤,好幾個機車旅遊的頻道,鏡頭有帶到碼表的話,都是破百在騎,不然速限調整到110才會滿意?64F 08/03 19:46
xmaspan: 講難聽點,飆仔滿需要去做個智力測驗的,這兩者還可扯在一起67F 08/03 19:49
liko7676: 國旅爛單純就是觀光敲盤巨嬰的問題 怪屁交通 可悲69F 08/03 19:52
roger55818: 區間真的很煩,有的還會躲在路邊等時間到70F 08/03 19:52
firzen48: 區間裝上去最後都是懲罰當地人啊
飆仔改成區間內來回刷 或乾脆不去就破解了71F 08/03 20:01
xmaspan: https://reurl.cc/ax1pK7
這是隨手Google的,除非有完整論述說明警方錯了73F 08/03 20:10
noirskakashi: 觀光區的整合真的蠻差的75F 08/03 20:15
xmaspan: 否則無法說台灣改善交通的方向錯了76F 08/03 20:17
features: 花東沒人去跟區間測速無關吧
奇葩論述77F 08/03 20:20
ujmrfv: ???你就算高速公路不限速我還是出國玩啊 在台灣國旅是盤子好嗎79F 08/03 20:37
terrylove12: 花東的國旅跟測速完全無關81F 08/03 20:38
h311013: 為什麼不取消汽車關稅?82F 08/03 20:39
chi17: 繳了貨物稅沒錢住飯店無法國旅83F 08/03 20:46
MilkTeaMan: 地方政府的超正來源84F 08/03 20:48
TsBC: 牽拖85F 08/03 20:52
TCdogmeat: 到時候出事是不是又要罵政府不做事
緩速坡 stop sign 你各位又不愛86F 08/03 20:56
tabris0122: 干國旅啥事88F 08/03 21:02
yesyesyesyes: 政府的稅收之一
噓文仔,有問題的是不合理的速限
http://i.imgur.com/P6Csl7n.jpg89F 08/03 21:08
[圖]
hugo363: 區間測速超鳥,明顯是有人的蛋糕92F 08/03 21:09
yesyesyesyes: 超速從來都不是肇事主因,還有笨蛋主張照速限就好93F 08/03 21:10
rexagi1988: 看完我覺得,更支持區間測速了,讚94F 08/03 21:11
xmaspan: 好了啦,超速不是主因,那你們開快點,不要窮又想開快95F 08/03 21:14
shomap: 那酒駕算不算主因?96F 08/03 21:15
hcshin: 支持全國全面啟用路口監視器科技執法和區間測速97F 08/03 21:16
TsBC: 騙點閱,偏不點!花東國旅生意看台鐵生意便知98F 08/03 21:19
odiechiang: 不國旅扯區間測速,胡扯什麼鬼邏輯99F 08/03 21:21
frank111: 這什麼邏輯?區間測速跟國旅有關?
除了一些+9猴,大部分人都還是依速限在開車
限速後猴子不想出門?這是好事阿
把雜質去掉,路上就乾淨了224F 08/04 11:06
aikopake: 為何要取消,超速就超速阿228F 08/04 11:38

--
作者 BensonRobert 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄