回看板
Disp BBS
作者 cheermin (客體錯誤)
標題 Re: [閒聊] 無人機交警處理輕微事故
時間 Sun Aug  3 22:35:32 2025

科普一下，無人機是需要保險的，
無人機保險保機關法人，員工駕駛無人機就需要考證照，

再者，高速公路跟一些特定區域是有空域限制，
需要提前申請，晚上也不能飛行，

然後無人機的問題是保養跟老化電池的更新，
電池壞掉就有炸機的風險，

簡單來說成本很高，
而且公家機關不一定有這個預算維護跟更新

然後之前有遇過有些警察不接受交通事故拍照，
一定要拿粉筆畫地板，
因為他們要實際量測跟製圖。




※ 引述《Maori (毛利)》之銘言：
: 我知道PO這種文真的很危險
: 怎麼樣都會惹來政治腦
: 不過有好幾次我在上下班路上被塞爆
: 結果一看很多都是輕微事故
: 車輛人員都傻傻在路上等著警察來劃線拍照
: 曾經也想過可以透過無人機的方式拍照取證
: 結果想不到真的有這樣的方式在某個地方實行了
: https://reurl.cc/Qa48r5
: 請就事論事
: 我沒有不喜歡台灣、我愛台灣、台灣是我的祖國
: 請不要叫我搬家
: https://i.imgur.com/SSCATLB.jpeg

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.219.107 (臺灣)
※ 作者: cheermin 2025-08-03 22:35:32
※ 文章代碼(AID): #1eZtEs8j (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1754231734.A.22D.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 無人機交警處理輕微事故
08-03 17:57 Maori
Re: [閒聊] 無人機交警處理輕微事故
08-03 22:35 cheermin
→ maniaque: 還要有法令支持歐~~~~~1F 08/03 22:40
※ 編輯: cheermin (223.138.39.128 臺灣), 08/03/2025 22:46:56
推 jeffrey2733: 其實不是技術上不可行，是要執行須很多配套跟上2F 08/03 23:46
→ DYE: 雖然不覺得無人機用在交通事故會比較快，但是無人機就算要保險要維護，也比真人到現場便宜。真人真車就不用保養維護保險嗎？
無人機再快，沒有當事人手機拍照快。
幹嘛要經過無人機拍，兩造手機不能拍嗎？
如果兩造都沒用智慧手機或是有一方有異議，用無人機才是第二選項。3F 08/04 00:15
→ waterdesign: 現在沒人受傷的事故不畫圖了10F 08/04 02:56
推 KarlMarx: 如果保險公司可以接受不用警察局那張初判表跟詳細圖說的話車禍兩造拍照走人當然可以啊。11F 08/04 06:50
推 ygy: 民事其實要初判表蠻奇怪的！就像停車場一樣13F 08/04 07:48
→ mayeve: 法人有考照+作業手冊的話，高速公路和夜間飛行都能申請，政府機關可以一次申請一整年。14F 08/04 09:19
推 DSB520: 對岸交通事故離警察機關真的比較遠 用這個的確方便16F 08/04 11:00
推 auir: 同意，而且也不是拍照就結束了，還要酒測之類的
無人機幫忙疏導交通應該是可以17F 08/04 12:50

--
作者 cheermin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄