看板 car作者 iammatrix (母體)標題 [閒聊] 上海理想MEGA火燒車...時間 Sun Oct 26 10:39:40 2025
https://www.youtube.com/shorts/tC6oDIV_LyA
https://v.douyin.com/-F30UziZHAw/
https://v.douyin.com/LJZDqXMl9hA/
前幾天發生的,上海一台理想MEGA大型MPV行駛中無碰撞、事故,
突然底部電池開始爆火花,十秒內整台燒起來...
人員還好有緊急逃生,主駕駛位門、後電動滑門被鎖死,
只能從副駕逃出。
電池用的是寧德麒麟電芯5C高倍率三元大單體鋰電池
------------------------------
這台車價格五十萬RMB起,走的是大空間豪華MPV路線,
當初發表的時候,就有人戲稱這造型就像行走的棺材。
還有各種惡搞,現在又發生這種事情,直接火燒棺材了。
現在對岸的保險公司對電車車的車保開始有拒保的狀況。
-------------------------------
心得:這還是在平常的街道上,車速不快、車也不多。
要是發生在高速公路上,那真的太可怕了,
光是倉促逃下車還可能被後車撞死。
https://v.douyin.com/09r20l3nGeI/
連小孩都要學著怎麼使用電車的機械開關了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.48.158 (臺灣)
※ 作者: iammatrix 2025-10-26 10:39:40
※ 文章代碼(AID): #1e_OdmCP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1761446384.A.319.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 上海理想MEGA火燒車...
10-26 10:39 iammatrix
※ 編輯: iammatrix (1.174.48.158 臺灣), 10/26/2025 10:42:12
→ wang56: 這版不是很多人都說對岸科技很厲害?1F 10/26 10:43
推 SEEDA: 棺材車4F 10/26 10:55
→ angst: t牌發爐的哪裡少了 笑死5F 10/26 10:55
→ segio: 估狗特斯拉火燒車一堆好嗎6F 10/26 10:56
推 ryu057: 中國技術成熟7F 10/26 10:57
噓 tokight: 說個笑話 油車不會燒,每個月賣多少車?有台台都燒?如果怕的話你可以用走的或是騎腳踏車就好8F 10/26 11:06
→ segio: 有勇氣開三元鋰就要承擔阿11F 10/26 11:07
→ maniaque: 小孩:爸爸,為何你要教我們怎麼開車門?車不是很安全嗎?13F 10/26 11:10
→ segio: 油車安全就選油車阿.我等有固態電池再考慮電車.14F 10/26 11:12
推 WiLLSTW: 慶祝寶可夢ZA發售 Mega進化使出噴火15F 10/26 11:24
→ bilibala: 珍惜生命安全,遠離中國電車18F 10/26 11:30
推 naticom: 中國一堆什麼安規都沒有的, 還一堆人嚮往20F 10/26 11:39
推 joiedevivre: bz4x雖然輪胎會掉 但還沒聽過燒車新聞
不過那銷量差太多量級了 樣本參考性太少
bmw和nisaan電車好像也還沒有?22F 10/26 11:55
→ B9907143: 對岸油車也便宜阿!不要趁機護航台灣國產車好嗎25F 10/26 11:56
推 u327825: 特斯拉燒更多連逃都沒辦法27F 10/26 12:12
推 hmt17: 理想工作人員:先拔車標&蓋上護罩29F 10/26 12:16
→ Mytsb2421: 對岸的固態電池,未來兩三年就成熟了30F 10/26 12:17
推 hcshin: 果然還是台灣比較強
台灣車屌打中國大陸車32F 10/26 12:24
→ somobo2002: 車版最愛的科技車 便宜治百病 火燒車小問題34F 10/26 12:29
→ fck01: 改名MAGA試試36F 10/26 12:35
推 QmaxQ: 笑死37F 10/26 12:40
推 ting701: 對岸有沒有強不知道,但台灣工藝也不要被壓著打43F 10/26 13:02
→ abc12000: 電車無解啊就送火化,只有7-10秒然後爆燃。人在睡覺還是小孩在安全座椅上逃得掉?44F 10/26 13:02
推 WiLLSTW: 說那個是碰底盤造成也太離譜了 你的底盤是裝硝化甘油4846F 10/26 13:14
推 TokyoHard: 電車不都這樣?特斯拉有比較不會燒嗎?47F 10/26 13:14
推 Yoimiya: 沒事 反正會買的就是會買 死不買電車的本來就不會買49F 10/26 13:15
→ DYE: 電車磕底盤就燒的例子有一些,但當然是不能被接受的,又不是去越野,只是一般公路行駛。51F 10/26 13:29
特斯拉官方回应Model 3地库起火:系高压电池受到撞击_车家号_汽车之家 近日,一辆特斯拉Model 3在上海市闵行区某小区地库起火爆炸的事故再次引发了人们的广泛关注。随后,特斯拉官方也对事故原因回应表示:“初步判断起火原因为车辆底部的高压电池受到撞击后引发内部电芯损伤,最终导致起火。” 1月19日晚间,一辆特斯拉Model 3在上海茂盛花苑小区地库起火爆炸。现场照片显示 ...
推 atbhao05: 亂講兒如果兒是要器官兒怎可能兒燒死兒當然是兒讓你失蹤兒56F 10/26 13:42
推 ppp123: 50萬在對岸是高價車種了58F 10/26 13:42
→ maniaque: 說真的,也稍微看一下大陸之後要推的電池檢驗政策63F 10/26 13:47
→ love8107030: 全世界最挺電車、電車數量也最多的國家都這樣說了,還有人在哪跳針油車更會燒64F 10/26 13:47
→ maniaque: 之後大電池檢驗新政推行,不知道多少車要翻船了66F 10/26 13:51
推 godog: 0.58%/0.44%=1.318 油車真的比較會燒阿 這還是20231Q的資料67F 10/26 14:08
→ godog: 上面那個應該是萬分之 不是%70F 10/26 14:12
推 jexcel: 特斯拉不也一樣。只會笑中國幹嘛71F 10/26 14:14
推 Js1233: 笑死!之前就說支那車不是爆炸就是在爆炸路上,你看吧73F 10/26 14:43
→ angst: 同樣燒 致死率有一樣? 不要混為一談餒75F 10/26 14:52
推 SC30mvp: 電車產業成熟懂不懂?夠熟了吧?76F 10/26 15:03
推 Zxc2184: 棺材就是拿來燒的 有問題嗎
不是電車不安全 而是對岸的電車他們自己人都在噴79F 10/26 15:14
推 sdd5426: 沒42 車版中吹只要螢幕大有科技感就好82F 10/26 15:24
→ reynsue: 這版不是超推崇對面的電動車嗎84F 10/26 15:41
推 tsai1453: 該安裝把電池彈出的技術了吧85F 10/26 15:43
→ STAEGG: 中國爛死了,爛到比亞迪賣到全世界86F 10/26 15:48
→ segio: 台灣電車上面吐中國電車的開嗎?87F 10/26 15:52
→ STAEGG: 台灣車超棒的,一定有賣到全世界89F 10/26 16:05
噓 isco: 不是配備噴射鋰電池嗎?要爆炸就噴出電池總成?90F 10/26 16:35
推 Sugiros: 後座放汽座綁小朋友 大概就燒死在裡面了........91F 10/26 16:43
→ kikoyo: 過20年後這個品牌還在再說吧~92F 10/26 16:46
推 daliares: 理想可以轉投資殯葬業,不賺白不賺93F 10/26 16:47
→ kentin: 中吹仔:單一事件啦特斯拉也燒過啊97F 10/26 17:56
推 oboesoul: 中吹仔現在連口腔衛生產品都在吹了101F 10/26 18:35
推 NEWinx: 中國人命不值錢,要什麼安規?102F 10/26 18:38
推 pp520: 中國電車就是會行走棺材104F 10/26 19:31
→ henry9: 說中國科技厲害的,大半都是網軍XD105F 10/26 19:33
推 JOHNJJ: 澱粉的理想一生107F 10/26 19:45
噓 cor1os: Make American Great Again!111F 10/26 20:20
推 zzyzx: 買棺材 免費火化112F 10/26 20:20
→ Sciarra: 車版一堆人最愛的 可惜沒機會把自己也送上去113F 10/26 23:09
→ FotoGo: 藍白愛的理想國度115F 10/27 00:32
噓 QQbrownie: 又有人想拉油車下火海,基數放在相同生產使用年份下,電車就是比油車容易燒非常多!116F 10/27 02:47
→ tedcat: 油車燒是引擎室燒, 電車燒是你車體/屁股下面開始燒 哪裡一樣
所以就算都會燒車, 油車還是相對安全118F 10/27 05:35
推 jorden: 行走的火葬場 =.=121F 10/27 07:58
推 Goldx5: 100萬買冰箱彩電大沙發,外加棺材,真超值122F 10/27 08:57
→ wendy2927: 覺得電車發展得太快很多配套措施都沒有完善,而且一但發生意外,幾乎是整台車燒光的那種123F 10/27 15:43
--