作者 staxsrm (薏仁茶)
標題 [閒聊] 沒有切西瓜還可以撞到行人的原因是?
時間 Wed Aug  6 11:42:10 2025


https://www.facebook.com/share/v/18rL7w5kAU/
如影片

直線撞到行人

跟A柱就沒有關係了吧

本來有人說斑馬線要退縮

不要容易讓視線死角影響行人安全

前檔隔熱紙也不可能暗到看不到

難道真的有人開車連前方都不看的嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.95.142 (臺灣)
※ 作者: staxsrm 2025-08-06 11:42:10
※ 文章代碼(AID): #1eaiyKwJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1754451732.A.E93.html
TCdogmeat: 當然是檢討規劃啊 正確的規劃閉著眼睛都能開1F 08/06 11:43
[圖]
cor1os: 用屁眼開車,其實事故都是駕駛不長眼3F 08/06 11:51
brans: 駕照太好考真的好不是每個人都適合開車4F 08/06 11:51
snap007: 那些檢討行人不看路的,祝福他們自己被撞時也會好好反省自己走路不看路5F 08/06 11:52
preisner: 就沒在看前方啊,可能只看右邊有沒有車7F 08/06 11:52
alwang: 先怪道路規劃不良 再怪台灣人奴性好重想守規則8F 08/06 11:54
yha: 這已經是純粹駕駛的問題了 不管什麼東西都會無法阻止他撞人9F 08/06 12:04
gyqmo: 先怪道路規劃不良,再怪台灣人守規矩很奴+110F 08/06 12:05
as305602: 有可能邊開車邊玩手機11F 08/06 12:11
Mansun: 黑紙啊12F 08/06 12:22
iPadProPlus: 滑手機13F 08/06 12:26
Ec73Iwai: 很多路都嘛以前就長那樣 甚至比一堆人都老 也就路權仔養出一堆受眾20出頭為主的猴子在靠北規劃
把責任都推給別人 自己爛就不會被聚焦了14F 08/06 12:47
Reki1351: 我看更多的是怪行人吧,穿太黑走太慢滑手機17F 08/06 13:58
new71050: 行人沒跑步 沒穿反光條 還有呢18F 08/06 14:01
tidalwave00: 小朋友不會追究,駕駛安全下莊19F 08/06 14:27
bagtwo: 因為機車考照太簡單了 政府明年會變嚴格20F 08/06 14:55
joiedevivre: 有可能還在看右邊 或根本分心看螢幕21F 08/06 15:46
wayneshih: 過馬路跑步帶殺聲22F 08/06 16:28
e023340: 八成以為自己踩一下油門可以衝的過去,二成把油門當剎車23F 08/06 17:06
Royww: 因為,都沒在看,當然就撞
https://youtu.be/qCaQMPAa8fs?si=CqMnA7M49Wgj5XNJ24F 08/07 02:05
IanLi: 這根本蓄意傷人,看到人不停還撞上去26F 08/07 19:32

--
作者 staxsrm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄