作者 ASKA (The 羊男)
標題 Re: [情報] 撞緩撞車的新408?
時間 Thu Aug  7 16:37:49 2025


※ 引述《missile16b (戰牛酋長)》之銘言:
: https://i.imgur.com/fd2DMwC.jpeg
: https://i.imgur.com/kAdJSwt.jpeg
: https://i.imgur.com/ytyqiWR.jpeg
: 最近有撞車潮嗎?
: 一口氣少了三台緩撞車還夠用嗎?

我在想為啥不找報廢車來當緩撞車就好?
用普通拖車拉到施工處後面放著,丟上警示牌
成本低,撞掉也不用修。

有些車型被撞的緩衝效果其實應該不錯...
(看過不少撞到轎車變成掀背車的)

--
Money can't buy happiness but it can buy performance

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.241.220 (臺灣)
※ 作者: ASKA 2025-08-07 16:37:49
※ 文章代碼(AID): #1eb6NWz- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1754555872.A.F7E.html
※ 同主題文章:
08-07 10:59 BensonRobert
Re: [情報] 撞緩撞車的新408?
08-07 16:37 ASKA
wayneshih: 直接拿消波塊不是更好1F 08/07 16:38
ilovedirk41: 國外有用三個鐵桶當緩撞車 便宜很多2F 08/07 16:41
mynews: 放一堆鋼筋 覺得有用3F 08/07 16:43
Gipsie: 同樣邏輯,多放幾個三角錐更便宜XD4F 08/07 16:49
roseritter: 應該用大曲度跳台  讓後車直接飛下高速5F 08/07 16:49
f051372: 廢車不叫緩撞阿 緩撞車上的司機也要保護到6F 08/07 16:51
acesslai: 不如用無人機掛彩色條或led燈條,大概3公里外就看得到7F 08/07 17:16
sisi677: 用無人機是個好點子
不如用汽球    ,可以放到三層樓高度,遠遠就看到8F 08/07 17:19
mike1124109: 放鋼刺直接把低能種送上天比較快,少一個是一個10F 08/07 17:21
mynews: 沒用啊 車主睡著了 沒看路
支持達爾文進化論11F 08/07 17:22
atbhao05: 撞這種緩撞車基本上別太快或太誇張就沒事
如果普通爛車一根主梁岔出來往擋風玻璃直接GG13F 08/07 17:32
irbbb: 緩撞車也有保護撞他的人啊15F 08/07 17:45
maniaque: 都報廢車了,你要報廢車怎麼上路???
而且掛報廢車在後面,有想過可能不會照你的意思當緩衝歐16F 08/07 17:47
superpie007: 如果是fit 當緩撞車呢18F 08/07 17:58
ru04hj4: 無人機高速撞到也是很危險19F 08/07 18:11
xx890197: fit當緩撞車應該要三台串連20F 08/07 18:15
kukuo413117: 八輪甲弄成顯眼的顏色,選我正解XD21F 08/07 18:22
Sciarra: 同三樓 放一些鋼條在後面 自然淘汰剛剛好22F 08/07 18:48
gn01914120: 送撞測的車直接車頭朝後拖在後面就好,事故量應該比送測量高,不用等太久23F 08/07 18:53
occw0721: 就沒在看你弄再多警示都沒用25F 08/07 19:31
rulDD: 會撞到不是車主沒看到的問題 是沒在看的問題26F 08/07 19:55
mussina27: 哎呀這是在外側車道撞緩撞車耶27F 08/07 20:00
tengerinedog: 撞緩撞車的新聞你有看到工人受傷或駕駛死亡嗎?沒有就是有功能啊28F 08/07 20:22
bjqs0827: 那麼大的緩撞車都看不到了其他東西更看不到啊
那些東西被撞保護的了施工人員嗎30F 08/07 20:42
y7moremore: 二樓那個鐵桶裝砂好像不錯32F 08/07 20:44
wanger: 推10樓33F 08/07 21:02

--
作者 ASKA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄