回看板
Disp BBS
看板 car
作者 ASKA (The 羊男)
標題 Re: [情報] 撞緩撞車的新408？
時間 Thu Aug  7 16:37:49 2025

※ 引述《missile16b (戰牛酋長)》之銘言：
: https://i.imgur.com/fd2DMwC.jpeg
: https://i.imgur.com/kAdJSwt.jpeg
: https://i.imgur.com/ytyqiWR.jpeg
: 最近有撞車潮嗎？
: 一口氣少了三台緩撞車還夠用嗎？

我在想為啥不找報廢車來當緩撞車就好？
用普通拖車拉到施工處後面放著，丟上警示牌
成本低，撞掉也不用修。

有些車型被撞的緩衝效果其實應該不錯...
(看過不少撞到轎車變成掀背車的)

--
Money can't buy happiness but it can buy performance

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.241.220 (臺灣)
※ 作者: ASKA 2025-08-07 16:37:49
※ 文章代碼(AID): #1eb6NWz- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1754555872.A.F7E.html
※ 同主題文章:
[情報] 撞緩撞車的新408？
08-07 09:31 howzming
Re: [情報] 撞緩撞車的新408？
08-07 10:59 BensonRobert
Re: [情報] 撞緩撞車的新408？
08-07 11:46 bleem
Re: [情報] 撞緩撞車的新408？
08-07 12:30 missile16b
Re: [情報] 撞緩撞車的新408？
08-07 16:37 ASKA
推 wayneshih: 直接拿消波塊不是更好1F 08/07 16:38
→ ilovedirk41: 國外有用三個鐵桶當緩撞車 便宜很多2F 08/07 16:41
推 mynews: 放一堆鋼筋 覺得有用3F 08/07 16:43
推 Gipsie: 同樣邏輯，多放幾個三角錐更便宜XD4F 08/07 16:49
推 roseritter: 應該用大曲度跳台  讓後車直接飛下高速5F 08/07 16:49
推 f051372: 廢車不叫緩撞阿 緩撞車上的司機也要保護到6F 08/07 16:51
推 acesslai: 不如用無人機掛彩色條或led燈條，大概3公里外就看得到7F 08/07 17:16
推 sisi677: 用無人機是個好點子
不如用汽球    ，可以放到三層樓高度，遠遠就看到8F 08/07 17:19
→ mike1124109: 放鋼刺直接把低能種送上天比較快，少一個是一個10F 08/07 17:21
→ mynews: 沒用啊 車主睡著了 沒看路
支持達爾文進化論11F 08/07 17:22
推 atbhao05: 撞這種緩撞車基本上別太快或太誇張就沒事
如果普通爛車一根主梁岔出來往擋風玻璃直接GG13F 08/07 17:32
→ irbbb: 緩撞車也有保護撞他的人啊15F 08/07 17:45
→ maniaque: 都報廢車了,你要報廢車怎麼上路???
而且掛報廢車在後面,有想過可能不會照你的意思當緩衝歐16F 08/07 17:47
推 superpie007: 如果是fit 當緩撞車呢18F 08/07 17:58
→ ru04hj4: 無人機高速撞到也是很危險19F 08/07 18:11
推 xx890197: fit當緩撞車應該要三台串連20F 08/07 18:15
推 kukuo413117: 八輪甲弄成顯眼的顏色，選我正解XD21F 08/07 18:22
→ Sciarra: 同三樓 放一些鋼條在後面 自然淘汰剛剛好22F 08/07 18:48
→ gn01914120: 送撞測的車直接車頭朝後拖在後面就好，事故量應該比送測量高，不用等太久23F 08/07 18:53
→ occw0721: 就沒在看你弄再多警示都沒用25F 08/07 19:31
推 rulDD: 會撞到不是車主沒看到的問題 是沒在看的問題26F 08/07 19:55
→ mussina27: 哎呀這是在外側車道撞緩撞車耶27F 08/07 20:00
推 tengerinedog: 撞緩撞車的新聞你有看到工人受傷或駕駛死亡嗎？沒有就是有功能啊28F 08/07 20:22
推 bjqs0827: 那麼大的緩撞車都看不到了其他東西更看不到啊
那些東西被撞保護的了施工人員嗎30F 08/07 20:42
推 y7moremore: 二樓那個鐵桶裝砂好像不錯32F 08/07 20:44
推 wanger: 推10樓33F 08/07 21:02
噓 aofm: 是想幫智障省錢的智障！34F 08/07 21:56
→ ilovedirk41: http://i.imgur.com/TNjJMDs.jpg
國外有這種 台幣十五萬而已 不用買那麼貴的緩撞車35F 08/07 22:04
[圖]
推 AIRWAY1021: 樓上那種下面的樑會戳進車子穿刺駕駛37F 08/07 22:25
推 hanainori: 眼瞎的人 做什麼都沒用吧38F 08/07 22:29
→ ilovedirk41: 這種鐵桶美國已經用了很久了39F 08/07 22:40
推 ftwing: 5AU也閃不掉吼...40F 08/07 23:05
推 Aixtron: 緩撞車保險除外最有用啦
不要以為開豪車的財力都雄厚41F 08/07 23:21
→ tn00210585: 因為不只保護施工人員，也要保護後面撞上來的智障，不然學魔鬼司令直接後插一根200mm的鎢鋼錐不就好了，直接串起來，也不會有碰撞後噴射到其它車道的二次事故，還能直接串著下高公局善後43F 08/08 07:25
推 nofu123: 放一大池的史萊姆？47F 08/08 07:53
→ zsp9081a: 緩撞車有規定阿，不然標案連開工都做不到48F 08/08 09:07
推 colinfeng: 應該直接放消波塊
防撞車都看不到 要相信這種駕駛不會撞行人？49F 08/08 09:21
推 smallkop: 緩撞車有賠就沒差，刺激經濟發展51F 08/08 13:14
推 lovedog0731: 應該是需要反制雷達，緩撞車發出輔助駕駛的雷達波強制正後方的車減速才是最有效的解。不然其實中國有車輛互聯的技術，這也是實用的方法52F 08/08 13:15
推 theurgy: 應該弄個坡道最讚 變李麥克55F 08/08 16:55

--
作者 ASKA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄