回看板
Disp BBS
作者
ASKA
(The 羊男)
標題
Re: [情報] 撞緩撞車的新408?
時間
Thu Aug 7 16:37:49 2025
※ 引述《missile16b (戰牛酋長)》之銘言:
:
https://i.imgur.com/fd2DMwC.jpeg
:
https://i.imgur.com/kAdJSwt.jpeg
:
https://i.imgur.com/ytyqiWR.jpeg
: 最近有撞車潮嗎?
: 一口氣少了三台緩撞車還夠用嗎?
我在想為啥不找報廢車來當緩撞車就好?
用普通拖車拉到施工處後面放著,丟上警示牌
成本低,撞掉也不用修。
有些車型被撞的緩衝效果其實應該不錯...
(看過不少撞到轎車變成掀背車的)
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.241.220 (臺灣)
※ 作者:
ASKA
2025-08-07 16:37:49
※ 文章代碼(AID): #1eb6NWz- (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1754555872.A.F7E.html
※ 同主題文章:
[情報] 撞緩撞車的新408?
08-07 09:31
howzming
Re: [情報] 撞緩撞車的新408?
08-07 10:59
BensonRobert
Re: [情報] 撞緩撞車的新408?
08-07 11:46
bleem
Re: [情報] 撞緩撞車的新408?
08-07 12:30
missile16b
Re: [情報] 撞緩撞車的新408?
08-07 16:37
ASKA
推
wayneshih
: 直接拿消波塊不是更好
1F 08/07 16:38
→
ilovedirk41
: 國外有用三個鐵桶當緩撞車 便宜很多
2F 08/07 16:41
推
mynews
: 放一堆鋼筋 覺得有用
3F 08/07 16:43
推
Gipsie
: 同樣邏輯,多放幾個三角錐更便宜XD
4F 08/07 16:49
推
roseritter
: 應該用大曲度跳台 讓後車直接飛下高速
5F 08/07 16:49
推
f051372
: 廢車不叫緩撞阿 緩撞車上的司機也要保護到
6F 08/07 16:51
推
acesslai
: 不如用無人機掛彩色條或led燈條,大概3公里外就看得到
7F 08/07 17:16
推
sisi677
: 用無人機是個好點子
不如用汽球 ,可以放到三層樓高度,遠遠就看到
8F 08/07 17:19
→
mike1124109
: 放鋼刺直接把低能種送上天比較快,少一個是一個
10F 08/07 17:21
→
mynews
: 沒用啊 車主睡著了 沒看路
支持達爾文進化論
11F 08/07 17:22
推
atbhao05
: 撞這種緩撞車基本上別太快或太誇張就沒事
如果普通爛車一根主梁岔出來往擋風玻璃直接GG
13F 08/07 17:32
→
irbbb
: 緩撞車也有保護撞他的人啊
15F 08/07 17:45
→
maniaque
: 都報廢車了,你要報廢車怎麼上路???
而且掛報廢車在後面,有想過可能不會照你的意思當緩衝歐
16F 08/07 17:47
推
superpie007
: 如果是fit 當緩撞車呢
18F 08/07 17:58
→
ru04hj4
: 無人機高速撞到也是很危險
19F 08/07 18:11
推
xx890197
: fit當緩撞車應該要三台串連
20F 08/07 18:15
推
kukuo413117
: 八輪甲弄成顯眼的顏色,選我正解XD
21F 08/07 18:22
→
Sciarra
: 同三樓 放一些鋼條在後面 自然淘汰剛剛好
22F 08/07 18:48
→
gn01914120
: 送撞測的車直接車頭朝後拖在後面就好,事故量應該比
送測量高,不用等太久
23F 08/07 18:53
→
occw0721
: 就沒在看你弄再多警示都沒用
25F 08/07 19:31
推
rulDD
: 會撞到不是車主沒看到的問題 是沒在看的問題
26F 08/07 19:55
→
mussina27
: 哎呀這是在外側車道撞緩撞車耶
27F 08/07 20:00
推
tengerinedog
: 撞緩撞車的新聞你有看到工人受傷或駕駛死亡嗎?沒
有就是有功能啊
28F 08/07 20:22
推
bjqs0827
: 那麼大的緩撞車都看不到了其他東西更看不到啊
那些東西被撞保護的了施工人員嗎
30F 08/07 20:42
推
y7moremore
: 二樓那個鐵桶裝砂好像不錯
32F 08/07 20:44
推
wanger
: 推10樓
33F 08/07 21:02
--
作者 ASKA 的最新發文:
+16
Re: [情報] 撞緩撞車的新408? - car 板
作者:
ASKA
122.116.241.220
(台灣)
2025-08-07 16:37:49
33F 16推
+20
Re: [情報] 半導體關稅100% - Stock 板
作者:
ASKA
122.116.241.220
(台灣)
2025-08-07 07:12:33
我覺得先不用想這麼多。 只要目前/將來在美國完全沒廠,就是吃關稅。 至於能不能在美國有廠,也要看美國要不要讓你蓋。 i.e. 中芯大概 GG。目前沒有的,例如聯電之類可能要去問美國給不給蓋 怎樣算在 …
27F 21推 1噓
+5
Re: [閒聊] 關稅保護根本只是讓車商爆賺而已 - car 板
作者:
ASKA
122.116.241.220
(台灣)
2025-08-03 14:52:52
27F 8推 3噓
+5
Re: [問題] 所以美國車關稅到底幾趴 - car 板
作者:
ASKA
122.116.241.220
(台灣)
2025-08-01 17:23:28
20F 6推 1噓
+13
Re: [請益] 日韓為什麼吞得下去? - Stock 板
作者:
ASKA
122.116.241.220
(台灣)
2025-07-31 12:15:44
62F 19推 6噓
點此顯示更多發文記錄