作者
標題 [問題] 肇事責任 肇責討論
時間 Fri Aug 8 00:06:34 2025
標題 [問題] 肇事責任 肇責討論
時間 Fri Aug 8 00:06:34 2025
https://youtu.be/OVrf3VQxR7w
前兩天發生的
下圖可以看到線道狹窄
https://i.imgur.com/Jis3azW.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/Jis3azWh.jpeg)
下圖 對方當時想在紅框中違規停車
https://i.imgur.com/6e2JvQB.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/6e2JvQBh.jpeg)
下圖 對方52秒已經靜止在路邊
https://i.imgur.com/MCcWLWS.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/MCcWLWSh.jpeg)
下圖 對方53秒忽然幾乎打死方向盤加同時踩油門倒車 讓他的左前車頭凸出到車道上
https://i.imgur.com/6iioFJD.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/6iioFJDh.jpeg)
54秒的晃動是撞擊的晃動
影片中可以看到，我車直行時都在線道內，也沒有分心偏去路邊撞他車尾，所以撞擊點是對方倒車時左前輪突然凸出車道 撞擊我車子的右前葉子版 車門，對方是輪子撞擊所以完全沒有車損
網路上這類情況比較少，我有車體險，肇責頂多影響保費，還是好奇這種情況我會有肇責嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.226.62 (臺灣)
※ 作者: gstym 2025-08-08 00:06:34
※ 文章代碼(AID): #1ebCyCui (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1754582796.A.E2C.html
推 : 倒車的責任大 但未必是全責1F 08/08 00:10
推 : 同事被撞過，你這情況是對方全責，但如果他是路邊停車正在倒車進，你還撞上去，就有責2F 08/08 00:16
推 : 對方全責。
我認爲這算路邊起步吧。 要請專業判定。4F 08/08 01:19
我認爲這算路邊起步吧。 要請專業判定。4F 08/08 01:19
推 : 月覺得應該也是類似路邊起步，全責6F 08/08 04:20
→ : 看說詞7F 08/08 04:54
推 : 我覺得對方應該不會是全責，頂多肇責最大而已，因為很不8F 08/08 08:57
推 : 路邊停車倒車全責9F 08/08 08:57
→ : 幸記錄器有拍到對方正在倒車，那可能代表你也會有機率注意到對方的當時車況，雖然記錄器的角度比較廣闊，但只能當作輔助工具，要看你們的筆錄要如何敘述了10F 08/08 08:57
→ : 倒車肇事一定是全責，這是天條13F 08/08 08:58
推 : 反正交給後面單位就對了 但我覺得對方應該全責
而且台灣人真的是有夠貪方便 明明就還很多車格zzzz
不違停好像會要命一樣14F 08/08 10:47
而且台灣人真的是有夠貪方便 明明就還很多車格zzzz
不違停好像會要命一樣14F 08/08 10:47
→ : 這種雙向單線又一堆店家的 減速就對了 三寶超多17F 08/08 12:58
推 : 這應該對方責任大一點 但很難全責18F 08/08 13:07
推 : 倒車法規有規定一定是全責, 除非你不是正常行駛
跟路邊起步一樣,路權是最低的19F 08/08 16:02
跟路邊起步一樣,路權是最低的19F 08/08 16:02
--