看板 car作者 yokann (我怕練太壯)標題 Re: [閒聊] 小擦傷事故停在原地等警察的是低能兒嗎?時間 Sun Aug 10 07:41:54 2025
※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言:
: 今天看到兩台車 小擦傷
: 大概就排隊進巨城那種慢速度親到尾桿而已
: 兩台車居然往後擺三角架直挺挺的等警察來拍照
: 這種駕駛是低能兒是嗎?
: 車上都有行車記錄器 後車撞前車也100%責任
: 這種事故不移車 等警察來拍照幹嘛
: 那兩台就直接癱瘓掉整條單向道
: 還好我是對向的 不然真的會氣死
: 台灣駕照真的是很濫發 一堆開車不會看線看車道
: 轉彎不會開到中心要路口卡死後面直行車打左轉燈等車流
: 每天遇到這些 難怪會有路怒症
因為她移車讓你方便 結果保險後來不認 那他要去找誰索討?
不就原本可以拿到全額賠償的變成揮不完
誰會這麼做? 就算給警察開罰單我看都划算
而且實務上 很少這種案例在開罰單的啦....
就像一個飆仔鑽來鑽去讓其他車必須煞車來應對他造成車流更不順暢
飆仔有在乎過嗎?沒有嘛
事故車在意的是自己的肇責 賠償 保險認不認
還去在乎到後方車流是否順暢 交通是否癱瘓
想多了啦....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.58.182 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-08-10 07:41:54
※ 文章代碼(AID): #1ebzp4R_ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1754782916.A.6FF.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 小擦傷事故停在原地等警察的是低能兒嗎?
08-10 07:41 yokann
推 lovemaygen: 就像前面推文有人說的,你要人家移車直接各丟50萬現金給事故車輛,我相信一定馬上離開連報警都不用:)1F 08/10 08:08
→ ga047768: 重點是,事故的輕重,不是由你來決定。5F 08/10 08:44
→ yokann: 反正我是不敢賭啦
叫我移的人也不可能為我擔保什麼
保險公司跟我吵 我能怎麼辦?6F 08/10 08:52
推 issac: 影片要看完啊 1無人受傷 2車損輕微 3雙方同意9F 08/10 08:53
推 ckzzz: 車損輕微如何定義就講不完了10F 08/10 08:58
推 yha: 車損幾千的車禍 搞到大塞車 真的沒意思 有的更誇張 幾乎沒什麼車損 停在中間吵架而已11F 08/10 09:04
→ issac: 車損輕微 不就是車子還能正常行駛 能夠移車?13F 08/10 09:08
推 Zxc2184: 如果是超跑發生輕微擦撞但維修也不便宜 那算車損輕微嗎14F 08/10 09:10
推 sqr: 自備記號筆,畫一畫先把車移到不影響交通的地方等警察15F 08/10 09:26
推 poeoe: 理賠就看保險公司 幹嘛要冒著不能賠的風險移車16F 08/10 09:26
推 tbiarenas: 對他們來說移車只有壞處沒好處我幹嘛移17F 08/10 09:30
→ Arashi0731: 我就移過,後來警察來還是建議我在原地等就好18F 08/10 09:42
推 mathrew: 台灣法規就是訂的不清不楚,誰知道先移車,後面認不認19F 08/10 09:56
推 ludoren: 還要雙方同意哦?我本人同意但是對方不同意,這樣可不可以移車?如果硬著頭皮移車對方要在那邊刁餒21F 08/10 10:06
推 mathrew: 樓上,不可以啊,當然你想賭,我是沒什麼意見啦
台灣人就素質太低,口頭同意都可以事後反悔了,最好是簽字,省得揮一堆有得沒得的事情23F 08/10 10:11
→ a00948872: 而且法規也有說應保持現場不得任意肇事車輛,這就是矛盾的地方
不得任意移動車輛26F 08/10 10:18
推 alittleghost: 輕微碰撞無人受傷,我是後車全責,有第三責任,直接開走可以嗎29F 08/10 10:20
推 mathrew: 樓上你可以吃一條肇事逃逸
樓樓上32F 08/10 10:26
推 yha: 說到底不要車禍就好啦 市區那麼慢到底要怎麼車禍? 唉
除了少部分的特例以外 大部分都是莽撞開車造成的35F 08/10 10:34
推 acesslai: 國道那個不會是我啦,跟撞到蠍子車的駕駛想法一樣啦40F 08/10 11:16
推 mynews: 建議你主動下車指揮疏導交通41F 08/10 11:22
→ issac: 有人傷亡 才不能移動車輛42F 08/10 11:26
→ chi17: 龜車都知道不要讓人家方便了撞車當然卡好卡滿啊自己想辦法43F 08/10 11:33
推 bowex: 我以前擦撞先移車路邊等保險也有賠啊44F 08/10 11:48
噓 blue821229: 都不知道宣導多久了 小車禍就拍照錄影趕快移到旁邊 三寶才停路中間 那麼愛擋 國道你也不要移45F 08/10 12:01
推 king9122: 最大的問題是警察常常很久才來,我以前曾經在上國道匝道與平面道路的交界被追撞,報警等了40分鐘警察才來,看一演說這邊屬於國道範圍,又等了20分鐘國道警察來(人數比警察多),他們看一眼說這邊屬於平面道路,兩邊吵了15分47F 08/10 12:02
→ blue821229: 而且事實是飆仔讓別人煞車的機會少之又少 但龜仔只要一上路 就是所有後車都在煞車 所以不想移車的心態其實跟龜仔更像ok?51F 08/10 12:04
→ king9122: 鐘,最後平面警察只好受理(可能因為他比較年輕)
重點是那間派出所距離事發點才800公尺,到底為什麼可以拖那麼久,一個小追撞(我無肇責)到筆錄結束總共2.5小時效率奇低無比54F 08/10 12:05
推 ozyamazaki: 宣導有什用 警察自己內部也搞不清 上次被後面擦撞 來了還不是被唸 還沒滾尺測量 你幹嘛移車58F 08/10 12:11
推 dream6789: 推47樓,遇到一次終身難忘。祝大家行車平安。61F 08/10 12:37
推 SimACC: 當然是趕快拍照錄影 前後行車記錄器存檔然後滾去安全的地方等警察阿,保險公司本來就會找各種理由想辦法壓低理賠金額。62F 08/10 12:39
推 dick929: 政府宣導小車禍移車?如果車損保險不賠,政府要幫忙賠嗎?
如果你原本0肇責,要怎麼保證移車之後,對方保險公司不會屎尿?65F 08/10 12:41
推 VSshow: 原地等,後面車流自己想辦法,不是自私,是自保自己求償的權益,要怪就怪體制和保險公司賠錢機機歪歪69F 08/10 12:49
推 Civil: 保險不理賠 誰賠你 笑死71F 08/10 12:59
推 dick929: 另外我是建議對那些車禍肇責較高的一方加稅或是開罰單72F 08/10 13:01
推 TokyoHard: 事實就是你塞車我不會痛,不然為甚麼這麼多違停73F 08/10 13:14
→ thigefe: 雙方同意是建立白紙黑字簽名蓋章上,不要自行移車,省得日後麻煩74F 08/10 13:16
→ dieorrun: 違停都不痛不癢了 更何況有正當理由 哈76F 08/10 13:25
推 Pravda: 保險理賠不機車會變一堆人騙保77F 08/10 13:32
推 dick929: 路上遇到違停都會視若無睹繞過去,反而遇到車禍就要人家移車?78F 08/10 13:32
噓 bjqs0827: 人每事有行車記錄就移車啊擋在路中間有事嗎
哪家保險不賠報出來聽聽80F 08/10 13:43
→ jdkcupid: 問哪家保險不賠這種事,你何不自己打電話去保險公司客服問,拿得到沒有前提要件可以移車的答案再來說83F 08/10 14:07
推 oooellis: 所以要是不賠你要不要補啦?85F 08/10 14:17
→ jdkcupid: 上法院一次成本隨便就超過罰單了88F 08/10 14:21
推 youwilldie: 過來人告訴你,就是乖乖等警察來做筆錄,不然保險不認89F 08/10 14:25
→ PtT0615s: 保險公司就是能有機會凹就凹不出險,生意人嘴臉
看到你移車了有機會凹一下就找理由不賠 人性就是噁心90F 08/10 14:30
推 mark8877: 我國道被追撞,沒下車直接移到路肩等警察,命比較重要,後車還下車看,不過保險看行車記錄器還是全賠。92F 08/10 14:44
→ kkk242526: 台北市警察,都打電話來叫你趕快移車了
行車記錄器畫面,比那些早有移動過的現場照片有用的多94F 08/10 14:59
推 Vram: 與其說保險公司,遇到那種不知道法規了在那說哎呦不能動啦破壞現場 先等警察來再移大概更躁96F 08/10 15:04
→ issac: 樓上那個沒有行車紀錄器啊 然後路口影像也不清楚
警方做筆錄 也會問你有沒有行車紀錄器 直接給警察確認98F 08/10 15:09
→ Sciarra: 白癡才自己移車 找不到人陪算誰的100F 08/10 15:27
--