回看板
Disp BBS
作者 koyo167 (我是柯粉)
標題 Re: [閒聊] 半夜逛到dcard 試車試到賠百萬的車商?
時間 Thu Aug 14 01:21:26 2025

這件事如果是真的就是刑法了
BMW車商是詐欺罪
警察是貪汙及圖利罪

而檢察官偵辦貪汙圖利罪成立(有罪)是有績效的(加分最多)
不過現今檢調辦這種案子也不會升官  除非對方是民進黨敵人
所以檢調不見得願意辦就是了


※ 引述《chimouse (手汗王945)》之銘言：
: 半夜滑完ptt改滑dcard
: 看到這起爭議
: 懶人包就是:
: 業務約去國道試車
: 結果客戶超速 讓車被扣牌
: 車商要求扣牌期間的營業損失破百萬
: 目前車商提告客戶
: 疑點:
: 1.業務試車前有先去國道警察打招呼
: 2.罰單都還沒收到，車商就有消息了
: 結論:
: 大家試車還是別亂超速 業務慫恿更不可
: 發文用意...
: 到底是哪間車商 =  =
: 上一起試車賠償疑雲應該是特斯拉
: 這一起感覺不是，有人知道嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.12.105 (臺灣)
※ 作者: koyo167 2025-08-14 01:21:26
※ 文章代碼(AID): #1edCcOP6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1755105688.A.646.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 半夜逛到dcard 試車試到賠百萬的車商?
08-13 09:48 chimouse
Re: [閒聊] 半夜逛到dcard 試車試到賠百萬的車商?
08-13 19:16 yokann
Re: [閒聊] 半夜逛到dcard 試車試到賠百萬的車商?
08-14 01:21 koyo167
推 joiedevivre: 辛苦了1F 08/14 01:25
→ phoenix1221: 事實明確證據充足應該還是會辦吧  績效可以加減減賺啊2F 08/14 01:38
噓 fit: 紅明顯,你這個柯粉真神勇,事證尚不明確就說車商詐欺...4F 08/14 01:44
噓 OldWang911: 公三小5F 08/14 01:45
→ fit: 這種案例之前發生過,尚沒有律師敢說有詐欺之嫌,除非有其他事證,要不然跟詐欺距離有點遠6F 08/14 01:46
噓 seven20121: 警察圖利什麼？貪污什麼？8F 08/14 04:20
→ MTBSsales: 別認真，都只是編劇本而已9F 08/14 05:04
噓 yha: 幾歲人，這麼好騙？這就去警察局擺拍而已，合照一下裝成認識這很老梗了，這也信？10F 08/14 05:41
噓 tnssh211448: 胡說八道12F 08/14 07:11
噓 icpolonaise: 這也要扯民進黨，好啦貪汙圖利都除罪化好不好13F 08/14 07:30
噓 stealk: 嘿14F 08/14 07:31
噓 HideoNomo: 這是什麼法律概念？好的不學，學國蔥？你是卡提諾還是康乃馨法學博士？15F 08/14 07:55
→ leo255112: 上面是當板主塑膠@@？17F 08/14 07:58
推 tikal0904: 警察圖利什麼？開他超速圖利國庫？18F 08/14 08:00
噓 joybarbarian: 反串引戰釣魚造謠，你是哪一個？19F 08/14 08:15
噓 sorkayi: 完惹 要進桶了 都是某黨害的20F 08/14 08:27
噓 Rudolph0726: 當八卦版？21F 08/14 08:29
噓 bear753951: 為圖利國庫，詐欺他嚴重超速？22F 08/14 08:30
噓 dscandy1119: 呵呵23F 08/14 08:32
噓 final01: 科粉？24F 08/14 08:35
→ yeangigi: 提前知道罰單就很奇怪了25F 08/14 09:05
噓 ninetofiver: 這是車板耶，不是數字板26F 08/14 09:17
→ frank111: 哇~~直接點名車商詐欺， 法務快來喔27F 08/14 09:40
噓 bgdy0857: 各位不要上當被釣魚啊28F 08/14 09:50
推 hygen: 推，詐欺的都該死，但台灣嘛！大家都知道台灣是詐騙王國，犯罪者的天堂～只能自求多福了29F 08/14 10:12
→ hugog: 前半段挑戰法務 後半段挑戰版主 真的勇敢31F 08/14 10:23
推 chimouse: 你沒看我轉發內容超小心 深怕被大鯨魚告
有時候大家心照不宣的事就不用打出來
法律罰行動犯 不罰思想犯 所以不要太衝動32F 08/14 10:25
推 tws80531: 幫補血 這邊都綠共網軍不能說實話的35F 08/14 11:09
推 joiedevivre: 原po確實符合暱稱 身為法盲 對法律錯誤認知很多
覺得討厭的人都在犯罪 隨便指控 但自己目無法紀
甚至連區區沒幾條板規都無法遵守 這樣會很辛苦
這樣的人成年後 社會就不會再負責教育了 只會淘汰36F 08/14 11:31
噓 OldWang911: 詐欺的最高境界是踩飛輪就有人自己雙手奉上兩百萬、三百萬40F 08/14 11:44
噓 armfire1911: 看暱稱知水準42F 08/14 12:16
→ windlll: 政治上身，duck不必43F 08/14 12:27
噓 green0616: 做夢吧44F 08/14 14:16
推 Lanword: 符合詐欺要件啊。
不管是前段要求賠償，後段買新車底賠償額，都可能符合詐欺。
確實有調查確認之必要45F 08/14 15:39

--
作者 koyo167 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄