看板 car作者 yokann (我怕練太壯)標題 [新聞] 老翁開車門害死騎士 賠償580萬換緩刑時間 Mon Aug 18 08:00:10 2025
老翁開車門害死騎士 賠償580萬換緩刑
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5147231
老翁開車門害死騎士 賠償580萬換緩刑 - 社會 - 自由時報電子報
高市王姓老翁路邊貿然開車門,卻未注意來車,導致謝姓騎士撞上,送醫傷重死亡,被橋頭地院依過失致死罪,判處徒刑7月,並審酌他共賠償580萬元和解,宣告緩刑4年。判決書指出,2022年5月21日上午,被告王翁駕駛轎車,行經旗山區後,停放在路旁時,疏於注意貿然開啟駕駛座車門,碰巧謝姓騎士經過,閃避不及撞上人 ...
〔記者鮑建信/高雄報導〕高市王姓老翁路邊貿然開車門,卻未注意來車,導致謝姓騎士
撞上,送醫傷重死亡,被橋頭地院依過失致死罪,判處徒刑7月,並審酌他共賠償580萬元
和解,宣告緩刑4年。
判決書指出,2022年5月21日上午,被告王翁駕駛轎車,行經旗山區後,停放在路旁時,
疏於注意貿然開啟駕駛座車門,碰巧謝姓騎士經過,閃避不及撞上人車倒地,經送醫急救
,隔天晚上傷重死亡。
旗山分局接獲報案,帶回王翁釐清案情,製作筆錄後,依過失致死罪嫌,移送橋頭地檢署
法辦,並因王翁與被害人家屬達成和解,同意賠償580萬元(含強制險200萬元、保險金
300萬元、被告分期給付20萬元),予以緩起訴處分確定。
後來,
王翁因拒絕支付60萬元餘款,結果緩起訴被檢察官撤銷,改依過失致死罪起訴。
橋頭地院
開庭審理後,被害人家屬願意再給王翁自新機會,因此判處有期徒刑7月,並予
以緩刑4年,但需在3年內還清60萬元,仍可上訴。
--
所以自己保的險願意在這個案子裡面賠償300萬? 讓被告整個案子裡面只需要出到60免關?
感覺金額忒也小了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.46.165 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-08-18 08:00:10
※ 文章代碼(AID): #1eecqCt6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1755475212.A.DC6.html
→ deann: 應該是有保任意險吧 額度含強制500萬??3F 08/18 08:07
推 edkoven: 在台灣車禍撞死人刑責真是世界無敵低4F 08/18 08:09
推 libramog: 大概覺得保險公司賠夠了 想賴皮吧 六十萬就不用關6F 08/18 08:17
推 wayneshih: 老翁一定覺得家屬低端搶錢啊,都拿了500萬了還跟我計較這80萬8F 08/18 08:18
推 k7881683: 580w分20y換一個年輕生命 賺爛10F 08/18 08:19
→ kutkin: 被告於偵查時即已坦承犯行,並以賠償新臺幣(下同)580萬元之條件與被害人家屬達成和解,且已給付520萬元(含強制險200萬元、保險金300萬元、被告分期給付20萬元)
是覺得他應該跟保險公司商量好 再決定賠多少 自己講了60又不出 真的活該
他講80 只出2014F 08/18 08:27
推 zebirlin: 要多宣傳這些判例才會有警惕效果 這法官GJ20F 08/18 08:31
→ kutkin: 他80要分四期 只交一期2022F 08/18 08:33
推 gogga: 害一條命才7個月還可以緩刑,台灣司法真的悲哀23F 08/18 08:40
推 mynews: 便宜,其他國家需賠償生命的經濟價值,美國甚至有懲罰性賠償金24F 08/18 08:48
推 vovoson: 態度是多差 竟然被判七個月26F 08/18 08:48
→ mynews: 台灣這些立法委員根本吃屎的27F 08/18 08:49
推 Lexus: 年輕生命被老害害死28F 08/18 08:52
→ MIKE44: 還不願意賠??29F 08/18 09:02
→ fuhoren: 社會對「判太輕」的觀感,多半反映個案量刑與執行(緩刑、易科罰金、和解)的運作與過失犯的本質,而非單純「法定刑度」在國際間特別低。31F 08/18 09:13
推 libramog: 我懷疑這尾款不給 大概也關不久 不然怎麼一堆人雙手一攤也不怕35F 08/18 09:21
→ mynews: 2022年5月21日 被折磨3年 對方還不想賠39F 08/18 09:48
推 deann: 判刑七個月 實際上關四個月左右就可以假釋出獄40F 08/18 09:50
→ deann: 4個月 老翁賺不賺得到60萬 一個月要賺15萬 算算可能划算42F 08/18 09:50
推 dick929: 家屬願意低價和解也是無奈吧~遇到無賴就算一毛不賠,也判不重,人死也不能復生43F 08/18 09:51
→ mynews: 全都保險賠 ,自己60萬分文不出45F 08/18 09:51
推 dick929: 真的多虧有強制保險制度
碰到這種連60萬都不想出的老人46F 08/18 09:55
推 benson502: 一堆法匠,可憐,這種能緩刑
賠錢就能緩刑,倒底是哪個白痴開的先例,然後一直沿用49F 08/18 10:01
推 deann: 他自己有出20萬阿52F 08/18 10:15
推 samuelyen: 重點是跟家屬和解了吧,和解的話在刑事上通常不會太重54F 08/18 10:34
→ yulbin98: 通常講一個人賠多少會把強制險寫在裡面嗎…(?55F 08/18 10:34
噓 hancash: 欸,580萬(200萬強制險、300萬保險金是任意險嗎?20萬還分期,剩下60萬拒付)等於說自己只拿尾數出來,其它都保險公司代償。該不會保險公司要找老頭討錢了,所以才拒付餘款吧,被害家屬還真有心耶,願意給第二次機會,56F 08/18 10:35
→ chi17: 強制險沒強制個上千萬都是肇事者贏啦,開車殺人成本超低63F 08/18 11:11
→ hancash: 對了,說到旗山,就想到美濃有一隻無照死老猴也一樣,駕照早被註銷、原先的汽車也報廢了,後來又買了一台報廢車,掛什麼台灣國的牌照到處撞車撞人,結果警方拿它沒辦法,家人也早跟著擺爛了65F 08/18 11:30
推 kutkin: 賠呀 法院判多少賠多少
可是你自己跟人家談要自己出就沒有70F 08/18 11:54
推 BrokenYume: 台灣應加入懲罰性賠償,過失殺人都可以緩刑,580萬現在能幹嘛72F 08/18 12:09
推 Tomberd: 害死一個人大部分都出險賠了,剩下80萬只拿20萬,這八成付了也依舊覺得自己開門沒錯74F 08/18 12:26
→ SSSONIC: 算了吧 上次三峽78老人撞死的又賠多少了78F 08/18 13:25
推 venon0916: 台灣撞死人不痛不癢
這案子已經算賠得多的
交通殺人是政府大力推廣,殺人最低成本方式79F 08/18 13:38
→ JY1102: 難得有老人家保任意險的
不然一條人命,強制險才20082F 08/18 13:53
推 berryc: 缺點就是不能指定目標..所以台灣是隨機殺人的天堂84F 08/18 14:00
→ hcchen0014: 不知道如果有超額,第三人不夠的,剩下的會超額全出嗎88F 08/18 15:56
→ bilibala: 有超額的話,法院判決的話就會出啊!
這個大概是只有保基本的任意第三人沒有加保超額89F 08/18 16:02
推 roger840410: 沒保險也是要賠這些錢啊,保險公司就幫你出錢減輕負擔而已。法律上對受害者來說賠錢就是錢沒有分誰出的。自己加一點讓對方比較不會覺得你都沒出錢心裡不平衡而已92F 08/18 16:48
推 YLTYY: 自費 80萬 殺人96F 08/18 17:11
推 ppc: 580 人命不值錢97F 08/18 17:22
推 sojay: 80才給20還想賴皮 又要分期 才緩刑 受害者家屬真的仁慈98F 08/18 17:32
→ yunf: 其實不是人命廉價 是可能原本要陪他5000萬但是考量這個老翁也是曾經在社會上貢獻勞動力呀家庭啊,什麼拉利拉扎的可能也有個幾千萬的價值兩相抵銷以後剩下後面的這個是零頭由保險支付
那是因為你們沒有遇過事情沒有辦法換位思考
而且就算每個都重判好了 這樣只會造成社會對立更嚴重,而且回力鏢,最後也是打到你們自己身上100F 08/18 18:27
推 udm: 不保留交通殺人的辦法,要怎麼用來對付政敵呢?
立法之初委員們早就想好各種後門以利自己犯罪脫身與逃跑免責107F 08/18 18:37
推 dsauqt: 如果不和解 家屬保險那部分賠償金300萬拿得到嗎109F 08/18 18:41
「英國比爾蓋茲」和女兒遺體找到了!詐欺纏訟十餘年勝訴 登遊艇歡慶竟遇難 英國軟體公司Autonomy創辦人、有「英國的比爾蓋茲」之稱的科技界巨頭林奇(Mike Lynch)近日為了慶祝在一場長達十幾年的詐欺官司勝訴,與家人搭乘遊艇前往義大利西西里島附近旅遊,沒想到竟遭遇船難,近日搜救人員則在出事的船隻殘骸中發現出5具遺體,其中就包含林奇和他18歲的女兒漢娜(Hannah ...
→ yunf: 光是去年就死快3000人
保險要支出多少?
而且如果有人家裡面有龐大債務 老人想要留一點錢給家裡面 一撞一千萬有沒有可能?
什麼奇怪的事情都有122F 08/18 18:59
→ tn00210585: 這個吼只能幹掉他全家留他一人 才會怕 連帶其他人也怕128F 08/18 20:26
推 wayneshih: 鄉民自己撞到人的時候就會換位思考了129F 08/18 21:09
推 cbj1992a: 總覺得強制險額度該修改了130F 08/18 21:46
→ jerrry: 這樣一點點也要賴帳?真的很誇張!害死人耶!133F 08/18 23:04
推 SakuraHana: 老翁如果沒有並排停車,會撞到開啟的車門,兩輪問題也很大,而且還撞死,速度多快阿134F 08/18 23:07
→ greenx: 垃圾人用這麼少錢換一條人命136F 08/18 23:20
推 b54102: 真便宜 人命一條不用一千萬137F 08/18 23:25
→ yunf: 之前是200萬
出門最好穿得像鋼鐵人138F 08/19 00:36
→ Dean99: 一條人命真的很不值錢,不管有沒有保險,刑責看起來都很輕出門就是要很小心,不要成為廉價的犧牲品140F 08/19 02:05
推 XXPLUS: 你想靠超額賠,就不可能先和解,因為保險公司會等民事判決出來才願意理賠超額內的金額,那刑事庭你就自己看著辦142F 08/19 04:26
推 LV3000: 詐騙王國人命不值錢,人民也睡不醒144F 08/19 06:46
推 AudiA4Avant: 台灣的玩法是保險出的不算,你要自己掏錢才叫有誠意145F 08/19 12:55
→ SPIII: 強制險額度金管會說每年都有檢討啊,結果就是十年
沒動146F 08/19 14:13
推 saintlin: 這種情況在台灣搞到會有回力鏢的說法好悲哀,不就表示台灣的交通狀況就是你我都會撞人?難怪一年交通要死個3000人149F 08/19 16:12
--