作者 ultratimes (炒薯辣,沒有丹丹)標題 [閒聊] 有明明是合法,但卻有很多人以為違規的嗎時間 Fri Aug 29 18:22:21 2025
例如
左轉專用道,就有不少人以為要等左轉號誌
圓形綠燈就不敢轉了
但實際上圓形綠燈就是全部都能轉,只要沒有別的禁止牌就是歐賴
說要看地方甚至有人說要看燈數,都是錯的
(看燈數的很好笑,晚上視線不佳處你最好有辦法看的到沒亮的號誌燈)
或是
沒有雙白線的右轉車道
撇除無視的人,看到右轉車道就不敢直行
儘管他沒有雙白線,不具有專用道身分
(但是否可以開60II之第三款?這點有人知道嗎?)
或是那種很容易引起正義魔人和你爭吵
但其實是完完全全的合法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.183.64 (臺灣)
※ 作者: ultratimes 2025-08-29 18:22:21
※ 文章代碼(AID): #1eiNzVe5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1756462943.A.A05.html
推 xmaspan: 我被開過單囉,600元2F 08/29 18:30
如果用60II開的那低消是900,600應該是48條
但48條的定義是專用道
→ sam90205: 我也蠻好奇的 右轉車道沒有雙白線也沒有延伸車道直行是否違規?3F 08/29 18:30
噓 rinkai: 這都小事,違法當正常才是問題5F 08/29 18:30
推 orzzz: 高速公路閘道開40 路肩開606F 08/29 18:34
沒有人覺得這是違法吧,嫌開得慢是一回事
→ zo6596001: 汽車平面道路鑽2台車中間的車縫
很多人以為汽車不能鑽車縫7F 08/29 18:35
推 hcshin: 明明是原廠日行燈卻被不少無知北七的檢舉魔人檢舉開霧燈11F 08/29 18:52
對,還有一虛一實的雙線也算
推 hcshin: 反正不管合法或違法,檢舉魔人都可以檢舉,而且完全不用負任何責任,再說一次,胡亂檢舉完全不用負責任!13F 08/29 18:55
推 Qiaodi: 雙白線那段?認真?那左轉道也是同樣的道理囉?沒雙白線即使地上箭頭是左彎,也可以直走?15F 08/29 18:58
https://speed.ettoday.net/news/2007602
新聞供你參考,當然如果有其他的解釋方式也可以放上來
推 jeslousy: 我也被開過左轉燈沒亮就左轉,在中科二林園區,寬曠到幾乎沒車的大馬路,一輛警車就停在那邊等人左轉開單,幹!17F 08/29 18:58
推 hcshin: 反正檢舉魔人看你不爽,什麼都可以檢舉啦,就算合法也一樣19F 08/29 18:59
推 su31tak: 右轉前30-60m切慢車道,還會有打算在快車道鬼切的罵你插隊或是沒讀法規的機車鬥士嫌你擋路20F 08/29 19:04
推 Vram: 第一個最扯吧 而且是這幾年才跑出這些人的22F 08/29 19:05
※ 編輯: ultratimes (1.173.183.64 臺灣), 08/29/2025 19:08:45
※ 編輯: ultratimes (1.173.183.64 臺灣), 08/29/2025 19:09:33
→ Vram: 這也是為什麼駕照要換照,一堆人法規不懂,換照時可以拿民眾最常犯的錯當題目,不然現在人就是靠默契和運氣上路23F 08/29 19:35
→ sdiaa: 還有人不知道後座不能從左側下車...27F 08/29 19:45
推 Qiaodi: 長知識、謝謝28F 08/29 19:47
噓 pig2014: 速限拉,台灣速限全都笑話,在我看來除了學區行人區,台灣速限應該一律全部+30-4029F 08/29 20:03
推 CLTW: 第二段 同事前陣子被開60II之第三 所以警察根本不管專不專用看願不願意用那條開而已 不過違規就是違規 同事還是繳了31F 08/29 20:20
→ jhengME: 「多時相號誌兩圓燈時可左轉,但須禮讓直行車」,可左轉但我覺得危險不想轉,你能怎樣?33F 08/29 20:29
噓 a05079944: 紅線內違停 交通部94年函釋是違規35F 08/29 20:52
推 singyet: 竹北東興國小的槽化線,可以測出有多少駕照用雞腿換來的36F 08/29 21:03
推 M9665566: 在台南違停/紅燈右轉,都以為是合法37F 08/29 21:03
--