作者 alaokj (這麼多自以為是的人)
標題 Re: [閒聊] 有明明是合法,但卻有很多人以為違規的嗎
時間 Fri Aug 29 20:28:47 2025


1000000%是“細(10公分)實白線”的右邊
雖是慢車道!但也是“綜合車種”車道!

再一次:實白線的右邊也是綜合車道

是“綜合車種”的車道!

這個齁、在雙北確實少見的東西
出了雙北很多,台中苗栗超級多!
而且有的時候實線右邊比左邊還寬

第一、請競戰仔不要以為那是機車專用/優先
那裡就是車速分流概念的慢車道、誰都可以開

第二更要命!!!
請要右轉的四輪大爺、不要以為那裡不能開
熊熊從內車道右轉!那裡就是讓你放慢關門的

騎車最怕遇到第二種超級寶駕駛
開車討厭遇到第一種眼神問候的
兩種都很機歪!搞清楚規則好嗎!

我直接點名忠明路往南右轉台灣大道
現在是規定只能從引道轉
(外縣市朋友注意、有科技執法抓轉進主線道)

實白線慢車道就是讓右轉車洩流的好嗎!

自以為是的兩輪是在跨三小朋友?
文盲嗎?法規不懂?

自以為是的四輪是在任性什麼!
你突然從內車道就這樣跨越右轉、想害死誰!

最奇葩的還是怎麼會有這種標線存在
給條正常的虛車道線不好嗎?
又不是說道路寬度不夠~
簡直是創造來製造路上糾紛的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.152.139 (臺灣)
※ 作者: alaokj 2025-08-29 20:28:47
※ 文章代碼(AID): #1eiPq1ir (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1756470529.A.B35.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 有明明是合法,但卻有很多人以為違規的嗎
08-29 20:28 alaokj
※ 編輯: alaokj (49.215.152.139 臺灣), 08/29/2025 20:30:40
※ 編輯: alaokj (123.240.53.102 臺灣), 08/29/2025 20:38:47
chi17: 那條線就是亂源啊,然後還可以合法停車
要賤民滾一邊去就畫,想給爺右轉的時候線就消失了1F 08/29 21:00
syldsk: 平常說實線不能跨當然直覺就是當成那邊以外是路肩,就是路肩跟慢車道這種事全國居然不能統一超白痴,再來大車根本在那邊因為內輪差也轉不過去
而且開車哪看得出來粗細,超莫名3F 08/29 21:03
chi17: 最後自己也不知道在畫什麼乾脆來一條8米大亂鬥陽關道7F 08/29 21:05
foxbrush: 用公分數白線分車道路肩真的黑人問號設計8F 08/29 22:24
Kayusumi: 不懂為何不用顏色分9F 08/29 22:25
taiwaneye: 變換車道前先下車量幾公分各位10F 08/29 22:44
atgo1207: 慢車道行駛有限制 而且這是可檢舉項目 不要亂教好嗎 版友被罰錢你也不會負責http://i.imgur.com/NR0NmGj.jpg北部有取消慢車道的趨勢 南部有南部的玩法 老人愛靠右騎慢車道所以畫超大條 但不代表沒有違規11F 08/29 22:54
[圖]
alaokj: 是不是準備轉彎!
我就說真的很多人不看字
沒有要轉彎靠停、誰要開那邊、慢的要命
問題是要轉彎的四輪不敢開、敢開的還要應付樓上這種文盲很累15F 08/29 22:57
sentiprophet: 有圖嗎20F 08/29 23:00
alaokj: 騎車怕四輪文盲、開車怕兩輪文盲
https://i.imgur.com/h9nRCk6.jpeg
https://i.imgur.com/MS7IsEf.jpeg21F 08/29 23:00
[圖]
 
[圖]
alaokj: 圖來了~
這裡是最嚴重啦、但是其實苗栗台中類似的地方很多
只是這裡現在強制引道右轉,如果不提早在慢車道減速關門轉彎、到缺口那邊就是直接硬切,超危險
https://i.imgur.com/SAhsfHH.jpeg
這裡也很經典、車流量很大、摩車汽車都多24F 08/29 23:02
[圖]
ctes940008: 高雄也有這種,超大路肩。
最旁邊還可以停車喔。30F 08/29 23:06
alaokj: 類似樓上那種文盲開車的時候以為自己超守規矩、漏看“準備轉彎”這四個字,就會硬幹右轉,這裡車禍熱區啦、以前燦坤在的時候更嚴重。
高雄比較少去、沒那麼熟,不過這種超大路肩還有實線慢車道真的莫名奇妙,另、樓上指的是某特定版友、應該很明顯是誰~若有誤指、十分抱歉。32F 08/29 23:07
atgo1207: 我只標重點出來 不代表我沒有看前段 你的的第一點就錯了 四輪是有條件的可以行駛慢車道 不是你說的誰都可以開38F 08/29 23:13
minutepop: 原來可以跨越!新店交流道中興路右轉中正路也是這樣
到路口才有虛線~到底能不能跨啦!40F 08/29 23:14
atgo1207: 要法普可以 但請講完整 法律不是怕你講了什麼 而是怕你沒講什麼
最右側慢車道是多車道的其中一條 要右轉彎是”必須”行駛進慢車道再右轉 除非中間車道有右轉箭頭 否則違規42F 08/29 23:14
alaokj: 在此主題:你的重點應該是“有條件的可以行駛”、不是“不得行駛”,不信你退出去看看文章標題,這就是那個大家一直以為違法、其實是““特例””合法的狀態
你最終是轉彎、不是再滑過路口直行,就不會收罰單了啦~
剛改成強制引道右轉的時候、條子就在那邊站著
如果要從那邊直行、說真的、我也佩服這耐心
違規的人不是貪方便就是貪快,開那邊只有轉彎會變方便
要直行的話、通常是又慢又不方便46F 08/29 23:17
chi17: 對啊必須行駛進慢車道再右轉,但慢車道只有半台車寬的時候就54F 08/29 23:22
donvito: 白線10cm vs 15cm 華國超低能發明55F 08/29 23:34
tigotigo5566: 那個不是慢車道,是停車格啦56F 08/29 23:51
kusou86el: 政府也不宣導又全台不統一 大家當然搞不清楚 馬的海線就有你說的這種 路的最前面寫機慢車道 畫的超寬以為是路肩 他馬的吃飯時間就一堆車直接停在上面57F 08/30 00:56
william826: 佔二輪四輪本來就沒意義 兩邊都有少數垃圾 生活不如意整天路上搞事的
保持安全距離不懂 亂飆亂飆 好像衝第一有獎品一樣 工作有這麼努力就好了60F 08/30 07:44
TllDA: 10公分跟15公分是超棒的發明,可以準確分辨是不是三寶64F 08/30 11:13
kuroshizu21: 高雄還有不知道該說是理想很飽滿, 現實很骨感, 沒畫還好, 畫了感覺更容易錯看或出事的畫法.... 剛剛看估狗街景沒有現在最新狀況, 之後有經過時再拍照分享...總之先前在博愛路看到那種慢車道(外車道)的右邊畫了路邊停車格, 然後路邊停車格的右邊(還是柏油路面)再畫了一條腳踏車道, 腳踏車道再過去才是與路面有高度落差的鋪設人行道...這種的你說他畫線邏輯有錯, 好像也不能說錯, 但問題是實務上這樣的畫法對用路人容易造成視覺上的錯亂或迷惘, 或者是騎車等等的當下不好65F 08/30 11:26
hygen: 台灣的交通規劃就是大笑話啊北中南不一樣,路線標示還常常反直覺,真的很痛苦74F 08/30 11:38
kuroshizu21: 判斷容易弄錯...因為對用路人來說, 特別是二輪騎士視覺上看到的就是在路的中間(慢車道的中間)突然出現一76F 08/30 11:40
hygen: 白線還分10公分跟15公分的,這麼接近誰分得清楚啊?這真的很白痴欸78F 08/30 11:42
kuroshizu21: 排停車格(或停在停車格的四輪), 然後那個停車格的兩邊都有車道的狀況, 所以你就會看到有機車騎士騎進去在停車格右邊的腳踏車道...然後對腳踏車騎士來說也危險, 因為車道的左邊就是停車格, 四輪乘客下車時右邊如果習慣性地跟平常一樣直接開出去(因為大多數的情形停車格右側是人行道等等不會有車子), 就很容易直接擊落腳踏車騎士...因為這畫線的方式違反長期以來的生活經驗跟習慣, 還有反應上的直覺...80F 08/30 11:42
MansonShih: 路上太多三寶,光綠燈前一秒才打方向燈的就一狗票88F 08/30 12:52
ninewords: 發明10公分15公分的,不是智缺就是腦袋有屎
然後明明知道這個有問題卻死不改的交通部,已經是沒腦袋的地步了89F 08/30 13:08
Vram: 2025法規還把機車當慢車才是問題92F 08/30 14:20
TllDA: 2025有人認為法規還把機車當慢車才是問題93F 08/30 14:37
nekohao: 肉眼其實蠻好判斷的,給推94F 08/30 15:25
andycheng60: 所以開在那裡一直直行,沒在紅綠燈右轉可以檢舉嗎@@
https://i.imgur.com/wreNvVj.jpeg
南科的有這種標語95F 08/30 16:20
[圖]
alaokj: 沒轉彎/靠停當然可以檢舉啦~只是除了很偏鄉的地區,都會地區其實慢車道並不好看、有點開車哲學的人並不喜歡開那邊、連摩車都不愛騎那邊。99F 08/30 16:59
vincentpon: 你請大家重新回去上課102F 08/30 17:43

--
作者 alaokj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄