回看板
Disp BBS
看板 car
作者 sammy98 (軍)
標題 Re: [新聞] 楊梅火燒車2死 目擊者悲吐「門打不開」
時間 Thu Sep  4 07:17:44 2025

是這樣的 這案子追蹤後續進度
剛剛看熱騰騰的事實分析 運安會資料

南楊梅休息站匝道
連續砸道鼻端間距離36公尺
同向曲面最短長度 33公尺
https://i.imgur.com/t1RwVLt.jpeg
[圖]

依道路交通規定

連續砸道鼻端間距離只有36公尺
可以Y=1.5X推估
36公尺 = 限速24公里
https://i.imgur.com/fgRxOX9.jpeg
[圖]

同向曲面最短長度 33公尺
依表格來看 限速24公里
https://i.imgur.com/bkV0JAm.jpeg
[圖]

所以正確的道路速度是這樣的
南楊梅休息站匝道 限速24公里
https://i.imgur.com/1ylh4YE.jpeg
[圖]

所以道路設計不良感覺也有可能

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.122.219 (臺灣)
※ 作者: sammy98 2025-09-04 07:17:44
※ 文章代碼(AID): #1ekCoQ4T (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1756941466.A.11D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 楊梅火燒車2死 目擊者悲吐「門打不開」
09-04 07:17 sammy98
Re: [新聞] 楊梅火燒車2死 目擊者悲吐「門打不開」
09-04 13:24 maniaque
09-04 14:47 Tudo11927
09-04 15:16 TomChu
推 YOHOpig: 只看標題：好的，油電altis1F 09/04 07:21
推 mike40407: 好的，限速改20+測速2F 09/04 07:35
推 acesslai: 可以插測速照相機了3F 09/04 07:45
推 jackff8: 扣除部份人限速+10 限速改10好了4F 09/04 07:56
→ jhay: 那時就說設計有問題 然後一堆人只會腦推駕駛自駕的錯 笑死 科學會說話 我記得這裡速限50  容許值兩倍 臺灣工程就是那麼隨意5F 09/04 08:11
推 kwinner: 我看了什麼 限速24 學區都30捏 你高速公路8F 09/04 08:12
推 kutkin: 本來沒有要做休息站
不過你的公式是什麼意思9F 09/04 08:19
→ qtduck: 匝ㄗㄚ一聲11F 09/04 08:22
推 swxx: 那邊用個休息站本來就是很蠢的事，因為不到十分鐘就可以下湖口休息區了12F 09/04 08:26
推 doubleyellow: 好喔！測速插兩隻結案14F 09/04 08:28
→ maniaque: 人開會過,電腦開不會過,就這麼簡單....15F 09/04 08:38
推 humaisme: 本來就自駕的錯 道路設計不是給你自駕用的  然後怎麼出事的幾乎都是自駕  如果手腦不協調只能用自駕 那還是別開車 搭捷運好了  就自駕仔毛最多16F 09/04 08:41
→ ChungLi5566: 我看過兩次有人在南崁避車彎亂尿尿
出口做休息站沒什麼問題 有問題的是五楊駕駛開到出口了還以為自己在國道主線繼續開10019F 09/04 08:43
推 p20162: 問就是下來先插一支 進去前再插一支 過癮22F 09/04 08:48
推 wanderchang: 推實證23F 09/04 08:58
推 moto000: 休息站地點太爛 才是主因24F 09/04 09:01
推 timk7: 未來長期對策：限速牌改20，插測速照相+區間科技執法
如果再發，前面再插一隻紅綠燈，強迫停止起步25F 09/04 09:08
推 william826: 學區30 那些下賤破老害有在遵守嗎27F 09/04 09:14
推 b54102: 插20公里是哪招XD28F 09/04 09:16
推 OldWang911: https://i.imgur.com/aud4prV.jpeg29F 09/04 09:19
[圖]
推 a885669: 推 20公里插測速 保證不會再有車禍30F 09/04 09:19
推 OldWang911: 所以那裡速限24，事故車輛開100km通過？ 我是覺得開車的人不能說沒責任吧
補個RIP，看後續還有衍生出父母盜領存款，anyway希望有好結果31F 09/04 09:21
推 maniaque: 父母盜存款? 知道車上還有另外一家的小孩也是重傷住院吧那一家又是誰呢? "弟弟的小孩"
換個角度好了,假如今天開車的是外人,是計程車司機
乘客所有人的親屬一定幹死這計程車司機跟車行老闆35F 09/04 09:30
推 OldWang911: https://i.imgur.com/T06xYYY.jpeg39F 09/04 09:33
[圖]
→ maniaque: 但,這次是女婿開車,掛了,開告求償鉅額,等同對女兒開告跟你講啦,依法律,駕駛過失,乘客就是有權對司機求償
我是認為女方是不是為了自己卡了什麼錢,讓娘家人難受
逼得躺在醫院ICU孫子孫女的阿公阿嬤出面討錢
當那些網紅幫駕駛妻說話時,又有誰幫另外一家小孩說話??40F 09/04 09:33
→ hank12332: ACC會誤判的地方就是左側護欄那邊有個小彎的區域45F 09/04 09:38
→ bbbing: 總不能追究是誰蓋出只能開24的路的吧46F 09/04 09:38
→ hank12332:                           前
這個問題平面圖看不出來，畢竟平面圖畫的又直又平47F 09/04 09:39
→ maniaque: 今天內孫的照料落在阿公阿嬤頭上,出面幫內孫討錢,合理吧49F 09/04 09:41
推 alaokj: 如果上圖是原始規劃圖、這題真正問題是：未照圖施工吧~50F 09/04 09:42
→ maniaque: 那,駕駛那一邊的家人,也該伸手對他們家的內孫照料吧\51F 09/04 09:42
→ alaokj: 便道應該是直的、但是下面空拍圖是有微幅曲度的
若依照原始規劃圖、便道本身是直線根本沒有theta值的問題52F 09/04 09:43
推 Reki1351: 限速20加設測速照相以及區間測速加強執法 完美54F 09/04 10:02
→ ddtwu2816: 這件快被社會遺忘了55F 09/04 10:04
推 babyMclaren: 24公里 笑死56F 09/04 10:23
推 DSB520: 的確需要改善 很多錯誤串連起來就是災難57F 09/04 10:35
推 dick929: 繼續護航政府沒錯，都是三寶自
己不看路58F 09/04 10:46
推 lskqre456: 腳痛部：知道了！匝道口插兩支測速！60F 09/04 10:50
推 as305602: 好像前桃園市長搞出來的61F 09/04 10:58
推 yesyesyesyes: 從100直接掉到24  恩62F 09/04 11:01
→ OldWang911: 問一下，說是休息站設計有問題的，到底休息站問題出在哪？63F 09/04 11:03
推 Tudo11927: https://www.ttsb.gov.tw/1243/22385/44949/post 供參65F 09/04 11:05
1140125電動小客車國道1號往南楊梅休息站匝道自撞後起火事故-國家運輸安全調查委員會全球資訊網 本會接獲事故通報後，即依重大公路事故調查相關作業程序派遣3名調查人員前往現場勘查並蒐集相關資料。另依運輸事故調查法及重大運輸事故之範圍立案調查，同時成立專案調查小組進行後續調查作業。
有關本案相關資訊及調查進度，將適時於本會網站公布。 ...

 
推 alone82330: 好的，插測速，限速1066F 09/04 11:24
推 keigowei: 不覺得那個站蠢…單純上個廁所閃人速度超快，別人開進去就沒事…67F 09/04 13:56
推 timk7: 平面圖左上第一個紅框不是直的啊？有轉69F 09/04 13:56
→ choh: 道路設計符合規範，只是忘了插測速與限速標誌
限速標誌與測速補上後，大家可以回家了，查無不法70F 09/04 15:05
推 foxbrush: 不是，那邊可供規劃空間超大，結果在高速公路中設計出一個速限只能30不到的匝道72F 09/04 15:54
→ ChungLi5566: 就強制你降速啊 不然休息站的車怎麼開回主線74F 09/04 16:17
→ maniaque: 裝兩支測速好了,又可以增加收入,又可以逼駕駛降速
只單純立速限標只會增加僥倖心理,然後就是事故2.0 3.075F 09/04 17:03
推 soy5566: 國道主線不用變換車道進休息站 安全下莊77F 09/04 17:30
→ jhay: 黑人問號? 這路段限速50 然後容許24 你跟我說因為駕駛超速?分享重點應該是這空間明明可以設計容許速率更高 但偏偏
設計這種奇怪路段 更不用說奇耙的下交流道直直進去休息站78F 09/04 19:37
推 maniaque: 退縮第一段就好了,變成33+36米81F 09/04 20:34
→ theend79712: 門打不開無法救人真的讓人很無力，如果是道路設計不良，是否有申訴的管道可以進行申訴，避免憾事再發生82F 09/05 02:49
推 cbj1992a: 絕對不敢承認設計錯誤啦！承認就是國賠了84F 09/05 05:46
→ OxFFFFFFFF: 道路設計原本就有問題不用把責任全部推到自駕 就算要推到自駕也是駕駛自己本身的問題怪不了別人
車門打不開就真的是車子的問題了85F 09/05 08:54
推 henryrita: 別人開沒事不代表設計沒問題88F 09/05 09:15
→ ChungLi5566: https://i.imgur.com/eA9rkJn.jpeg
國1高架南下的終點就是這裡 不想進休息站通過線的就請在前一個出口切入平面
不要以為直直開就永遠都在主線上
開到終點了都還不知道要減速89F 09/05 10:10
[圖]
推 abliu1: 那位置是給五楊錯過中壢休息站設計的吧94F 09/05 10:56
→ jerry20151: 太棒了，插兩隻速限20的相機又可以超徵稅收了95F 09/05 11:06
噓 yanzi1028: 又是楊梅96F 09/05 16:32

--
作者 sammy98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄