回看板
Disp BBS
作者 ultratimes (炒薯辣，沒有丹丹)
標題 [閒聊] 高速公路前車未開大燈真的就看不到他嗎？
時間 Sun Sep  7 10:23:48 2025

剛剛滑到一個，前車未開大燈導致後車追撞的影片

但是情境是 1.有路燈的路段  2.該車雖然不是白色，但是淺色系的車

然後在行車紀錄器中，是可以很明顯看到該台未開燈的車的


但有人說，是因為行車紀錄器夜間有調亮，所以才拍的到

而駕駛是看不到的

但也有一方人認為，該路段有路燈，且對方的車是淺色系，根本不可能看不到


導致雙方激烈爭戰


想問說，高速公路前車未開大燈

但是該路段有路燈，且對方是淺色車系

假設隔熱紙也沒有貼很黑(從行車紀錄器看起來蠻明亮的，但有人說是人工加亮)

正常來說看的到前方車輛嗎？

還是說，看不到才是正常，看得到是鍵盤看到

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.141.35 (臺灣)
※ 作者: ultratimes 2025-09-07 10:23:48
※ 文章代碼(AID): #1elEotcm (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1757211831.A.9B0.html
推 MIKE44: 爭吵也沒用啊，判斷是法官的事情，最好的情況就是自己開大燈看的距離不夠遠的時候，就開遠光燈1F 09/07 10:26
→ gayst: 你坐在螢幕前看影片精神好注意看當然覺得沒差 實際上辨識度一定低於開大燈 實際開車恍神放空有無可能沒注意到? 當然3F 09/07 10:36
推 aj46: 有幾次在路上看到前車沒開大燈，加上又是黑色車，真的會看不清楚5F 09/07 10:38
→ ga047768: 看影片跟實際路況是兩回事
開車1分鐘跟1小時的注意力也不一樣。 看影片你只需要看影片中的幾台車，實際駕駛要注意週圍所有車。7F 09/07 10:43
推 dogluckyno1: 黑車不開燈夜間很不明顯，即便是交流道有路燈路段也是10F 09/07 10:46
不是都說是淺色車了嗎

→ cocoi: 時速100你當50在說?他沒開燈你看到他時幾秒到,需不需要算..12F 09/07 10:47
→ ga047768: 然後再配合貼黑一點，黑車黑衣人，能見度更低13F 09/07 10:47
推 issac: 影片呢?14F 09/07 10:59
之前IG看到的，沒特別存，已經找不到了

→ cocoi: 一直靠北看的到的,叫他們自己衝一次不就知道了,不要嘴砲...15F 09/07 11:01
※ 編輯: ultratimes (1.173.141.35 臺灣), 09/07/2025 11:04:44
※ 編輯: ultratimes (1.173.141.35 臺灣), 09/07/2025 11:05:22
→ tn00210585: 直接變身成遠光狗就好啦  反正你覺得前面沒東西就開嘛16F 09/07 11:10
推 ru04hj4: 國三半夜沒有路燈的路段 真的看不到
沒車就用遠光燈吧17F 09/07 11:16
噓 canlest: ID19F 09/07 11:31
推 wayneshih: 沒影片有啥好問的20F 09/07 11:32
噓 deron08: 買保險真的用的到嗎21F 09/07 11:47
推 issac: 會追撞 代表速差過大 前車沒踩剎車 後車超速可能性大22F 09/07 11:56
推 kabukiryu: 有路燈、隔熱紙夠透，就算踩到超速也是遠遠就能看到，沒嘴砲。沒路燈或隔熱紙太黑，就可能看不到。23F 09/07 12:44
推 b92310051: 去看看薩利機長那部片再想想看25F 09/07 13:04
噓 ga047768: ID26F 09/07 13:22
噓 ISAF: 看得到啊 300公尺外就看得到 跟 30公尺才看得到的差別27F 09/07 13:26
推 maksin: 沒開燈你根本融入背景，高速看到+辨識已經撞上去了28F 09/07 13:27
推 IRPT001: 就找死29F 09/07 13:45
推 ming791218: 我認為看得到但是不明顯，難以做出反應30F 09/07 13:46
推 Brioni: 不過一般人也常常高估煞車能力，911 GT3 從120km/h煞停要40公尺
如果速差超過50km/h，一般車跟駕駛的反應時間+煞到避免追撞的速度所需距離至少50公尺31F 09/07 13:52
噓 cylan: Id35F 09/07 13:59
推 mb070: 有影片才能討論吧，路燈照射角度，車速，距離太多變因了36F 09/07 14:10
→ zo6596001: 擋風玻璃透光率夠的話應該100公尺外就看得到了37F 09/07 14:22
推 finasoul: 看的到，和有足夠反應時間是兩回事吧
現在的車100-0km煞停距離大概40m內，試問沒開燈沒路燈距離你40m以上看的到他嗎？
鏡頭感光和人眼是不一樣的.....38F 09/07 14:28
噓 Fiztcc: 看到ID這篇文就不用太認真討論了42F 09/07 14:36
→ SALEENS7LM: 什麼啊這種就跟「在夜晚看得到穿深色系衣服的人嗎」一樣的問題，拉近距離是一定看得到，但這麼近才看到有什麼用啊43F 09/07 14:40
推 kazami: 先附個影片吧才能繼續討論吧 不然每個人都在自己假設場景46F 09/07 14:56
推 loveyanzi03: 我知道你說的那篇文章 搭車的視野那麼好還看不到怎麼可能47F 09/07 15:10
噓 bilibala: 行車記錄器等同人眼感光度嗎？拿行車記錄器來說嘴是？現在 starvis 感光元件的感光度跟畫質比人眼辨識還清楚49F 09/07 15:11
→ Mytsb2421: 幾年前在台南嘉義61路段沒路燈直接撞上路上保麗龍盒51F 09/07 15:21
→ maniaque: 沒什麼好爭的,當你眼睛入光量以車燈照射範圍內的光圈值去收的話,在燈光範圍外的光你沒有辦法意識到
直到那個東西(包含車子)進入車燈照射範圍,你才能意識到那些燈光範圍外的資訊,大腦分析不出來,會直接拋棄掉
當大腦拋棄掉那些非注意範圍的微光,大腦就會認為是黑的行車紀錄器則單純紀錄,自然會一視同仁,記錄下來52F 09/07 15:24
推 eugene31431: 在全無燈的高速公路，即便白色車也看不到，昨天晚上才遇到一台，連閃他遠燈半分鐘沒反應我就跑了58F 09/07 17:03
→ maniaque: 全無燈高速公路,你關自己車燈,瞳孔放大收光,就會看到了你眼睛注視著車燈,瞳孔自然會收縮調整避免過多光線入眼避免過多光線入眼,同時也會減少暗處的光線入眼60F 09/07 17:15
→ Tco03: 隔熱紙貼的太黑63F 09/07 18:06
推 austin0353: 旁邊其它車輛的燈沒找到或沒被擋反而因亮差讓它更融入64F 09/07 18:35
推 sheepsevil: 開車超過15年，沒那種事，純粹隔熱紙太黑65F 09/07 19:17
推 gjcl6: 你會看到一個黑黑的東西在動 沒路燈又開快會不容易注意到66F 09/07 19:28
→ lusifa2007: 為啥晚上開車不開燈？67F 09/07 22:30
→ roseritter: 可能是開魔改8668F 09/07 23:57
推 PolyC11H20: 遇過好幾次晚上不開燈的，沒有路燈的話基本看不清楚69F 09/08 02:44
噓 anajal: 純噓id70F 09/08 07:59
推 sansiaman: 我上週才遇到一台沒開大燈的，有開燈我六七百公尺前就看到了，沒開燈我起碼要三百公尺內才能發現，反應時間差很多71F 09/08 08:00

--
作者 ultratimes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄