回看板
Disp BBS
作者 jdkcupid (飛車公爵)
標題 [閒聊] 超車道科技執法設計
時間 Wed Sep 10 08:12:05 2025

通常取締困難但是違規頻繁的

會用科技執法

如果要設計高速公路

違規使用超車道的科技執法

架構上要怎麼設計？

低於速限基本

阻塞行車部分怎麼設計？

旁邊前後標準安全距離都沒車

後面有車就算 可行嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.41.113 (臺灣)
※ 作者: jdkcupid 2025-09-10 08:12:05
※ 文章代碼(AID): #1emC9No3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1757463127.A.C83.html
推 preisner: 問題在不是一張瞬間照能判斷的
要能連續攝影才能精準判斷1F 09/10 08:13
科技執法本來就是錄影加影像辨識
※ 編輯: jdkcupid (27.51.41.113 臺灣), 09/10/2025 08:16:01
推 preisner: 車子一直前進,你要固定相機怎麼一直跟????
一般路口科技都只需要跨線,紅綠燈有拍到就解決,很簡單啊3F 09/10 08:17
推 kazami: 你要先想整條高速公路 相機要放幾台？多遠放一支？5F 09/10 08:19
→ preisner: 你不能一瞬間拍到很近就說人家未保持距離,萬一被插隊是前車是錯,又不是後車的錯6F 09/10 08:19
→ kazami: 還是要跟幾乎沒啥功能的測速照相一樣 很遠才放一支這樣8F 09/10 08:19
→ preisner: 至少也要跟拍個幾十秒才能判斷吧9F 09/10 08:21

https://bit.ly/4mSPs3V
林口交流道科技執法　錄影抓違規罰5400元｜卡優新聞網
　　科技執法讓違規無所遁形！為了改善國道一號林口41A交流道長期交通壅塞情形，新北市警察局今(15)天啟用「科技執法」，在文化一路和八德路口設置智慧型攝影機。若駕駛闖紅燈、未保持路口淨空，通通逃不過電眼紀錄，最高可開罰5,400元。 ...

 
好像很多人以為科技執法是相機，
本來就是錄影喔

→ kazami: 車子都可以辨識出來 你講的技術上都不是啥大問題 只要設定一些條件先篩選可能違規的狀況 再交由警察判斷就好
這個東西在於成本而已
省成本的方式就是管他三七二十一 只要有可能就全部抓出來10F 09/10 08:21
推 Aixtron: 雪隧都抓不到幾台龜車了，不要好高鶩遠14F 09/10 08:24
→ kazami: 丟給警察判斷 把成本轉嫁到政府身上 然後警察可能就會跟大檢舉一樣忙不過來
如果你系統可以做到跟特斯拉的辨識＋判段的等級 那成本就會拉很高 然後你就搶不到政府標案 XD15F 09/10 08:24
※ 編輯: jdkcupid (27.51.41.113 臺灣), 09/10/2025 08:41:48
推 gary82gary: 弄個平台給民眾檢舉，民眾投票，投完後給執法人員做最終決定就好了，中間可以塞測試檢舉人素質的檢舉影片避免群眾亂投票
overwatch系統不難做19F 09/10 08:55
→ JerryLian: 許多路段車多到超車道變行車道 是要抓什麼？23F 09/10 09:21
→ maniaque: 你可以投資啊,國三全線快四百公里,你要裝幾套系統???
畫面要很清楚歐
大概50~100公尺就要一組系統,一公里10組,一百公里1千組4百公里四千組24F 09/10 09:42
→ preisner: 我就是說錄影啊, 錄影也要跟拍個幾十秒才能判斷吧!!!
不是說相機就只等於拍照好嗎!
所以一台車在後面你認為多久不讓超車算違規??
時速100,十秒就跑了270公尺,你要怎麼錄?
還是你認為2-3秒不讓就算違規???
安全距離也是,前車突然插進來,我要用幾秒拉開才不算違規28F 09/10 09:47
推 acesslai: 又是提款機？測速照相還不夠多喔34F 09/10 10:13
推 hondasho: 外線一片空，沒在超車還行駛中內線，即開罰
扯塞車的，塞車時低於速限有開罰嗎35F 09/10 10:24
推 japan428: 無人機執法可解37F 09/10 10:35
推 Ec73Iwai: 前面推文完美解釋了為什麼怠速車很難抓的原因 設備完備之後 最後還是需要人工判斷38F 09/10 10:40
→ finasoul: 兩個門架時間推算 開太慢還在內側直接罰40F 09/10 11:59
→ AlphaMC: 連續三次etc 匝口都在內線為判斷如何？41F 09/10 12:30
→ leutk: 不會有的東西 有什麼討論價值42F 09/10 12:32
→ enthusiastic: 開內側車道時過etc門架多收個30%43F 09/10 12:34
→ stevenliu121: 先把佔用超車道的處罰定義清楚，接下來可以用不同拍攝距離的攝影機定點錄影，依據錄到的影像來判斷開單44F 09/10 12:47
噓 orange90897: 駕駛訓練跟道路都沒搞好 淨搞這些科技狗屁東西46F 09/10 12:55
→ GXIII: 斑馬都沒啥在抓了 要期待啥47F 09/10 15:50
推 akka5678: 檢舉有錢領自然就減少了48F 09/10 16:16
推 ctpevx: 內車道過路費兩倍49F 09/10 16:45
→ cocoi: 警察有在判斷？他們都直接開，申訴再駁回。要讓法院收到300元賺爽爽再駁回。整條程序都獲利50F 09/10 19:36
推 ms0088688: 內車道過路費依車流量成倍計算呀，當快速通關52F 09/10 20:05
推 kazami: 警察有在判斷好嘛 不然怎麼會有人檢舉不成功53F 09/10 20:36
推 grayeric: 順便加個區間限速 龜仔飆仔通殺54F 09/10 23:18
→ z5876268: 要在高速公路上使用科技執法，真的要仔細想清楚怎麼執法雖然是錄影但是還是需要人工來判斷55F 09/11 00:11

--
作者 jdkcupid 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄