看板 car作者 OldWang911 (一生懸命)標題 [新聞] 中國車撞測糟嚴批仍獲4星,迫使官方修改時間 Mon Sep 15 10:37:49 2025
來源:
https://auto.ltn.com.tw/news/29462/3
編輯:2025/09/11 文/記者蘇銘翰
標題:中國車撞擊測試遭嚴厲批評仍獲 4 顆星!迫使《Euro NCAP》修改評分規定
內文:上汽旗下 MG 推出的掀背車 MG 3 日前接受《Euro NCAP》安全測試,撞擊時竟出
現座椅鎖扣故障的情況,是《Euro NCAP》自 1997 年測試以來首次遇到,稱這類故障將
導致嚴重安全隱患,但因現行評分框架限制還是給予 4 顆星,不過《Euro NCAP》不建議
購買。
https://i.imgur.com/24uCJaR.jpeg
根據《Euro NCAP》測試,MG 3 在撞擊測試中竟出現駕駛座鎖扣故障,導致座椅碰撞時出
現異常移動,進而使駕駛員小腿受傷嚴重,甚至因座位移動會與安全氣囊直接碰撞,過程
中更出現假人將安全氣囊撞破的情況,相當誇張。
https://i.imgur.com/clm8iAK.jpeg
《Euro NCAP》指出,自 1997 年開始進行安全測試以來,首次出現新車有這類嚴重安全
故障,但現行評分框架不能因單一零件有問題而扣分,因此在整體框架仍正常的情況下,
《Euro NCAP》只能給予 MG 3 較高的 4 顆星評價。
針對這種狀況,《Euro NCAP》已經在考慮修改評分流程,並要求 MG 安裝重新設計的駕
駛座鎖扣,同時對安全氣囊進行調整。《Euro NCAP》總監 Aled Williams 指出,MG 3
存在根本性缺陷,即使是 4 顆星評價也不建議購買。
心得:中國車MG3在Euro NCAP撞測中,出現屎無前例的狀況,座椅鎖扣失靈,導致碰撞時
座椅無法固定而出現滑動,使駕駛小腿碰撞受傷嚴重,甚者因為座椅出現移動,使得假人
將安全氣囊撞破。比較扯的是現行規範不能因單一零件扣分,所以MG3還是拿到Euro NCAP
四顆星,不過《Euro NCAP》總監 Aled Williams 指出,MG 3 存在根本性缺陷,即使是
4 顆星評價也不建議購買。
以上,供大家參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.64.165 (臺灣)
※ 作者: OldWang911 2025-09-15 10:37:49
※ 文章代碼(AID): #1entm0KB (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1757903872.A.50B.html
※ 編輯: OldWang911 (42.70.64.165 臺灣), 09/15/2025 10:40:36
→ mtc5566: MG粉陷入兩難 該推給英倫血統還是該批評中國製造?1F 09/15 10:40
推 daliares: 你可以不開,但一定要請你的朋友開4F 09/15 10:43
噓 wang56: MG不算中國車吧?品牌是歐洲的
Volvo母企業是中國,但沒人會認為中國車不是嗎7F 09/15 10:46
推 SilentBob: 原來是自由啊 難怪寫出「屎無前例」這種句子在罵中國車9F 09/15 10:48
→ wang56: 不是要幫中國車講話,但又不是中國品牌10F 09/15 10:49
→ dslite: 正名:上汽名爵11F 09/15 10:49
→ Yoimiya: 是嘛 VOLVO一堆人都說是中國坦克了 早就認中國車了
只有買的人不認吧 哈哈12F 09/15 10:49
推 pippen456: 車不是拿來撞的,便宜就是好,繼續買爆14F 09/15 10:50
推 SALEENS7LM: 我只認那個會造輕量化ICE小跑車的是MG,現在這坨只配15F 09/15 10:50
→ wang56: Volvo也只有這版才會酸母企業,外面誰敢在車主面前提到中16F 09/15 10:50
→ OldWang911: @silentbob 賽無前例是我寫的啦 對於一個整天喊著五桶的國家,不需要太客氣喔19F 09/15 10:51
推 kira925: 這什麼神奇狀態XD 四星但是不推薦購買XD27F 09/15 11:00
推 mtc5566: 就是中國車壞的地方連撞測機構都覺得意外28F 09/15 11:02
→ Yoimiya: 是不會有人故意在車主前面講啊 因為一講就破防了29F 09/15 11:02
推 kira925: 不過因為從NCAP開始都沒發生過這種事件 史無前例很貼切30F 09/15 11:02
推 CaymanS: MG只剩這兩個字是來自於英國的,其他都是中國的啊31F 09/15 11:06
推 gene51604: 座椅會動還有四顆星喔?歐洲人真浪漫32F 09/15 11:09
推 EPIRB406: 寶獅也四星 在台灣還不是一堆人吹33F 09/15 11:10
→ segio: 也只有自由會把MG講成中國車.都不敢講VOLVO也是中國車35F 09/15 11:10
→ OldWang911: 當發生碰撞的時候,駕駛座椅無法固定在原位,這是什麼驚悚狀況...36F 09/15 11:10
→ NEWinx: 沃爾沃即使台灣上市的也不是都瑞典製,也是有其他像馬來西亞製39F 09/15 11:16
→ NEWinx: 這邊講的中國車=中國品牌車42F 09/15 11:17
推 kira925: 因為MG基本只剩空殼了 Volvo原車場的班子還在43F 09/15 11:20
推 sojay: 2F也太地獄了吧51F 09/15 11:26
→ thigefe: 真的符合亞洲很懂考試的文化,放一科也勉強過關53F 09/15 11:38
推 e2000: MG粉,四星?那就是不輸五星,我們不是中國車,我們是英國牌子,不輸歐洲車質感55F 09/15 12:25
推 ppit12345: 看了一下報告,主動式預防閃躲優秀,被動撞擊優秀(abc柱撞擊後依然可保護駕駛),扣一星是身體會撞到方向盤,然後座椅鎖扣不知道怎麼扣,因為假人沒有因此受傷,但是懷疑可能會因為撞擊形式不同而產生不同的結果。61F 09/15 12:39
→ td200672: MG就是支那貼牌車啊有什麼問題65F 09/15 12:43
→ wang56: 中國企業+歐洲品牌+馬來西亞組裝,鄉民覺得這算什麼車?好奇馬來西亞組裝的EX30以後新聞會不會也是寫中國車?66F 09/15 13:02
推 zx2751206: 中國車無誤,血統有英國成分,但不多了哈68F 09/15 13:13
推 Groundwork: Volvo只是吉利入資 並沒有干涉營運 跟BMW還有勞斯萊斯的關係一樣 沒人會說勞斯萊斯是高級BMW吧 兩個案例都是母公司背後出資不干涉營運
只有在資源上會互助 像是把Volvo的技術共享給集團內其他品牌的車子這樣 BMW把V12提供給勞斯萊斯也是一樣意思
收購最失敗的叫邁巴赫 原本跟RR 賓利平起平坐
收購之後直接變S Class 對比BMW策略高下立判69F 09/15 13:14
→ OxFFFFFFFF: Euro ncap是什麼野雞單位 居然敢黑中國車77F 09/15 13:17
→ wang56: 原來,吉利集團還算滿佛心的,就出錢贊助沃爾沃這樣
但volvo用馬來西亞組裝,這品質就….不好說,這是volov的意見還是吉利?
以volvo的個性,應該是要在歐洲組裝維護品質78F 09/15 13:18
推 retrud: 玩不過改規則 很西方82F 09/15 13:33
→ DYE: 明明邁巴赫是在MB手上才復活出的頂級車,是因為賣不好才降級改成副車系。83F 09/15 13:44
推 royli: 中國沃爾沃車,搭配吉利七速DCT85F 09/15 13:45
→ c856181002: 不愧是MG他國事務也能引起高潮
一樣四星的honda、Peugeot等車
台灣有引進卻反而直接被無視了90F 09/15 15:07
推 akito117: MG 3 在歐洲新車安全測試(Euro NCAP)的正面偏移撞擊測試中,駕駛座椅的扣 latch 機構失效,導致座椅在撞擊中扭曲,造成假人右腿受力加重。這被認為是測試中很少見且嚴重的安全缺陷。頭部保護被評為「尚可」(adequate),腿部保護則被評為「差」(poor)。廠商已承諾會在 10 月起改善扣件機構與氣囊。94F 09/15 15:58
推 WiLLSTW: 吉利干涉的是領克Link&Co 不過這個本來就Volvo團隊跟吉利一起搞的品牌101F 09/15 17:31
推 jewish123: 路上看到MG的很喜歡貼英國國旗車牌框來欺騙自己跟不懂車的 有夠可笑103F 09/15 17:54
推 SEEDA: 真可怕 我的命可沒這麼低賤105F 09/15 18:22
→ dcoog7880: 華人通病 考試過就好 會不會再其次107F 09/15 18:52
推 legendrl: 有4顆星,但是撞了車在人亡,中國車就是質量高109F 09/15 19:16
推 tsai1453: 有史以來未見之損壞,真厲害110F 09/15 19:52
推 devin0329: 爛到沒有這個扣分項目…2025年了還有車會出這問題111F 09/15 20:44
推 ILS: 撞破氣囊…112F 09/15 22:02
推 iMANIA: 中國車不意外113F 09/15 22:25
--