作者
標題 Re: [新聞] 雪見司馬限林道死亡車禍 自行車騎士遭
時間 Tue Sep 16 00:34:09 2025
標題 Re: [新聞] 雪見司馬限林道死亡車禍 自行車騎士遭
時間 Tue Sep 16 00:34:09 2025
單純好奇這個事故如果經過事故鑒定的話肇責會怎麼分我覺得大概汽車7成，腳踏車騎士3成
。
汽車是未注意前方路況，腳踏車是違規停車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.2.167 (臺灣)
※ 作者: andys86498 2025-09-16 00:34:09
※ 文章代碼(AID): #1eo403qL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1757954051.A.D15.html
噓 : 你駕照可以燒了，一個人在正前方又非突然出現，撞下去還能認為不用全責1F 09/16 00:41
噓 : 跟腳踏車根本無關 就算只有路人一樣會被撞死3F 09/16 01:14
推 : 你是對的，要相信自己的判斷，不要理推文那些五四三，他們是在妒忌你4F 09/16 01:30
噓 : 釣魚帳號 反串xx騙衝動的人罵他的 不要上鉤6F 09/16 01:42
噓 : 嗯，你說的都對。7F 09/16 06:03
→ : 酵屎8F 09/16 06:34
→ : 一個靜止一個移動9F 09/16 07:42
噓 : 腳踏車還有應注意未注意啊10F 09/16 07:53
→ : 不如找朋友實驗看看11F 09/16 09:06
噓 : 腳踏車無責12F 09/16 09:13
噓 : 停車場有路權路況？13F 09/16 09:55
推 : 我看像是道路設計不良沒擺三角錐警示 應該國賠14F 09/16 10:03
推 : 開車囂張的破幹底層 全家不得好死15F 09/16 10:03
噓 : 哪來的違規停車zzz16F 09/16 10:51
![[圖]](https://files.catbox.moe/vboccj.png)
→ : 林道又不是正規路,哪來的違規不違規可言????
我比較相信是山上有"人"要抓交替19F 09/16 10:58
我比較相信是山上有"人"要抓交替19F 09/16 10:58
推 : 這要先定義腳踏車停的地方是道路?還是停車場?
依法規規定停車處車身外側與路緣線的距離不得超過50公分21F 09/16 12:08
依法規規定停車處車身外側與路緣線的距離不得超過50公分21F 09/16 12:08
推 : 停車場也能撞死人 三寶飯吃的好飽23F 09/16 12:33
推 : 停車場！24F 09/16 13:02
→ : 停車場重踩油門的畜生 你各位484沒看過 人品自私到有剩25F 09/16 14:12
推 : 可悲的是，在台灣還真的有可能是這樣判27F 09/16 14:17
噓 : 釣魚失敗28F 09/16 16:13
噓 : 笑死29F 09/16 17:21
噓 : 行人走在路上也是三成 因為擋到四輪大爺的路30F 09/16 20:48
--
