看板 car
作者 OldWang911 (一生懸命)
標題 [閒聊] HR-V CC Kicks油電系統油耗,全地形測試
時間 Thu Sep 18 12:07:48 2025


原影片:https://youtu.be/WJmNVj1mvF0?si=kgyFQEpYABkm_AmH
(全民瘋車Bar)

簡單敘述影片過程:

(一). 參賽選手
HR-V/CC/Kicks

(二). 測試路況
https://i.imgur.com/B3QyPOE.jpeg
[圖]
總里程400km,分三種路況測試油耗
1.高速(台北-西湖休息區 來回)
2.綜合(山路加一般道路)
3.下班塞車(忠孝東路走六遍)

(三). 油耗測試結果

1.高速油耗(Km/L):HR-V(22.83) > CC(21.19) > Kicks(20.4)
https://i.imgur.com/60AHaIA.jpeg
[圖]

2.綜合路況油耗(Km/L):HR-V(32.2) > CC(30.34) > Kicks(17.85)
https://i.imgur.com/xBhNkNc.jpeg
[圖]

3.市區油耗(Km/L):HR-V(19.46) > Kicks(18.34) > CC(18.32)
https://i.imgur.com/QuRmsH3.jpeg
[圖]

以上,看起來HR-V油電系統的油耗表現在怡塵的3種測試路況之下,都優於另兩位
日系對手。以上將油耗結果直接簡單粗暴呈現給大家,有興趣的人,建議可以看原影片,
怡塵對行路性,操控感受,也有不少詳細描述,正在觀望CUV的人,別錯過啦~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.48.132 (臺灣)
※ 作者: OldWang911 2025-09-18 12:07:48
※ 文章代碼(AID): #1eouMMbr (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1758168470.A.975.html
superpie007: HRV不意外 下個月要熱賣了1F 09/18 12:11
感謝丞相賜箭
a1223356: 認真說,其實三台沒差多少。2F 09/18 12:14
features: 好哦3F 09/18 12:19
ryu38: 拿1.8跟1.5比?4F 09/18 12:19
tw00172848: 為啥忠孝東路不是走九遍?5F 09/18 12:20
影片裡,怡塵刻意選在最塞車的下午五點時段去開忠孝東路,如果開到第九遍,也許忠孝
東路已經不塞車了(因為目的想要塞車的路況),所以走六遍就好啦
ryu38: 跟1.5 LBX比就被碾壓了6F 09/18 12:20
finasoul: 要熱賣了,還不快搶7F 09/18 12:21
tw00172848: 油耗其實很看人 CC我開一年不到六千平均才198F 09/18 12:21
hondasho: LBX願意放下身段跟HR-V比哦?www9F 09/18 12:24
ryu38: 笑死拿1.8跟1.5比就合邏輯?10F 09/18 12:25
大哥息怒,你真的有所不滿也請針對怡塵或是頻道,板上所有人都只是旁觀者呀
timewaits: HRV最好也很合理吧 排量比較低 CC的也還只是THS4 等之後升級5代的油耗測試11F 09/18 12:25
mtc5566: 笑死 我等著看下個月HRV銷量有沒有CC的尾數
本質迷加油一點啦 到底是不是都在鍵盤支持阿?13F 09/18 12:32
跟大家分享汽車資訊罷了。不過你也蠻妙的,每次都喜歡講些酸溜溜的話,印象中,我應
該沒得罪
過你吧,你日常生活也都這般講話嗎?還是躲在鍵盤後就突然特別有勇氣了?
chigo520: 還好吧怎麼沒有邏輯,就單純比較常見三個日牌的車不是15F 09/18 12:33
hondasho: Corolla Cross跟HR-V就是被普遍認為在同級距的考慮清單16F 09/18 12:34
GLUESTICK: 140買lbx也沒差那點油耗了17F 09/18 12:34
hondasho: 內,和粉在崩潰啥?XDDDD18F 09/18 12:34
a09154658: 價格差不多當然有可比性19F 09/18 12:34
hondasho: 真要論車格跟Corolla Cross 的同級大概會是ZR-V20F 09/18 12:36
mtc5566: 沒啊我在回一樓 本質迷幹嘛自己對號入座
雖然一樓我看起來也像是反串就是XD21F 09/18 12:36
hondasho: 三星Swift 嘴安全真的經典23F 09/18 12:37
soulllful: 本田的油電就是有加速也有省油24F 09/18 12:38
joiedevivre: HRV比Swift安全嗎?25F 09/18 12:40
zx2751206: 有一說一,hrv加速又沒輸,還贏cc,稅金也一樣,為啥不能比,誰叫你toyota不給1.5油電…..26F 09/18 12:42
rickjoyce: 冷氣也是油耗的一環 應該測量一下車內的溫度28F 09/18 12:45
xu3: HRV扭力大很多,而且比較帥29F 09/18 12:46
hondasho: HR-V Euro NCAP 4星(他國事務)、TNCAP 4星,Swift Euro NCAP 3星、JNCAP 4星、ANCAP 1星30F 09/18 12:47
royli: epower的高速果然慘32F 09/18 12:50
maniaque: 但是Kicks ep 是讓開車者開起來最爽的車(最佳駕馭獎)33F 09/18 13:04
mtc5566: 真假 那國產HRV不就還比5.5代CRV安全? 以下犯上了
5.5代3星而已阿34F 09/18 13:05
maniaque: 然後honda ehev 是最省油獎36F 09/18 13:07
xu3: CRV主要是後座安全被扣很多分,安全帶改一下就好了37F 09/18 13:07
mtc5566: 沒後保桿的HRV都可以4星了 那3星的CRV到底多慘?38F 09/18 13:08
kikoro482: HRV外型就先勝出39F 09/18 13:08
mtc5566: 真假啊改安全帶 要怎麼改啊樓上教一下啊40F 09/18 13:08
cliff880528: 1.5的跟1.8的比差不多 那1.5的要檢討吧ww41F 09/18 13:08
mtc5566: 你發一篇教學文教大家怎麼改安全帶 CRV車主一定超感謝你樓上而且CC那顆1.8引擎用幾百年了 還是輕鬆拿捏本田吹上天的地球夢
那顆1.8大概全台灣所有修車廠閉著眼睛都會修 地球夢就不知道了 但我對地球夢的期望只有機油不要越開越多就好42F 09/18 13:09
WellyT: 本質耶!處處都強不意外47F 09/18 13:15
din1271: CC的開法要練習,不是龜油耗就會好,習慣後隨便踩市區也有2048F 09/18 13:17
wmc8941: 我覺得HRV會贏沒有意外,畢竟CC油電系統是第四代50F 09/18 13:20
rul543: kicks ep真的不錯開,也沒HRV CC 車台那麼軟51F 09/18 13:21
wmc8941: 這代表CC也該大改為五代油電了52F 09/18 13:21
mtc5566: 樓上是要說本田終於在2025追上豐田第四代油電了?53F 09/18 13:21
kalmia: 內裝 HRV/外觀 Kics/價格CC54F 09/18 13:27
tuyere1127: 看起來就很業55F 09/18 13:33
hondasho: 1.5L i-MMD 於2018年首度導入Insight;1.8L 第四代THS於2015年尾首度導入Prius。差個2~3年左右,酸仔不做功課是以為2025才量產嗎?www56F 09/18 13:36
monkchou: 我比較好奇版上好像都沒hrv的菜單,是不給折扣嗎?沒人PO59F 09/18 13:50
joiedevivre: HRV再度贏麻 安全性贏swift 油耗贏cc60F 09/18 13:52
monkchou: HRV網路、youtube沒輸過,實際銷量沒嬴過61F 09/18 13:55
mike81yc45: 上面吵1.5跟1.8比 kicks e-power才1.2油耗最差沒人吵62F 09/18 13:55
elnacongo: epower好開63F 09/18 13:55
WeiRaymond: Epower主打的是電車感受 油耗本來就沒那麼好64F 09/18 14:05
clovermars: 高速出乎意料外  不過回去看影片就知道了其實不太高速高速110 120 應該不太可能HRV 比CC好
市區  CC就一定輸HRV 沒懸念65F 09/18 14:09
gpx369: 看完留言,我還以為我在八卦呢,好不友善,要噴去
噴拍影片的人68F 09/18 14:12
n7593111: 預縮安全帶可以改還是第一次聽說,這麼瞧不起安全工程70F 09/18 14:18
analogdesign: 拿錢辦事的小丑而已71F 09/18 14:19
B9907143: 1.8在那優越那2.0死不進怎麼辦72F 09/18 14:19
ialeou: 太強了,HR-V跟CC都可以開到30+73F 09/18 14:22
sadako517: hrv貴的差價都夠你加好幾年油了吧74F 09/18 14:24
dslite: CC雖然1.8但是有降馬力到122hp偷油耗75F 09/18 14:26
mikedd123: e power大概就是同排量油車的油耗但是動力 up76F 09/18 14:28
summer08818: epower跟這兩台比油耗本來就不會贏77F 09/18 14:32
a9564208: 20萬可以加多少油78F 09/18 14:34
sammy98: CC早就落下神壇了79F 09/18 14:35
segio: 天天神吹.月月CC銷售第一80F 09/18 14:36
我不覺得這個叫吹,就純粹實驗結果而已。
sammy98: 都轉單買HRV81F 09/18 14:36
chrischiu: hrv贏了82F 09/18 14:39
segio: 是阿.8月銷售 HRV 625 CC 3417.再吹也是賣這麼多83F 09/18 14:42
mtc5566: 真的拜託跟我講預縮安全帶哪裡可以改 我先檢舉84F 09/18 14:43
Leon0810: HRV沒有全速域車維=工業垃圾85F 09/18 14:43
segio: 為啥車這麼好只賣這麼多.就看台苯給啥鋼材這麼會繡
反正台苯的基本粉就這麼多愛買..86F 09/18 14:43
ccc73123: 油電HR-V又不是國產的關台苯鋼材屁事?88F 09/18 15:02
jerryyangyyx: Kicks的扭力/1200cc稅金/不錯的油耗/車體在這級距來說沒人比得上吧,只比油耗的話也太無聊,駕馭樂趣怎麼完全不提?這台車真的超好玩的,很多種模式可以搭配,可玩性很高呢
對了,然後三台之中只有他是進口的89F 09/18 15:04
bilibala: 其實也不用說 1.5 跟 1.8 比,就看 CC 那個四代油電系統是十年前的系統,引擎更超過 15 年,油耗數字還是可以跟honda hev 相比啊!到底是 honda 廢還是 toyota 太厲害?94F 09/18 15:08
dppdick: 油電kicks開過還不錯,推薦試乘看看97F 09/18 15:10
finasoul: Kicks油耗最差但性能最好啊,唯一0-100 8.9秒的。
T牌只要上五代油電,HRv只會更慘....98F 09/18 15:11
maniaque: 三台都有他的優與缺點,看客戶最重視什麼就挑什麼100F 09/18 15:14
TaiwanNeko: 但CC的尺寸已經很接近C-RV了101F 09/18 15:15
maniaque: 能源局官策油耗再差也是 22  vs 23.5(T/H兩家)
有"很差"嗎??? 在純油 15 16 前面都很不錯了
Kicks 高速就吃不太到直接傳動(高速巡航)的紅利102F 09/18 15:16
bilibala: 豐田第五代是性能提升 61%,油耗數字維持差不多。
豐田第五代油電綜效馬力 197 匹比 122 匹好太多了105F 09/18 15:18
finasoul: Cc第五代油電1.8 140p,0-100 9.2秒 油耗26.4km/L107F 09/18 15:19
bilibala: 如果是插電版的變成 220 匹,提升 80% 動力。108F 09/18 15:20
hsiung9: HRV貴不是他的缺點109F 09/18 15:21
maniaque: 至於豐田,M20A+五代THS+新款馬達,雖然稅金多一點點
但整體駕駛感會提升很多(相較用 1.8的CC HV)
但$$$$$$$$$$$$$會怎樣收,又是另外一個故事了110F 09/18 15:21
finasoul: 197的是2.0的五代油電,0-100 8.1秒113F 09/18 15:22
bilibala: @finasoul 你打錯了,CC 油電一樣 122 匹綜效馬力
然後第五代油電沒 1.8 引擎了,只有 2.0 跟 2.5 的 D4-Scc油電改鋰電池,但引擎跟逆變器那些都還是第四代規格114F 09/18 15:26
mikedd123: ux300h 是第五代的嗎117F 09/18 15:31
Linjax: 目前開Kicks ep還蠻滿意的 操控不錯118F 09/18 15:33
dododododora: 1.8有五代油電 綜效140匹的就是
像是日規Prius 1.8就是五代油電119F 09/18 15:37
YJM1106: 地形?121F 09/18 15:44
原本是參考頻道下的標題,但是“地形”感覺像是越野車的感覺

所以我把地形改爲路況了
Feriohan: CC 1.8五代ths來不來下個月就知道了122F 09/18 15:45
dslite: ux300h是五代123F 09/18 15:50
joiedevivre: 台灣有哪些是五代的 除了Prius UX?124F 09/18 15:52
j003862001: Camry阿125F 09/18 15:57
SCYAzure: e-power我覺得特色在單踏板模式,油門感非常顯性又好控制,加速倒是還好,8.9秒其實也沒有多猛爆126F 09/18 15:58
dslite: LBX是閹割版五代還是進階版四代? XD128F 09/18 15:59
maximper79: 頭有大沒有輸 好嗎 只是鐵粉崩潰
就只是便宜銷量才會贏129F 09/18 16:10
xmaspan: 大小、車重也不同,各人看需求取捨131F 09/18 16:12
finasoul: 8.9當然不猛爆,但這三台他已經最快啦
好笑的是講的HRv好像加速多好一樣,結果10.6秒132F 09/18 16:16
maximper79: 三台類比 鋼砲小車 -外型動力均衡 -便宜治百病
嘿嘿134F 09/18 16:18
qoo10067: 我自己開油電,也只有19-20而已136F 09/18 16:18
astrofluket6: Prius表示137F 09/18 16:20
finasoul: @bilibala 自己看囉... https://i.imgur.com/gHbuTT5.jphttps://i.imgur.com/MigfqzL.jpeg
第五代當然有1.8138F 09/18 16:22
[圖]
hygen: 自用的其實沒差多少,各有強項,最新出的HRV e-HEV應該蠻值得考慮的,不論內裝質感,行駛感受,省油都很優141F 09/18 16:30
finasoul: https://i.imgur.com/Ccpzm6w.jpeg
日規cc規格表自己看吧143F 09/18 16:31
[圖]
※ 編輯: OldWang911 (42.70.48.132 臺灣), 09/18/2025 16:37:31
finasoul: 馬達扭力從16提升到18.9145F 09/18 16:37
ahoolight: 普遍認為頭又大的技術比較好,我也認同。
樓上提到頭又大油電五代,會比HRV好,那麻煩趕快進,好東西越多進台灣,才有競爭。
不然人家比較台灣現行的油電車競品有什麼錯嗎?
不然你拿日本的美國的來比有啥意義呢?
另外樓上也有提到日本CC油電五代是2.0、2.5小黃會跟進嗎?146F 09/18 16:48
bebyjimmy: 豐田那是第四代舊系統 20年舊引擎了....153F 09/18 17:03
finasoul: 問題來了,對手太弱啊。沒人能打,有威脅第五代早上了。我是指正他說第五代沒有1.8而已喔,這是明顯誤導
我不是貼了嗎?日本cc就1.8和2.0油電啊。那日本官網內https://i.imgur.com/rJWtoPP.jpeg154F 09/18 17:05
[圖]
ahoolight: 抱歉 被誤導了,那期待囉158F 09/18 17:09
finasoul: 2.L的CC你在哪看到的麻煩說明一下吧
2.5L159F 09/18 17:10
SCYAzure: 不是啊,雖然8.9秒是三台最快,但我去試駕皇冠,動力很猛卻沒有單踏板那樣線性好控,所以才說這是特色161F 09/18 17:12
ahoolight: 就上面寫的,還有之前看到一些yt 的資訊,可能有錯誤印
但很重要嗎?
講那麼多,CC油電五代現在台灣買得到嗎?163F 09/18 17:16
JER2725: Corolla Cross繼續霸榜
油錢沒差很多,但是車價有差167F 09/18 17:35
bebyjimmy: HRV再過陣子折扣如果變多 售價就會跟CC拉近了169F 09/18 17:57

--
作者 OldWang911 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄