作者
標題 Re: [閒聊] HR-V/CC/Kicks油電系統油耗，三種路況測試
時間 Thu Sep 18 21:04:16 2025
標題 Re: [閒聊] HR-V/CC/Kicks油電系統油耗，三種路況測試
時間 Thu Sep 18 21:04:16 2025
全民瘋車Bar影片
完全不拍出高速公路儀錶時速
不提目前時速開多少
之前其它車評有劇透
高速行駛測出
HRV油耗每升二十幾公
但時速90-100公里
為何不用多數人開高速時速做基準 例如時速100公里或110公里
時速開到110公里
HRV油耗一定難看 還要如何測
※ 引述《OldWang911 (一生懸命)》之銘言：
: 原影片：https://youtu.be/WJmNVj1mvF0?si=kgyFQEpYABkm_AmH
: (全民瘋車Bar)
: 簡單敘述影片過程：
: (一). 參賽選手
: HR-V/CC/Kicks
: (二). 測試路況
: https://i.imgur.com/B3QyPOE.jpeg
: 總里程400km，分三種路況測試油耗
: 1.高速(台北-西湖休息區 來回)
: 2.綜合(山路加一般道路)
: 3.下班塞車(忠孝東路走六遍)
: (三). 油耗測試結果
: 1.高速油耗(Km/L)：HR-V(22.83) > CC(21.19) > Kicks(20.4)
: https://i.imgur.com/60AHaIA.jpeg
: 2.綜合路況油耗(Km/L)：HR-V(32.2) > CC(30.34) > Kicks(17.85)
: https://i.imgur.com/xBhNkNc.jpeg
: 3.市區油耗(Km/L)：HR-V(19.46) > Kicks(18.34) > CC(18.32)
: https://i.imgur.com/QuRmsH3.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.112.117 (臺灣)
※ 作者: jiern 2025-09-18 21:04:16
※ 文章代碼(AID): #1ep0DIP7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1758200658.A.647.html
推 : 樓上是說開HRV都龜車3F 09/18 21:30
→ : 如果你不知道對方測試數據是多少，那你又如何能質疑對方一定是用 90-100 在開，而不是 100-110？另外我相信其他兩台就算時速開到 100-110，油耗也會比開 90-100 還差。4F 09/18 21:37
honda原廠及怡塵都已經有說e hev系統開到時速100公里以上 切換為純油引擎 電動馬達沒有輸出
HRV 1.5升汽油引擎
開時速100公里以上
不是已經有一堆HRV車友分享純汽油版的油耗
至於CC 個人開時速110公里
油耗有19-20公里（每升）
CC的設計在高速下
油電系統有啟用介入
噓 : 等你拍一集7F 09/18 21:40
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 09/18/2025 21:49:27推 : 在高速公路要一路定速在100或110有難度吧，一般就是隨著車流加減速，有可能偶爾降到9X，也有可能路況暢通可以開到100以上，但真的很難有可能性是可以長途一路定速100或110km開，畢竟這樣不符合真實使用情境，硬要這樣開也會出事吧8F 09/18 21:49
→ : 其實你不用這麼氣憤，HRV銷量比預期爛13F 09/18 21:50
我回覆就是氣憤別人回應就是良性討論
疑？
→ : 最近一堆車媒都在業配是正常的
剛小改款並追加油電車型銷售還是拉不起來14F 09/18 21:51
剛小改款並追加油電車型銷售還是拉不起來14F 09/18 21:51
噓 : 真有趣,人家跑路測,就在那邊喊哪個速度最省油16F 09/18 21:52
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 09/18/2025 21:54:31→ : 難道真實路測只會鎖速定速? 那去彰濱跑數據啦17F 09/18 21:53
推 : 所以人家拍一集 2小時你看完才會信就對了
笑死 人家就是跟著自由車流實測 哪有辦法作實驗室
條件的定速測試
還別說好幾個頻道測都是hrv油耗略贏18F 09/18 21:55
笑死 人家就是跟著自由車流實測 哪有辦法作實驗室
條件的定速測試
還別說好幾個頻道測都是hrv油耗略贏18F 09/18 21:55
噓 : 你怎麼知道110km/h HRV油耗一定難看？22F 09/18 21:58
→ : 死忠信徒思想鋼印 只認定牛頭牌最省油23F 09/18 21:58
→ : 和粉不知道在怕什麼XDDD HR-V根本威脅不到Corolla Cross ，結果急到連LBX都搬出來了XDDDD24F 09/18 22:17
推 : 那是台灣沒上油電yaris cross ,不然1.5油電剛好對上HRV。一方面cc入門便宜到沒有塞yaris油電的空間
現在好像只要先說別人「氣憤」，就顯得只有自己很理性討論。這招厲害26F 09/18 22:29
現在好像只要先說別人「氣憤」，就顯得只有自己很理性討論。這招厲害26F 09/18 22:29
推 : 有機會成為小黃的新選擇30F 09/18 22:47
噓 : 你乾脆質疑他都叫kicks開在前面擋風 所以油耗最後一名31F 09/18 23:40
推 : 跟你說，自己實際去試駕比較實在，110以上真的不一定是純油引擎介入，聽YT的理論不如自己開看看32F 09/18 23:41
推 : 台灣哪有可以讓你全程從出來就平均110的地方……34F 09/19 01:12
→ : 可悲血栓大師又再刷存在感35F 09/19 01:48
噓 : 原PO說到重點 不過裝睡的人叫不醒啦 嘻嘻36F 09/19 02:44
推 : 大概8成都是開90+-，連前方沒車也是這個速度，國道日常，這時候真的慢車靠右差很大37F 09/19 05:31
→ : HRV銷量爛又不是油電的問題，是賣太貴折太少還有鏽time39F 09/19 07:45
噓 : 售價再便宜10萬才有資格和CC平起平坐！41F 09/19 08:00
→ : 台灣測試電耗也是 都開很慢 然後說什麼可以跑超過nedc42F 09/19 08:02
→ : 要讓LBX下凡跟HR-V 對標，真是佛光普照
一般都是看到覺得不輸，這種放下身段的倒是頭一次看到ww44F 09/19 08:37
一般都是看到覺得不輸，這種放下身段的倒是頭一次看到ww44F 09/19 08:37
噓 : 台灣有什麼路段可以保證兩小時開到11046F 09/19 08:38
→ : 本酸通常邏輯都讓人耳目一新。不用太意外47F 09/19 08:41
→ : 反正生鏽生在台苯的基因裡.嘻嘻48F 09/19 08:59
→ : 如果會天天開高速，真有選油電車的必要嗎？
高速的油耗，油車通常都比油電車好吧？
那每天有跑高速需求的人，會多花錢買油電嗎？49F 09/19 10:32
高速的油耗，油車通常都比油電車好吧？
那每天有跑高速需求的人，會多花錢買油電嗎？49F 09/19 10:32
推 : 油電高速油耗還是遠優於油車，引擎也較平順，要買油車的理由愈來愈少52F 09/19 10:38
推 : Hrv那精美的售價有夠貴54F 09/19 10:38
→ : 非走走停停又巡航，最好油耗會難看55F 09/19 10:47
→ : 一樣高速佔了80%的通勤路段，我開X3 平均13km/L，Civic平均18~22km/L、CR-V 2代平均8~9km/L
高速為主還是油電最省56F 09/19 12:21
高速為主還是油電最省56F 09/19 12:21
→ : 上一張以前我無聊測油電車高速時的油耗，
雖然說高速時和相同等級的油車高速差不多
但是總體而言，高速時油電還是比油車油耗好59F 09/19 12:43
雖然說高速時和相同等級的油車高速差不多
但是總體而言，高速時油電還是比油車油耗好59F 09/19 12:43
→ : 除非住交流道旁邊，不然純油車一下高速進市區就是被拉低油耗表現~62F 09/19 12:46
![[圖]](https://i.imgur.com/oBg9Mj6h.jpeg)
→ : 然後遇到塞車，油車更慘www65F 09/19 12:46
→ : 全程ACC115國道一號，彰化路段，乘員二人66F 09/19 12:49
→ : 彰化到嘉義才有可能全程11067F 09/19 12:59
→ : 嗯， 而且要在半夜的時候，才比較容易維持速度，
從圖可以看出EV使用率0%,在測試中引擎幾乎全程運轉，
所以油電車在同級中，即使引擎全運轉，還是比油車油耗好68F 09/19 14:35
從圖可以看出EV使用率0%,在測試中引擎幾乎全程運轉，
所以油電車在同級中，即使引擎全運轉，還是比油車油耗好68F 09/19 14:35
→ : 感謝各位分享，這樣我也是考慮油電好了71F 09/19 15:53
--