看板 car作者 turndown4wat (wat)標題 [新聞] 特斯拉撞樹起火!「車門打不開」德國駕時間 Sat Sep 20 15:47:35 2025
特斯拉撞樹起火!「車門打不開」德國駕駛、2童活活燒死
https://cdn2.ettoday.net/images/8409/8409408.jpg
記者陳宛貞/綜合外電報導
德國7日發生一起嚴重車禍,一輛特斯拉電動車撞樹後起火燃燒,救援人員趕抵後,因特
斯拉電子車門系統失靈,無法順利開啟車門救人,導致車上一名43歲男性駕駛及2名9歲兒
童活活燒死,另一名9歲孩童則設法逃出,以直升機緊急送醫。
綜合當地《魯爾新聞》等外媒,在事故現場對面經營油漆店的目擊者耶德熱耶夫斯基(Ro
man Jedrzejewski)哽咽說道,「我提著滅火器衝過去,但沒有用」,「我想救人,我試
圖打開車門,但打不開。當時火勢已經很猛烈,但車子右側還算相對完好」,「可惡,我
沒能幫上忙。」
特斯拉車款採用電子車門設計,需按壓按鈕而非拉動把手才能開啟,車門把手還可收縮隱
藏。但當車輛發生撞擊時,電力系統可能故障,導致電子鎖完全失效。儘管車內有手動開
門裝置,但就算駕駛知道如何使用,孩童可能無法操作。
德國「全德汽車俱樂部」(ADAC)去年4月便曾警告,隱藏式車門把手可能存在安全風險
。加拿大多倫多去年也曾發生4名友人因特斯拉撞車起火後無法開門逃生,全數葬身火海
的悲劇。
美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)上周也宣布,獲報電子門把手可能故障後,已針
對約17.4萬輛2021年款特斯拉Model Y展開調查。
原文
https://www.ettoday.net/news/20250920/3036948.htm#ettoday
沒事TLSA
股價已經重返400
新聞看不出來駕駛是不是清醒?
不過
油車外面的人也是打不開車門吧?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.215 (臺灣)
※ 作者: turndown4wat 2025-09-20 15:47:35
※ 文章代碼(AID): #1epbmQBn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1758354458.A.2F1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 特斯拉撞樹起火!「車門打不開」德國駕駛、2童活活燒死
09-20 15:47 turndown4wat
推 gywomen: 是因為玻璃是防彈玻璃嗎?敲不碎?1F 09/20 15:52
→ prostar: 碰撞後自動解鎖之後不知道會不會標配2F 09/20 15:55
推 omanorboyo: 電車起火 第一時間沒下來就不用逃了吧
燒得速度超快的5F 09/20 15:59
→ pb1101: 正常開關做的太反直覺7F 09/20 16:01
推 godswd: 如果是雙層玻璃的車款,破窗真的有難度 這有實測過8F 09/20 16:02
推 cake51640: 不曉得門的變形量多少,變形太多怎樣都打不開的吧10F 09/20 16:04
→ attila125: 若電車碰撞後自動解鎖,那對富豪來說不是太不安全了嗎?11F 09/20 16:07
推 a1280547: 以前歐洲車 豪華品牌碰撞自動解鎖標配的吧
還是富豪都不開賓士?這種東西居然沒有法規規定12F 09/20 16:09
→ DYTwu: 國內找不到新聞開始找國外了14F 09/20 16:14
推 baw88: 別怕,大家都會覺得我哪有那麼衰,電車好開又省錢,好車不開嗎?15F 09/20 16:14
噓 gigiabc: 連照片都沒有的新聞17F 09/20 16:17
→ YLTYY: 怕爆20F 09/20 16:28
推 bravery1117: 其實在嚴重撞擊下,不管車種,應該都要能自動解鎖才安全。24F 09/20 16:48
噓 wang56: 特斯拉賣多少,這種個案也要放大檢視?
一堆電黑,搞不清楚就開始攻擊嗎?
這種如果發生在油車,也是一樣無解好嗎
法規不改善禁止,什麼都推給車廠,也好可笑26F 09/20 16:49
推 a1280547: 油車我印象豪華車全部都有碰撞解鎖啊30F 09/20 16:54
推 biaw: 智障車門開關31F 09/20 16:54
推 POWERSERIES: 跟油車的差別在於1.電子式把手(部份油車也有)2. 電車起火無法撲滅32F 09/20 16:58
推 kazami: 反正已經在調查 現場狀況是不是換台車就救得出來也無法得知 只能說希望不要發生在其他人身上34F 09/20 17:01
推 Skydier: altis沒這問題36F 09/20 17:04
→ linleex: 國產車用機械傳統門把 沒這個問題37F 09/20 17:05
→ aitaiwan: 特應該弄個電池起火車門就彈射出去的技術39F 09/20 17:08
→ Killercat: 看不懂 特斯拉大多數車其實都是機械車門啊 =_=a41F 09/20 17:18
→ Killercat: 他為人所詬病的是後座機械門把不好開 但是後期Y以改善除非是外面機械門把打不開就是了....44F 09/20 17:22
推 berryc: 從外面也敲不破車門?? 破窗難是難在車內吧46F 09/20 17:27
→ NexusPrime: 完全電子其實不好,最近車廠也在反省應該還是要有實體按鈕或機械結構47F 09/20 17:32
推 NodeWay: 純好奇 難道一般油車撞擊了就可以從外部開門嗎
撞擊自動解鎖只要做內部就可以了吧
如果撞擊後人就暈過去了 油車也沒辦法從外面開門吧49F 09/20 17:34
推 a1280547: 應該是撞擊後門把沒有自己跳出來吧52F 09/20 17:35
→ NodeWay: 現在問題比較是撞擊後人還醒著 但沒辦法從內部開門53F 09/20 17:35
→ a1280547: 油車大都沒有隱藏們把這種智障東西啊
撞擊自動解鎖是門外也解 我記得豪華車都有這功能54F 09/20 17:35
→ NodeWay: 假設撞擊後人暈了 那車門鎖著你外部也開不了56F 09/20 17:36
→ a1280547: 只解室內幹嘛?一拉門把就開了要解鎖幹嘛57F 09/20 17:37
→ NodeWay: 所以這問題就不是油車電車的問題 而是自動解鎖58F 09/20 17:37
推 s77329: 就搞不懂怎麼不用機械手把59F 09/20 17:47
推 s920355: 所以我開車都不鎖門60F 09/20 17:51
推 solothurn: 用了一堆實體按鍵、機械裝置又要被嫌內裝醜63F 09/20 17:54
推 l3cm: 破窗器記得買,起碼沒暈可以用,還有不要開太快64F 09/20 17:55
推 wpd: 有9歲孩童成功逃出 代表是駕駛自己不熟悉車子吧66F 09/20 17:59
推 Groundwork: 我聽人家說特斯啦有做機械開關不是嗎
應該是不知道有開關能開所以燒死
可能是業務沒跟他說有機械開關67F 09/20 18:07
推 EQUP: 電車撞了會不會比油車燒更快?
或者說 更容易燒起來?70F 09/20 18:11
推 a186361: 所以為啥不用機械手把?76F 09/20 18:25
→ TRYING: 這時候沒人說美國的會爆炸了78F 09/20 18:26
推 Killercat: Model S喔...那真的會有問題 他門把設計真的不優79F 09/20 18:33
推 ozyamazaki: 可是還是有小孩自行出來耶 那就不是設計問題了 應該其他人是撞暈後才被燒死80F 09/20 18:39
推 youkiller: 真心覺得TESLA應該要強迫車主每季回原廠上課一次,學一下把手這麼開。然後每個月要教一下家人,把手怎麼打開。不然每次一撞就是燒死,會造成母公司困擾。這幾個老鼠屎真的要好好檢討自己。買車,說明書都不讀一下就趕上路。82F 09/20 18:42
→ hunchisin: 所以所有航空氣都還保持機械門就是這樣87F 09/20 18:42
推 OldWang911: 如果電子門把硬凹說可以減低風阻就算了,手套箱改成由中控螢幕控制我覺得才蠢,明明機械門把打開手套箱只要一秒就搞定的事88F 09/20 18:49
推 jdkcupid: 所有可以被車禍或斷電觸發的安全功能,
都會被拿來作為搶劫或竊盜的突破口91F 09/20 19:02
推 speady: 我不敢買電動車的原因ㄧ撞就是火燒車93F 09/20 19:06
推 mouz: **沒開特斯拉沒這問題**95F 09/20 19:18
→ Killercat: 小孩跑的出來代表車內開門問題不大 但是Model S的設計如果門沒自動彈開的話 基本上外面開門是不可能的
代表真的撞暈的話就有被火化的風險沒錯
不過撞測其實會測車禍開門 XS都合格 所以不知道是怎樣96F 09/20 19:18
推 gary82gary: 有機械式鎖門了是能打開個 洨?特又不是純電子門把101F 09/20 19:35
推 beoneg: 工業垃圾102F 09/20 19:56
推 molopo: 設計不良不改嗎 唉103F 09/20 19:57
推 asole: 反智喔 特的機械門把這麼好開 撞暈了另一回事
但你各位油車撞暈了沒人內部解鎖一樣打不開104F 09/20 19:59
→ Killercat: 其實撞測項目有車禍後要能自動解鎖 特斯拉應該都有過關106F 09/20 20:10
推 mema: 好,抵制特斯拉,這次跟上次抵制法拉利不一樣107F 09/20 20:25
推 willie0171: 就像撞擊雨刷啟動一樣,撞擊4門要像氣囊一樣,馬上全解鎖108F 09/20 20:41
→ eric112: 只要失火就沒救了嗎
有時候是車禍當下裡面的人撞傻了,當下沒辦法反應110F 09/20 20:57
→ mtc5566: 下輩子知道別買特斯拉了吼116F 09/20 22:17
推 cylinptt: 沒辦法做成劇烈撞擊自動解鎖嗎?117F 09/20 22:21
推 shepherdd35: 回樓上。自動解鎖會死更多人。大部分的人會被拋出
所以兩害取其輕。車廠也不是白癡,所以才為設計成這樣。但是大部分的人只會看到燒死,飛出去死的多很多118F 09/20 22:27
→ maniaque: 樓上,你搞錯了,門關著 跟 門鎖著 是兩件事情121F 09/20 22:28
推 mtc5566: 關門和鎖門不同概念 很難懂嗎?
但特斯拉那個設計 其實有沒有解鎖都沒差 重點是有沒有被斷電122F 09/20 22:33
噓 GimO: 什麼時候才修法禁止電動門鎖125F 09/20 22:34
推 foxbrush: 別說緊急下,一般時候隱藏門把也不好用126F 09/20 22:41
推 gausong: 借標題問,所以平常行車時不要上鎖才比較安全對吧?之前有人說國外不鎖可能會被搶,但台灣不至於吧127F 09/20 22:49
→ babyMclaren: 又來了,是變形打不開?還是斷電打不開
等我看到等量的新聞才會認真看待。
每次都只報一種方向,真的當所有人都白癡?
但我不是特斯拉,所以就算真的也沒差129F 09/20 23:00
推 zzyzx: 玻璃敲不破 品質真好 該買了吧133F 09/20 23:15
推 hcshin: 令人無言的設計。RIP !!135F 09/20 23:52
推 angellll: 為了絢麗取消機械是門把 還要害死多少人?136F 09/20 23:53
推 NEX4036: 就很像以前戰機有流行過只掛飛彈,移除機炮,
結果飛彈鎖定後射出去卻常常脫靶,
這時候就面臨敵機就在眼前,卻無法將之擊落的窘境。
後來紛紛要求將機炮重新安裝回去。137F 09/21 00:04
推 XXPLUS: 根據美國國家運輸安全委員會的報告,每10萬輛燃油車約發生1530起火災,而每10萬輛電動車約發生25起火災。141F 09/21 00:18
推 mtc5566: 樓上不要再陳腔濫調了 那份報告根本就不看車齡 你覺得一台老爺車和新車火災的機率會一樣? 等電車開始有老車我看你就神隱了143F 09/21 00:27
→ pearlQQ: 應該很絕望....146F 09/21 00:31
噓 yumeixuan: 未看先猜一堆澱粉急著罵你們這些電黑147F 09/21 00:50
推 lusifa2007: 小孩子坐後座根本不知道後座機械開關藏在哪 特斯拉後座機械開關真的有夠智障149F 09/21 01:19
→ stkoso: 電粉非特粉 電黑非特黑 請勿混為一談151F 09/21 01:27
推 mtc5566: 就說小孩子最無辜阿 選擇買特斯拉的也不是他152F 09/21 01:31
推 panlao: 滿難過的新聞 本來4輕傷的車禍 變3死1重傷 還要多少命才能獲得改進跟重視 每一段時間都會有這樣的悲劇 一直重演153F 09/21 01:35
推 icome: 撞到車門變形油車一樣打不開155F 09/21 01:38
推 LonyIce: 我比較想知道另一個小孩怎麼活的158F 09/21 08:15
→ maniaque: 推測小孩應該沒有繫安全帶,人也清醒,
從破掉的窗戶爬出來的吧161F 09/21 08:41
→ hcshin: 好啊,那政府就介入調查給你看163F 09/21 08:41
→ maniaque: 其他的人如果繫上安全帶,且失去自解安全帶的能力時
(例如已經昏了),那外人一定得開門才有辦法解開安全帶
把人拉出來,尤其是當時火已經在燒的情況
開門,解開安全帶,把人拖出來,第一關就做不到了
外國新聞照片比較多,但已經是滅火掉的現場照片
所以才說林志穎一家真的福報
若今天不是白天,旁邊沒有施工隊,應該就是馬雅舒變寡婦164F 09/21 08:42
推 chair209: 車都撞到起火了,沒繫安全帶早飛出去車外172F 09/21 09:14
--