看板 car作者 ZJH860610 (傳教士載火車便當)標題 Re: [問題] 和機車發生碰撞時間 Tue Sep 23 22:53:08 2025
https://lurl.cc/uYLrv
上上禮拜五也在白天遇到這個不要命的
雖然目前都交給保險去處理，看到蠻多都有發文，就想說也上傳上來問一下大家判斷肇責
當然還是會依照初判表，只是大白天真的雖
然後對方也報了機車估價單將近３萬元，大家還是都要小心開車
———————————-
對方機車報價單
https://myppt.cc/zvOcz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.27.116 (臺灣)
※ 作者: ZJH860610 2025-09-23 22:53:08
※ 文章代碼(AID): #1eqhHMaV (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1758639190.A.91F.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 和機車發生碰撞
09-23 22:53 ZJH860610
推 chi17: 怎麼都台中XD1F 09/23 22:55
真的
推 gigiabc: 對方全責 但有可能說你過路口沒減速73==2F 09/23 22:55
其實也做好心理準備可能是73了, 只是我在想要不要再多花3000上訴
→ stemcell: 人行道 逆向 闖紅燈 真厲害3F 09/23 23:00
這個女人真的太狠了
推 ftwing: 真。三寶... 7414 09/23 23:00
是真的三寶, 後續警察來都不講話, 好像精神狀況有點問題
推 VSshow: 沒把她撞死太可惜了5F 09/23 23:00
先不要
→ deathmark: 全責應該沒機會，你的視野滿清楚的，有夠倒楣6F 09/23 23:20
因為是行車紀錄器蠻清楚,但是如果以駕駛的角度來說, 其實是有被左方要轉彎的車子擋
住?
推 kuroshizu21: 挖...這位騎士真的也太猛了, 在人行道, 逆向, 闖紅燈的狀況下還騎這麼快, 是覺得門關了不會被收嗎?!!7F 09/23 23:25
他天不怕 地不怕==
※ 編輯: ZJH860610 (123.110.27.116 臺灣), 09/23/2025 23:36:55
※ 編輯: ZJH860610 (123.110.27.116 臺灣), 09/23/2025 23:40:06
※ 編輯: ZJH860610 (123.110.27.116 臺灣), 09/23/2025 23:42:23
※ 編輯: ZJH860610 (123.110.27.116 臺灣), 09/23/2025 23:45:09
※ 編輯: ZJH860610 (123.110.27.116 臺灣), 09/23/2025 23:45:54
※ 編輯: ZJH860610 (123.110.27.116 臺灣), 09/23/2025 23:46:46
※ 編輯: ZJH860610 (123.110.27.116 臺灣), 09/23/2025 23:48:25
※ 編輯: ZJH860610 (123.110.27.116 臺灣), 09/23/2025 23:49:13
推 tingiy: 這機車 吃了無敵星星9F 09/24 00:38
他是真的當自己是瑪利歐
推 koyi: 台中真的是三寶天堂…警察也不管10F 09/24 01:10
也不是不管 是太多了….
雞腿換的吧
推 venon0916: 幹你娘 遇到這麼誇張的，正常行駛的車輛還是要擔肇責12F 09/24 02:55
沒錯 這就是台灣 受傷的最大….
認同 但沒有能力去國外啊 嗚嗚嗚嗚
→ venon0916: 萬一遇到以刑逼民 盧小小的 更是衰到爆
最近大家討論保險，真的不是自己小心開就沒事，是路上14F 09/24 02:55
真的要保好保滿
推 kiopl: 正港的為所欲為18F 09/24 04:15
想怎樣就怎樣 有種來撞我
推 finasoul: 記錄器拍得到不代表駕駛能看到，進入駕駛視野的時間會比記錄器晚19F 09/24 05:11
真的 但是煞不住….
→ finasoul: 頭完全沒轉也是厲害了，直直撞直直撞21F 09/24 05:12
推 kmwace: 你好冷靜，如果是我應該髒話先飆出來了22F 09/24 06:08
我怕罵出來 反而他會拿這個來告我
推 TCdogmeat: 台灣私載具的問題已經沒有人能解決了23F 09/24 06:08
推 hydeless: 沒事的，上一次又一個一樣行徑的被撞飛回太原路綠園道，高譚市市民就是會玩26F 09/24 06:19
推 tn00210585: 只會越來越多這種狀況，以前的人是厚顏無恥亂七八糟，現在近幾十年是道路資訊量太大，但人類智商短時間並沒有顯著提升，也就是一群腦容量低頻寬智障上路，保險保滿就對了，除非你很有錢28F 09/24 06:22
→ william826: 遇到那種提早打右轉 路口還要全油門右邊硬鑽的飆仔
真的當低端看就好 時間沒價值的底層
開車騎車整天是是非非 滿嘴路權超速逼車樣樣來 這種人真的可悲33F 09/24 07:14
→ aqwe: 這種要是對方沒全責 真的沒天理37F 09/24 07:22
推 veter: 在路口被擋住視線你還敢加速哦= =
要上訴什麼？這怎麼看就不會無責啊38F 09/24 07:35
推 poeoe: 這個很有機會無責 機車太扯了40F 09/24 07:38
推 tn00210585: 可惜你沒明顯減速，不然應該有辦法說得過去，我有注意到，我有減速，我認為她知道她違規騎斑馬線，我認為她會禮讓我，41F 09/24 07:38
→ william826: 小路口 學區公園附近 減速是基本人品及駕駛概念 老人三寶小孩突然跑出來 撞到就是搞好幾個月 嚴重甚至幾年都正常44F 09/24 07:39
推 kminer: 年輕人果然是年輕人48F 09/24 08:00
→ sadako517: 不可能無事,斑馬線要減速 尤其這種單向單線50F 09/24 08:16
推 Aixtron: 我也是覺得路口沒減速就不可能無責，鬼島就是要您減速，速度都下來了，三寶再三寶，這麽搞都沒事，但相對地就是三寶越來越寶，但碰上事主涉世未深的，油門不放，就為民除害？
更何況您還說看不到，筆錄沒說減速或至少放油門/沒說來不及反應而是沒看到的話，7/3會不會太樂觀，還是她7您3？我猜55啦，看您筆錄怎麽做的！51F 09/24 08:17
推 vaude: 笑死垃圾政府無作為就是轉嫁低端社會成本跟美濃大峽谷一樣來來來怎麼樣58F 09/24 08:24
→ Aixtron: 台灣路口就算視野良好，也要放一下油門！習慣是養成的，不是本能的！當您會放油門時，您就會發覺，牠媽的三寶都利用這個胡搞，但很奇怪就是撞不到勒，或許這就是法院想教示的！罰守法的用路人！但三寶也不用得意，省的時間，只要碰到涉世未深的，通通還回去60F 09/24 08:25
推 ABA0525: 拍拍73，應主意未注意65F 09/24 08:26
推 Zodiac10: 這也要算應注意而未注意？誰知道她會闖紅燈？66F 09/24 08:34
→ everfit: 同情原PO,但路口真的要慢一點,幫三寶留活路也是在幫自己67F 09/24 08:35
→ Zodiac10: 機車騎下人行道時已明顯減速，合理反應時間內必定發生碰撞，看能不能凹一下肇責...68F 09/24 08:35
推 Aixtron: 正常人和法律人的差別！她違行政法闖紅燈等，但不代表您可以撞下去！我今天早上就碰到一個畜牲，我單行道直行往前，畜牲老遠就看到我了，但牠仍然選擇橫著緩慢越過單行道，而且前後一百公尺沒有人行道，我是沒種停下來，牠還就從我前面慢慢過，但我也懶得罵牠，就像我說的，那天會70F 09/24 08:51
推 Truer: 衰，碰到這種寶75F 09/24 08:52
→ Aixtron: 有人為民除害的，成功不必盡其在我！
很多人學對岸什麽老鐵的話，重點是法律不能結論不附理由，三段論法，至少要會看圖說故事，法官比一般人更討厭騙他，雖然最常被騙，所以胡説八道會影響心證，只會更不利！
我都有一說一，也是無責啊，這種模板啊，法官聽多了，反而一聽，萬一他先入為主認為您可能騙他，就累了！要靠真誠打動法官的心證，靠模板是太小看法院76F 09/24 08:52
推 bravery1117: 笑了，對方還敢要維修費喔
那機車二手殘值有沒有兩萬都要打問號了。84F 09/24 09:03
推 tswen: 你開太快了 9186F 09/24 09:12
推 TerryACE: 不是路口要放慢，是人行道要放慢87F 09/24 09:31
→ Nnninmg: 好猛欸 騎出來完全都沒在看的88F 09/24 09:43
推 zark07222: 這種三寶是在騎三小？她應該要包紅包給你，畢竟她要慶幸遇到的不是大車學長，直接把她輾成肉醬，垃圾三寶
她站起來後還一臉，幹你他媽是在開三小車的臉，這社會上真的是無腦不要臉的人最大，有夠垃圾的騎法89F 09/24 09:50
推 rainbowcatch: 我的經驗 除非行人 闖紅燈 很難全責
台灣的惡法 行人受傷 以刑逼民 即使你只有兩成肇責94F 09/24 10:11
推 JUSTOUR: 這樣撞擊要報估價單3萬????97F 09/24 10:18
推 Miyagi13: 猛…….又快又趕 這我一定吵到對方全責 我才不爽賠這種現在車禍好像中樂透一樣98F 09/24 10:22
樂透中不到，中了一個三寶
→ j198811: 路口未減速，估計沒辦法全責，看起來應該是真的吃到A柱101F 09/24 10:34
推 gkkcast: 操。這個看都不看違規騎出來，誰遇到誰倒楣102F 09/24 10:37
推 corpaka: 雖然她是三寶，但是看影片你是從後面撞她
你的減速也不明顯，有肇責蠻正常的103F 09/24 10:41
推 fire124: 她有說她走斑馬線很守法嗎105F 09/24 10:53
推 CharleneTsai: 如果有預防碰撞系統 可能可以煞住 之前遇過對向車道左轉鬼切的機車 在機車鬼切啟動後 就先幫我煞停106F 09/24 11:00
她是女生
推 bada: 騎斑馬線的到底有什臉要賠償 鬼島法律真的豪豪笑109F 09/24 11:07
→ blackhippo: 這個大概法官會說視野開闊有反應時間要吃點肇責比例110F 09/24 11:19
行車記錄器當然要清楚，但是就像我說的依駕駛人角度來看根本很難反應
推 debris: 路口未減速 吞了吧113F 09/24 11:23
推 komorin: 沒減速大概要吃個3成114F 09/24 11:38
不說哪家了，畢竟也是要做生意
推 pptbleu: 對方估計保險不理賠 一堆違規還敢要錢116F 09/24 11:57
對方貌似只有強制險或著根本沒保險
推 max005: 雖然對面是三寶但你看到還敢跟他拼也是勇117F 09/24 11:58
沒跟他拼啊….
違規很多，但台灣就是違規歸違規，撞到人也有問題
※ 編輯: ZJH860610 (123.110.27.116 臺灣), 09/24/2025 12:20:06
推 rogerliu: 破機車要修3萬喔?這三寶夠狠121F 09/24 12:22
→ ZJH860610: 這邊統一回覆大家，小弟不才，是開2000年的Toyota prem122F 09/24 12:27
※ 編輯: ZJH860610 (123.110.27.116 臺灣), 09/24/2025 12:30:14
→ ZJH860610: io，影片看上去是沒減速，但當我看到她的時候，我煞車踩了，但就像影片看到的是煞不住
然後大家也說路口要減速…但其實我這一條是綠燈，那今天如果是遇到沒有紅綠燈的路口真的我倒楣…但今天這也算大路口，然後我也正常行駛情況下，誰知道突然衝出一個三寶，這篇文章也是要讓大家看到台中的騎士真的很兇，大家要小心，後續等10/21初判表出來會再分享結果，機車估價單我等等也會放在文章上讓大家看一下，車行我會碼掉，畢竟也只是估價，就不要造成車行麻煩123F 09/24 12:30
※ 編輯: ZJH860610 (123.110.27.116 臺灣), 09/24/2025 12:38:42
→ verame: 在最後那種情況按喇叭幹嘛 天兵132F 09/24 12:38
其實我也不知道，但當下就按喇叭+踩煞車
→ auir: 可以投稿給康康了133F 09/24 12:39
我投看看好了
→ wayneshih: 你不能說沒看到 要說看到了但沒有反應時間已經盡力減速134F 09/24 12:39
我當下筆錄的確是有說我盡力踩煞車了
推 primeblue17: 你可能佔2~3成吧 然後這老機車這樣倒車要3萬 是整個車含引擎都換嗎136F 09/24 12:40
是真的很誇張…這整個車禍就是很誇張
→ auir: 報價也很扯138F 09/24 12:43
推 zzyzx: 亂騎還不注意路況 怎麼活到這年紀的139F 09/24 12:44
靠運氣活的
希望如此…雖然有保險，但就上面的留言說的，誰甘願賠
※ 編輯: ZJH860610 (123.110.27.116 臺灣), 09/24/2025 12:54:58
推 gigiabc: 遇到有緣人 當然是哪裡跟新車不一樣就修加換
正常車行都這樣估吧141F 09/24 13:13
也有可能哦…
推 t128595: 對方扯爆，有夠雷144F 09/24 13:48
根本想不到三幹嘛
推 starcow: 初判表沒啥用,你的情況建議自費3K車禍鑑定委員會
你的贏面比較大
法院只看車禍鑑定委員會的報告145F 09/24 13:57
推 jyekid: 初判表有用 在調解和解時有個基礎的喊價 如果你有減速義務卻沒有實施 初判表有肇責合理 或是直上3000車禍鑑定也可以估價本來就照料件算 除非找認識的車行灌水 但也要有證據149F 09/24 14:05
推 starcow: 若法院審理,機車折舊肯定只剩3K,若車齡超過5年,殘值更少152F 09/24 14:11
推 feedback: 真的倒楣，遇到這樣的神風特攻153F 09/24 14:13
推 ryu38: 拿行車記錄器代表駕駛視野的人，真好笑
直上3000比較保險，有些保險公司就是希望你出險154F 09/24 14:42
推 ilp345: 碰上這種都可能還有肇責或被告過失傷害 真是扯158F 09/24 14:55
推 DirkMavs: 乾 這真的很猛 連看都沒看欸159F 09/24 15:41
推 lanevo9: 這種跟他慢慢耗 耗到要上法院 敢要這麼多錢怎除了皮肉痛還要更多時間陪他 看這種上法院會不會先被法官罵一頓亂騎160F 09/24 15:42
推 william826: 家裡附近有個三寶老害 每次闖紅燈 後來被一個改管開閥門的飆仔撞死 後來聽說開車的進去2年半 只能說低端彼此物以類聚 互相傷害162F 09/24 15:45
推 TomChu: 我比較好奇肇責 該不會又有責任了吧165F 09/24 15:51
推 jyekid: 這種CASE我是主張 民法有責任 畢竟路口沒減速 再來就吵比例多少 刑法的過失傷害 依照對方那種騎法應該自己負擔
反正有保險就讓他們處理 盡快解決為這種事情煩心不值得
最糟情況對方獅子大開口硬提告過失傷害就讓她告167F 09/24 16:23
推 jyekid: 違規全責也要看具體情形 不然我看到紅燈右轉進來我車線
直接輾過去大叫吼死啦 無責任 說得通嗎173F 09/24 16:33
推 kobe30110: 倒右邊 為什麼要換排氣管組？？
說錯 是倒左邊176F 09/24 17:16
這就很神奇了，我也想不透，而且還有她原本機車的右前方的殼就有擦傷了，不知道是不
是想凹我這筆大的
推 FK6819: 直上3000最後 弄個3:7對方不爽告你過失傷害，你就得自掏腰包，就都保險處理，要是我甘願自己全責讓保全全賠！178F 09/24 17:23
的確就讓保險的理賠人員處理了…
沒輒
※ 編輯: ZJH860610 (123.110.27.116 臺灣), 09/24/2025 18:28:05
推 kkkyyy: 這個真的很扯！！！181F 09/24 19:33
推 p1227426: 殼擦傷 要三萬？ 還有牠闖紅燈 逆向182F 09/24 19:49
推 gigiabc: 感覺是直接撞在排氣管上耶
車行也不知道哪些傷是這次事故的 當然先全估下去
建議先不要有情緒 等初判表出來再
就算只有三成 爲了和解還是要吞
不然就是給法院判 會有折舊但也要罰金 有肇責的話啦184F 09/24 21:19
--