看板 car
作者 jerry1019 (古密斯)
標題 [問題] 車體出保一定要整組換嗎?
時間 Thu Sep 25 12:35:49 2025


最近在考慮要不要車體險,業務一報價就是27000。技術可以,開車穩,連全景跟死角偵
測都有了,一台6X萬的車需要保車體嗎?!@@

另外,長輩開車技術很好,但就是對業務言聽計從的類型。結果車體撞傷卻不願意出保。
那保了有什麼意義。
不出保的理由是:免費維修必須整個換掉,不會保留原廠板件,也就是不會局部修補。

請問出保鈑金真的只能換不能修嗎?
(原廠料件還是大部分人的期望吧,雖然現在機車生鏽很快了,但汽車似乎還不至於)
而一台6X萬的車,是不是根本不用車體險。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.22 (臺灣)
※ 作者: jerry1019 2025-09-25 12:35:49
※ 文章代碼(AID): #1erCQd0W (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1758774951.A.020.html
※ 編輯: jerry1019 (39.10.48.22 臺灣), 09/25/2025 12:38:50
OldWang911: 是1F 09/25 12:37
全換好像就不用保了,自己請人局部除處理也才幾千。
※ 編輯: jerry1019 (39.10.48.22 臺灣), 09/25/2025 12:41:30
k7881683: 沒事 保險這東西出保再來後悔就好2F 09/25 12:56
應該是後悔別人的車體吧
Js1233: 原廠99%用新品換,但至少不會是整新品(吧?)3F 09/25 13:06
lb751007: 錢多時間多 懶得保不用跟大家報告4F 09/25 13:10
kazami: 你就算技術好不撞別人 也無法保證別人不來撞你 到時候你就知道有沒有車體險的差別5F 09/25 13:10
建議車體保幾萬呢?
kazami: 換板件跟修補都在車商那邊都一樣認定有車損維修 我是不懂堅持修補的點在哪7F 09/25 13:12
原廠大多較好。以前機車原廠料10年幾乎不鏽蝕,壞了換新後,一年就生鏽,才知道長輩
的堅持。
nama53: 不要保,先去學怎麼跟肇事的對方討修車費9F 09/25 13:13
幾萬我不要,有推薦幾千?
z2608002: 看品牌,福特不嚴重是補土烤漆10F 09/25 13:25
這樣就很好
PhyEng: 大部分原廠都希望整個換掉賺比較多,如果是便宜的局部烤漆只要2,3000的確不需要出保11F 09/25 13:29
原來是這樣,謝謝詳細說明。
aurse: 看肇因,自己人弄的粗蠟推眼睛就好13F 09/25 13:30
kmwace: 看都開高速還是會開市區跟摩托車擠14F 09/25 13:33
高速遠途應該佔8成
※ 編輯: jerry1019 (39.10.48.22 臺灣), 09/25/2025 13:50:09
Nyx591: 那就不要保啊,等你撞到或被撞到要修好幾萬的時候就知道15F 09/25 13:46
arabeske: 我第一台車也是6X萬,從買來到退役,都只保強制險。給你參考16F 09/25 13:48
Mroy: 原廠出保能換就不會修,因為省得麻煩又比較賺。但實際上是可以跟車廠討論怎麼修,去外廠修也是可以出保,至於二手價的問題,主要還是看傷到什麼程度,可以拆換的鈑件對於一般車款影響不大18F 09/25 13:51
sorkayi: 我是第一年乙式給業務 第二年換第三人 反正才60萬
不過我車也少開22F 09/25 14:00
twlastgg: 60幾萬建議第三責任超額買好買滿就好24F 09/25 14:03
GXIII: 18樓正解,就看嚴重程度、你想不想賣25F 09/25 14:11
timewaits: 如果你不怕對方撞爛你的車 兩手一攤爛命一條死不賠其實可以不用保 保車體從來不是為了什麼板金維修等等的 是為了代位求償
可以不用保乙式 但我覺得丙或丁還是保一保 省得跟對方26F 09/25 14:13
ericekin: 不要保31F 09/25 14:21
NowQmmmmmmmm: 其實很多人都不懂在台灣保險不是保防撞別人是防別人來撞你技術再好能控制別人不來撞你嗎?花點小錢買安心不要出事在那邊說一堆是有什麼用32F 09/25 14:32
kazami: 我是覺得對自己有信心不會自撞 或是覺得自撞就自己掏錢修沒啥問題的人 就至少保個丙式 但我建議是保乙式...
自己撞花錢修會覺得就這樣了 但被撞還要花自己錢修會覺得很幹35F 09/25 14:51
maniaque: 現在分工就是這樣啊,你買大電視也是這樣
壞了就是整個電路板模組換掉,而不是修上面壞掉的元件
time is money ,同樣一個維修task
A方案是 5千料錢+2萬的人工成本
B方案是 2萬料錢+5千人工成本
看起來總價一樣,但消耗就不一樣
5千人工的,2天搞定,2萬人工的,5天搞定
我 5千人工的,處理這張task,還有多三天可以接下一單
那2萬人工的,花這五天,就接不了下一單
現在外送師不也是這樣,路遠直接推掉,只想接近單39F 09/25 14:56
padapo: 才60萬的車撞到直接報廢買新的49F 09/25 15:01
ww45654ww: 車體險也就是保障自己而已,其中還有涵蓋代位求償,你有想過你今天被+9撞爛,你自己跟他周旋有多麻煩嗎?50F 09/25 15:02
c856181002: 原廠大多都是直接整組換新
外廠才比較有用修的
所以車主想省維修費才會去找外場52F 09/25 15:04
ww45654ww: 而車體險好處就是不管怎樣先修,保險公司先出,剩下的再來看肇責比例,輕鬆太多,嫌貴還是保丙,加減有保障55F 09/25 15:04
godswd: 沒這麼多問題,長輩的事情讓他自己煩惱,他自己過的爽就好,拿錢保些人情險,不就是他們的生活一部分
該擔心的是不要撞到別人出大條的,這跟年齡技術外觀58F 09/25 15:22
eric19850629: 車體險最大價值是代位求償最省事。61F 09/25 15:26
zipupup: 不要保了,時間多自己去跟對方盧吧,看對方有沒有意願賠你修車錢吧
沒意願的話上法院車就報廢吧,6x的車也沒有修的必要了直接買一台新的吧62F 09/25 15:41
gigiabc: 新車才兩萬七不保嗎 要修大條的就哭死
如果不是長輩不想保 建議你別多管閒事
到時候撞到 沒保險就怪你66F 09/25 15:48
DreamStar: 財產足夠,時間自由,
不擔心被撞真的可以不用保。69F 09/25 15:53

--
作者 jerry1019 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄