作者 hesitates (....)標題 Re: [新聞] The New XC90 VOLVO 改款登場 295.6萬起時間 Sat Sep 27 12:35:42 2025
https://youtu.be/-4Ghv25XY7M?si=PWztmhLQCoYs8SGX
很無法理解
像這種xc90, bmw X7
為什麼第三排座椅要做得這麼彆扭
明明再犧牲一點後行李箱空間
就能大大提升第三排舒適度了
怕放行李空間不夠??
其實部分小包行李也可以放在2、3排的乘客腳邊吧 !?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.150.197 (臺灣)
※ 作者: hesitates 2025-09-27 12:35:42
※ 文章代碼(AID): #1erscWNs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1758947744.A.5F6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] The New XC90 VOLVO 改款登場 295.6萬起
09-27 12:35 hesitates
推 MangoLi: 因為是5+2 第三排要更舒適就挑MPV了1F 09/27 13:03
推 aaboutt: XC90是對標X5吧?空間比X7小很正常。volvo好像沒有X7等級的車款2F 09/27 13:04
→ MangoLi: 5+2載滿後行李空間真的很少了 行李塞腳邊也是不得已為之4F 09/27 13:04
推 E6300: 這種車就是要讓你拿來當超大的5人座使用6F 09/27 13:06
→ PeterHu0827: 5+2不是7 當然有差
設定上就2就是偶爾用的 不是常駐用的7F 09/27 13:17
推 YJM1106: 再大就變美國車了XD9F 09/27 13:18
推 SA01: 你去看看實車好不好。90在犧牲行李箱空間,還剩多少可以放?10F 09/27 13:23
推 YOHOpig: 中國吉利沃爾沃,你不會懂的11F 09/27 13:28
推 a187: 真的有7人需求沒人會買5+2....13F 09/27 14:13
→ RC0409: +2後,那個行李箱根本沒辦法放什麼….而且+2就是偶爾有需要好用。我有時候外甥要同行,就需要。14F 09/27 14:34
但我的想法是
使用七人座時間也許比需要放一堆行李機會大!?
總覺得一行七人 輕裝上路不需要什麼行李機會比較多
也許跟台灣地小有關吧
去很多地方都可當日來回
※ 編輯: hesitates (42.73.180.231 臺灣), 09/27/2025 15:50:43
推 zack: 七人出門旅行也需要放行李啊18F 09/27 16:01
推 Killercat: 真要舒適的7人SUV要上到5.2m的GLS這等級了、
這20cm可以插到很多
* "差"19F 09/27 16:02
噓 poordog7: 第三排172可以正常坐人,七人三天兩夜行李+伴手禮也沒問題。300萬以下新車,大概剩商用車能符合吧22F 09/27 16:07
推 Zodiac10: 可以接受5+2完全沒有行李空間但是椅子大一點+1
有這種產品麻煩推薦一下QQ短程載人而已24F 09/27 16:59
推 rox810411: 樓上,可去試試Santa Fe 第三排,我覺得還不錯!26F 09/27 17:17
推 bonjovi408: QX60 第三排椅背能調整傾斜度,空間還不錯。27F 09/27 17:29
→ Sciarra: Xc90難得壓在5米內 第三排還算可以的耶 坐滿7人行李箱空間大概就只能放登機箱跟軟袋了28F 09/27 17:37
推 Hakodate86: 第三排空間確實比行李空間大來得重要
平時第三排沒人的話就可以把第三排打平這樣行李空間就變大了31F 09/27 18:57
推 wheat1130: 5+2就把它當5就好了。要舒服去找7的34F 09/27 20:43
推 gywomen: 5+2基本上是偶爾用的到用途吧!XC90和QX60已經算是很不擠啦!Model Y 7人那個才是最不解的5+236F 09/27 20:58
--