作者
標題 [問題] 卡車車頭當作方卡的可行性
時間 Sat Sep 27 19:16:12 2025
標題 [問題] 卡車車頭當作方卡的可行性
時間 Sat Sep 27 19:16:12 2025
如題目
最近看到國外很多的卡車影片裡面都有上下舖
好像非常適合公路旅行
加上視野寬廣體驗跟一般的露營車又不太一樣
想問一下，如果用卡車車頭
當作娛樂用途的可行性跟限制是什麼？
感覺如果只開著車頭出去花蓮玩，甚至幫忙救災
好像是一個還不錯的選項
想問一下有什麼限制？或者是可行性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.58.165 (臺灣)
※ 作者: gnemail183 2025-09-27 19:16:12
※ 文章代碼(AID): #1eryT-xT (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1758971774.A.EDD.html
→ : 道路車重限制 很多小路不能跑
大貨車駕照 滿載油耗驚人 一公里3升1F 09/27 19:18
大貨車駕照 滿載油耗驚人 一公里3升1F 09/27 19:18
→ : 路邊停車格不能停3F 09/27 19:19
→ : 不如租露營車出去玩4F 09/27 19:20
→ : 是指大車車頭,還是貨卡??? 卡車車頭有些地方不能行駛5F 09/27 19:22
![[圖]](https://i.imgur.com/QEeu6ZCh.jpeg)
→ : 只有美國能這樣玩吧 這麼寬光是一堆地方不能去就不好玩了9F 09/27 19:24
推 : 之前有看過說只開車頭的話穩定性好像不太好 尤其是煞車的時候10F 09/27 19:46
推 : 車貴 油耗誇張 沒有合法車格 道路限制12F 09/27 19:48
推 : 配重啊,本來設計就是要拖東西的架構13F 09/27 19:48
推 : 你是指美國長頭卡車?
國內你有辦法弄好上路 也只剩省道國道能跑吧
那個車頭長度應該逼近十噸半了14F 09/27 19:48
國內你有辦法弄好上路 也只剩省道國道能跑吧
那個車頭長度應該逼近十噸半了14F 09/27 19:48
推 : 產業道路開不了吧，有時候連山路都會翻車17F 09/27 19:53
→ : ↑縣道也沒問題 往下就有點卡18F 09/27 19:53
→ : 光找車位你就要哭了19F 09/27 19:53
→ : 3.5T 改裝露營車應該是最佳解了
你開車頭,要有聯結車駕照吧
不然開小巴改裝也行啊20F 09/27 19:57
你開車頭,要有聯結車駕照吧
不然開小巴改裝也行啊20F 09/27 19:57
推 : 那個東西很吵
不會吵人的地方又不好開23F 09/27 19:59
不會吵人的地方又不好開23F 09/27 19:59
→ : 你還不如搞九人小巴25F 09/27 20:03
推 : 想像不出好處…開吊卡還有點用26F 09/27 20:23
推 : 現在開傾那掐的,可以去花蓮幫忙吊雜物幫忙27F 09/27 20:28
推 : 你不如開豐田中巴椅子全部拆掉還比較好玩28F 09/27 20:30
→ : 台灣弄三噸半改露營車就夠用了29F 09/27 21:51
--