回看板
Disp BBS
看板 car
作者 MarcTSLC (marcus chou)
標題 [新聞] TNCAP公布第三季安全評等成績，HS與RX
時間 Tue Sep 30 15:17:21 2025

https://reurl.cc/K916ej
TNCAP公布第三季安全評等成績，HS與RX獲5星Town Ace僅0星 | 地球黃金線 TNCAP公布2025年第三季評等結果，共有Lexus RX、MG HS與Toyota Town Ace等3款新車受測，其中，Town Ace是首款接受TNCP檢驗的商用廂式貨車。Lexus RX與MG HS皆獲得5星安全評等成績，Town Ace則是因為成人防護項目表現相對不佳，成為首款拿下0顆星 ...

 

記者 陳奕宏
2025 年 9 月 30 日

TNCAP台灣新車安全評等公布2025年第三季評等結果，共有Lexus RX、MG HS與Toyota Town
Ace等3款新車接受評鑑測試，其中，Town Ace更是首款接受TNCP檢驗的商用廂式貨車。其中
，Lexus RX與MG HS皆獲得5星安全評等成績，Town Ace則是因為成人防護項目表現相對不佳
，成為首款於TNCAP檢測中拿下0顆星安全評等成績車款。


2025年第四季將將檢測Hyundai Custin與Hyundai Tucson L兩款國產車款，以及Toyota Yar
is Cross及Luxgen  n 兩款自費送測車款。

除2025年第四季TNCAP的檢測結果與新車安全評等成績，TNCAP同步預告，2026年將會啟動新
版規章，除原有被動安全檢測之外，進一步聚焦主動安全防護以及弱勢用路人保護，包含機
車騎士相關防護等，以更符合台灣在地用路環境，並公布2026年將會測驗Tesla Model Y、
中華Zinger、Mercedes-Benz GLC、Kia Sportage、Volvo XC40、MG ZS、Lexus UX、Volksw
agen Golf以及Mazda CX-5等多款新車。同時，TNCAP也宣布與西班亞Idiada與美國Calspan
檢測機構合作，擴大TNCAP檢測量能。

測試結果官網：

https://reurl.cc/Y3KlY4
星級評等結果 - TNCAP

 
https://i.meee.com.tw/FRdUIxV.jpg
[圖]
HS

https://reurl.cc/A3v13p
星級評等結果 - TNCAP

 
https://i.meee.com.tw/IKxRrEZ.jpg
[圖]
Town ace

https://reurl.cc/qYWDK0
星級評等結果 - TNCAP

 
https://i.meee.com.tw/PUR4sz5.jpg
[圖]
RX

心得：雖然早就料到 湯A 分數會很爛，沒想到連一顆星都拿不到 XD
看來平頭貨車的安全性是真的爛。而 HS 的分數意外的蠻高的，看來中國車還是有點意思，
分數比它爛的同級對手可以去切腹了。第四季要測試的款式多達四輛，也是韓國車的首試，
期待下一季的結果





----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.228.234 (臺灣)
※ 作者: MarcTSLC 2025-09-30 15:17:21
※ 文章代碼(AID): #1esuG538 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1759216645.A.0C8.html
※ 同主題文章:
[新聞] TNCAP公布第三季安全評等成績，HS與RX獲5星Town Ace僅0星
09-30 15:17 MarcTSLC
Re: [新聞] TNCAP公布第三季安全評等成績，HS與RX
09-30 20:41 jizzer5566
推 elvis30901: 中國車在歐洲撞測成績很不錯的1F 09/30 15:21
推 TsBC: 想要笑湯A的,建議先忍住,先坐等J Space來測2F 09/30 15:22
推 westmoney: 0顆星…3F 09/30 15:22
推 a187: 原來rx才1800kg喔 我以為有20004F 09/30 15:22
→ MarcTSLC: 平頭貨車的安全都差不多拉，幾乎沒有潰縮區的設計怎麼可能會好 XD5F 09/30 15:23
推 x58420: 厲害了 07F 09/30 15:24
→ TsBC: VW caravelle車頭微凸,算平頭嗎?這台長青又低調,沒啥話題8F 09/30 15:25
推 KenSir: 撞擊成績這類短車頭的應該都差不多，但JS至少ADAS比較完整9F 09/30 15:25
推 eric19850629: 哇 真的有0星耶 XD10F 09/30 15:25
→ KenSir: 輔助安全的成績會拉高一些些，預防安全還是重要啦11F 09/30 15:25
→ MarcTSLC: 測試結果是只看四個項目最低的去比。如果三個在5星範圍，其中一個只有 3星，最後結果也還只會是3星而已12F 09/30 15:27
推 timewaits: JSpace ADAS肯定零分啊 因為沒有標配XD 只有最高的兩個等級才有14F 09/30 15:30
→ husky1016: 總比Town Ace全車系都沒有ACC、LKA要好些16F 09/30 15:31
→ MarcTSLC: 哦對了測試車輛都是買最低規的，所以安全配備沒有全車17F 09/30 15:31
→ husky1016: 但硬要說這種車頭短的撞出來都不會好看就是18F 09/30 15:31
→ MarcTSLC: 系標配的會很慘哦 XD19F 09/30 15:31
推 hsiung9: 各位觀眾 0顆星20F 09/30 15:33
→ husky1016: 概念上來說還是，好還要更好，有比沒有好，沒有就是bye21F 09/30 15:33
推 iam30719: 湯A那個就不是拿來保護人的22F 09/30 15:33
推 JonBrockman: 讚23F 09/30 15:34
推 GymRat: 0星是哪齣24F 09/30 15:36
推 Yoimiya: 要貨不要命25F 09/30 15:37
推 WuKong: 貨在手，跟錢走26F 09/30 15:38
推 mnetg: CRV看到了嘛!超越你的0星出現了XD27F 09/30 15:38
→ segio: 看新聞明年沒要測J Space阿..看後年有沒機會..28F 09/30 15:41
→ MarcTSLC: j space 去年才剛上市，可能要直接測 2026 開始的 TNCA29F 09/30 15:42
推 TurtleGods: 被嘴爛的中國車比貨車竿好啊30F 09/30 15:42
→ MarcTSLC: P 2.0 標準吧31F 09/30 15:42
推 mtc5566: 真的 0星出來之後本質迷總算是不會這麼氣憤了32F 09/30 15:43
推 mictaner0972: 成人保護15%是什麼鬼33F 09/30 15:43
→ dslite: 不然你要買jspace?34F 09/30 15:44
→ segio: Zinger如果撞超過0星會不會賣爆?35F 09/30 15:45
→ ftwing: CX-5都要大改了還撞屁喔36F 09/30 15:46
推 kauosong: 0顆星可以賣。5顆星的中國車不準進
*准37F 09/30 15:46
推 mtc5566: 樓上進了你也不會買啦 嘴炮而已39F 09/30 15:47
→ segio: 那J Space後年改款全系列搭載ADAS那肯定超越湯A啦40F 09/30 15:47
推 rdanderson: 貨車不就保護貨而已？41F 09/30 15:47
→ mtc5566: J Space改款要全車標配ADAS？ 改了再來嘴炮42F 09/30 15:48
→ segio: 後年才撞阿.後年再改款就好了.至少贏湯A
還可以多扛兩年美的很..43F 09/30 15:49
推 junshinw: 0耶….這應該不能賣啊？太可怕了45F 09/30 15:50
→ mtc5566: 好了啦 改了再來嘴炮啦46F 09/30 15:50
推 t865209101: 業務快來喔 不知道有沒有不拖jspace的護航說法47F 09/30 15:50
→ dododododora: 貨車真的好慘48F 09/30 15:51
推 bbjackson: mg原來沒想像的差49F 09/30 15:51
→ segio: 不改也沒差啊.反正又不開貨車.50F 09/30 15:51
推 hank9527: SALEEMS7LM出來護航囉51F 09/30 15:52
推 SALEENS7LM: 貨車就這樣啊，小如Kc大如皮卡，撞測成績永遠的傷52F 09/30 15:54
推 OldWang911: 放棄人生號53F 09/30 15:54
→ AbdulRauf: 就算笑湯A是0星，還是可以繼續笑JS是0星啊！54F 09/30 15:55
推 eggcream: 硬拖JS下水好有趣，就是不承認T牌車軟，刻板印象是對的55F 09/30 15:55
→ AbdulRauf: 怎麼我看國外皮卡撞測成績都還蠻高的
湯A自己0星就要拖其他人下水就對了56F 09/30 15:56
→ MarcTSLC: 明年開始測試就是用 2.0 標準了，兒童防護跟安全輔助系統要拿星的標準提高，現在有些 5星車 用明年的標準可能只剩四星甚至不到58F 09/30 15:57
→ AbdulRauf: 0星改標準還是0星，不用擔心61F 09/30 15:58
推 eggcream: 明年的事就明年再說吧 Town Ace要的是顧好現在62F 09/30 15:58
推 t865209101: mg5撞測那篇文底下留言 某輛車0分=這車廠的車0分 這樣說?63F 09/30 15:59
→ AbdulRauf: 你什麼時候有買湯A會在意安全的想法65F 09/30 15:59
→ eggcream: 畢竟0星在和泰龍頭的名聲和顏面上真的比較掃地首當其衝想找人墊背的心情是可以理解的66F 09/30 15:59
→ AbdulRauf: 之前還有人會買湯A搞露營車，現在會買的都是真貨車了68F 09/30 15:59
→ eggcream: 貨車真的還是當貨車用就好，搞東搞西的最後搞壞車69F 09/30 16:00
→ TsBC: JS也在推露營車呀怎麼了XD70F 09/30 16:03
→ MarcTSLC: 湯A 才是真正意義上的放棄人生號 XD 立柱測試爛到連分數都給不了笑死71F 09/30 16:04
推 t865209101: 看看這群人怎麼說囉 #1bUxGKKb (car)73F 09/30 16:06
Re: [新聞] 中國車撞擊測試慘拿 0 顆星評價！遭批：誤判消費者的安全期待 - car板 - Disp BBS
[圖]
marcus176 看標題內容還以為MG5 撞成鋁罐 結果去查 車體沒啥大礙 應該是安全帶緩衝方面有問題 這台車還是全拔配備的入門車型(漏水牌不用對號入座) 拿這台來測的確有問題 不過能讓MG黑粉高潮 這測試就算成功了
推 eatyourshit: 便宜被嫌爛的中國車HS竟然五星拿好拿滿74F 09/30 16:08
→ cuteyuyu1130: 中國車如果有外銷歐美的車款，安全性都不會差啦！75F 09/30 16:08
→ eatyourshit: 那些更貴的客貨車要無地自處了76F 09/30 16:09
→ maniaque: 10月份 MG 應該會拿這個五星好評,當作銷售主軸吧
順道搭配 5+5 的貨物稅減免
(不過,可能要希望 MG 別把減四萬降成2萬就好....:D)77F 09/30 16:10
推 SALEENS7LM: 皮卡撞測成績整體來說是真的偏低，雖然皮卡普遍很大台，但結構劣勢的關係導致目前皮卡的撞測狀況不如預期，特別是後座乘客的安全項目方面
啊不過再怎麼低也沒有零星就是，湯A這種2008年式的車款挺需要結構補強的80F 09/30 16:12
推 ooxx123: Tucson是測什麼客車版本?85F 09/30 16:15
推 eatyourshit: 開湯A當露營車載一家人的都是勇者86F 09/30 16:15
推 eggcream: 本回合最大贏家應該是MG HS87F 09/30 16:18
推 rdanderson: 湯A的車險保費要調漲了吧？88F 09/30 16:19
→ MarcTSLC: 沒意外都是測最低規吧
https://i.meee.com.tw/mx7QWWx.jpg
湯A 的成人防護，開這台真的要祈禱自己不要出車禍，不然是真的蠻慘的 XD89F 09/30 16:20
[圖]
推 kill363534: 0星好慘哦..93F 09/30 16:21
推 chn5308: 笑死，0顆星賣的比5顆星還好94F 09/30 16:24
→ TsBC: 便宜治百病95F 09/30 16:28
→ maniaque: 可能翻翻以前文章,就會看到一堆人捧湯A貶A180的推文吧96F 09/30 16:32
推 ga3322165: 當初笑3星的，現在0星真丟臉…97F 09/30 16:33
→ MarcTSLC: 這種小貨車到底有什麼好捧得真心不懂98F 09/30 16:33
→ a9564208: 撞輸中國車的要檢討99F 09/30 16:34
推 Statham: 考100分跟考0分都一樣不簡單 狠角色!202F 10/01 18:06
推 hcshin: 笑死，車板一堆人不是很愛嘲笑中國車203F 10/01 19:42
推 bt9527: 這個聲明翻譯：其他廠牌貨車大家都一樣0星啦，幹林北第一個測有夠雖小204F 10/01 20:01
推 feisky: 異世界轉生專車？不過是駕駛者轉生吧 囧206F 10/01 21:04

--
作者 MarcTSLC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄