回看板
Disp BBS
作者 iammatrix (母體)
標題 Re: [新聞] 影／小米SU7起火「門打不開」燒死駕駛
時間 Mon Oct 13 14:55:17 2025

※ 引述《turndown4wat (wat)》之銘言：
: 影／小米SU7起火「門打不開」燒死駕駛 今股價暴跌7.8％
: 記者陳冠宇／綜合報導
: 今（13）日凌晨，一輛小米SU7電動車在行駛中發生碰撞後起火燃燒，儘管眾人合力「拳
: 打腳踢」門窗，但SU7的車門仍然無法從外部打開，最後駕駛被當場燒死。或因受事件影
: 響，截至發稿，小米在港股已經暴跌7.8％。

這事情跟股價是有點加油添醋了，今天港股新能源汽車、汽車類股全面下跌
理想、蔚來、小鵬也都跌到快6%了，但小米最近從行銷到產品真的是出了不少問題。

https://www.youtube.com/watch?v=hrsMufgCQZs
前幾天的平潭墜海死亡事件

今天這場起火，駕駛在限速80公里的成都市區路上飆車開到150幾，
然後闖完紅燈繼續飆，遇到支線轉彎車緊急閃避，導致車輛打滑後翻滾飛出肇事燃燒
https://v.douyin.com/0UIsNdOZPNw/
https://www.youtube.com/shorts/jwVGOTLMAoY
https://v.douyin.com/4SvlRrXJ4xU/

現在車用的都是雙面玻璃，沒有工具基本上是很難打開的，
原本門上設計的機械微動開關也可能因為電力消失後，失去作用打不開。

另外就是高速下可能造成的車門變形導致車門卡死，
但照片是看不出來有沒有變形，一切尚待調查結果。


對岸有人酸，新能源造車技術還沒完全成熟，車主先成熟了。

現在開電動車就是在煉蠱，看誰先倒楣成為案例去督促廠商改進。

版上有沒有人會因為電動車的把手安全性問題而先觀望不買呢?
應該還是非常少數的吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.5.159 (臺灣)
※ 作者: iammatrix 2025-10-13 14:55:17
※ 文章代碼(AID): #1exA9OsO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1760338520.A.D98.html
※ 同主題文章:
[新聞] 影／小米SU7起火「門打不開」燒死駕駛 今股價暴跌7.8％
10-13 14:11 turndown4wat
Re: [新聞] 影／小米SU7起火「門打不開」燒死駕駛 今股價暴跌7.8％
10-13 14:55 iammatrix
→ alwang: 車是買來開的 不是買來生火的1F 10/13 14:58
→ aa01081008tw: 燒就算了..還不給你開門真的很靠北XD2F 10/13 15:02
→ DYE: 雖然撞成這樣燒成這樣，人拖得出來也可能沒命，但是不代表電動脫扣的鎖是沒問題的。隱藏的鎖也要電，電動脫扣鎖也要電，機械的鎖也要電動解鎖，總之要保證撞擊後能脫扣。有種機械鎖是失電解鎖，這種可能是相對較好的選擇。3F 10/13 15:11
推 qss05: 墜海那個，車都出去一半才煞…車又不是衝下去的，他一直嘴煞車幹嘛7F 10/13 15:30
推 sdd5426: 單純想問 失電解鎖的設計是不是代表竊賊可以透過斷電的方式偷車？9F 10/13 15:42
推 arcross: 那不叫成熟 是熟成吧11F 10/13 15:43
噓 joiedevivre: 微動機械開關？原po確定知道意思，亂用名詞還是？12F 10/13 15:43
推 Nyx591: 不知道為啥不用電磁閥之類的，斷電就會自動斷開。回9樓，首先竊賊要先有辦法斷電13F 10/13 15:50
推 air1007: 斷電偷車的情節好像有在以前的電影看過15F 10/13 15:51
推 losel: 技術還沒完全成熟，車主先成熟了 - XDD16F 10/13 16:03
推 chipnndale: 為啥電動車就不能用傳統的門鎖方式17F 10/13 16:40
推 joiedevivre: 因為很這樣很cool？18F 10/13 16:43
→ roberttony: 是hot 什麼cool19F 10/13 17:09
推 ptrpoint: 就算門鎖能開，門變形也打不開吧20F 10/13 17:10

--
作者 iammatrix 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄