看板 car
作者 ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)
標題 Re: [問題] 遭人刮車有錄到 乙式不負責?
時間 Wed Oct 15 14:16:26 2025


※ 引述《ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)》之銘言:
: 富邦 乙式
: 不保事項
: 第四條第九點
: 「停放中」遭不明車輛碰撞、刮損或其他不明原因所致之毀損滅失。上述所稱「不明原因」
: 被保險汽車發生承保之危險事故後肇事逃逸者或肇事逃逸過程發生承保之危險事故者,本公
: https://youtu.be/MbGxeOpUrY4?si=sNRHVLpF_nTzIpBu
: https://i.imgur.com/PPQ243c.jpeg
: 請問這樣沒辦法理賠??
: 有報警
: 阿特最自豪的燒餅
: 也只是自嗨?? 錄得到但賠不了?
: 有保第三人責任險
: 我一直以為乙式有錄到 就可以賠
: 如果不會賠   那不如保丙式

更新進度8月底開偵查庭

婦人說手沒力 & 沒錢賠(權力宣讀的時候說非低收)

目前10月收到不起訴通知

節錄一下 公文

被告當天想拿磚塊及花盆回家種花,但因伊右手末梢神經循環不好

無力繼續拿磚,才會將磚塊放在告訴人車輛車尾

告訴人車尾板金雖有刮痕,然範圍不大,與一般蓄意破壞他人車輛

烤漆板金所造成之嚴重脫漆狀況有間,

縱告訴人車輛於被告訴放置磚塊過程中受有損毀,亦僅屬被告過失行為,

難認為被告主觀上有何損毀之犯意,被告所為即與刑法損毀罪之構成要件不符

https://i.meee.com.tw/EMuGugk.jpg
[圖]


已經寫好再議了&寄


針對他的行為"右"手末梢神經不好

但拿磚塊的手是"左"手

末梢神經不好 無力

那應該是不放地上?? 還費勁舉超過肩 / 這樣還不惡意? 蓄意?

犯後態度不佳 婦人與我家距離約100M

事發至今 都沒有跟我道歉 & 談賠償

我整天被我爸念 鄰居都在說我欺負他(婦人獨居老人但也是鄰居間頭痛人物 常搞事)

我每天都經過他家 看他在庭院逍遙躺著...我好無言...

最後 那這樣法院認證的非蓄意僅過失

這樣富邦乙事保險可以賠嗎??當初不賠理由是說第三人惡意行為

謝謝


BTW台中地方法院分機 真他媽的難打
04-22232311
語音小姐 google 小姐 分字念 又不清楚
語音辨識 不清楚 是否有人也這樣覺得... 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.161.14 (臺灣)
※ 作者: ian81131 2025-10-15 14:16:26
※ 文章代碼(AID): #1expmzgB (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1760508989.A.A8B.html
korsg: 建議下次加保個律師險...1F 10/15 14:24

https://i.meee.com.tw/3epdWvn.png
[圖]

我這樣算有??

謝謝

Horie: 因為這次告刑事毁損,所以才不起訴,應該告民事?2F 10/15 14:27

也是 他後面寫宜循民事途徑 & 也補提了

但他的行為 真是讓我很氣...

所以才想提刑事

smaller: 這個烤漆幾千元的事  不用搞成這樣吧3F 10/15 14:30
超微估22k

痕跡雖然不大
但他完全沒來道歉 & 鄰居蜚語 & 保險買辛酸的
讓我很不爽= =
※ 編輯: ian81131 (111.253.161.14 臺灣), 10/15/2025 14:35:25
issac: 推粗蠟看看4F 10/15 14:37
※ 編輯: ian81131 (111.253.161.14 臺灣), 10/15/2025 14:42:57
Aixtron: 民事要附裁判費,至少一千,贏了,被告也不會賠,再出一兩百去執行,如果被告名下無財產,或無法扣押或無法拍定,執行無實益,換一張債權憑証,會不會更氣?
上次還有人叫我要去看病?牠都不知道是社會有病!!!5F 10/15 14:52

我很搞不懂 說非低收 又不賠

後續打聽 說明下有房...難怪非低收了...

GLUESTICK: 這還真是粗蠟解決9F 10/15 14:53
airmike: 為什麼乙式不賠? 因為不算不明?10F 10/15 14:56

第三人惡意行為 不賠QQ
Aixtron: 這個應該都是事務官,因您有特定,我就不多說了,再議也是沒什麽用,有錢人真想搞事,就是自訴,不計成本要對方一直跑,但也就是如此!11F 10/15 14:56
※ 編輯: ian81131 (111.253.161.14 臺灣), 10/15/2025 15:02:00
GLUESTICK: 再議浪費心力而已 9成9同原本處份14F 10/15 15:00

與一般蓄意破壞他人車輛有所間

不知道該怎麼說 還是我對於法律的認知有誤

我看他這樣寫 感覺就是在寫作文...可以這樣比?!

kiwifruit: 富邦乙式說蓄意不賠,那現在是不是變法院認證非蓄意可以賠了?15F 10/15 15:01
嘿阿 我很好奇 還在等富邦回覆
※ 編輯: ian81131 (111.253.161.14 臺灣), 10/15/2025 15:04:48
nosod: 法院認證非蓄意過失行為,出險讓富邦代位求償17F 10/15 15:05
NEWG5: 你這應該沒到底漆真的是隨便拋一下就解決了 真的是不要搞得自己很累18F 10/15 15:09
dknymaster: 乙式條款就是不賠阿20F 10/15 15:14
fold7: 法院認證第三人非惡意行為21F 10/15 15:18
joywo: 這個不是修復的問題,是對方惡意行為不需被懲罰的問題
而且以後每次碰到都可以尻洗你,鄉民都吞得下去喔?22F 10/15 15:20
Lexus: 犯罪天堂日常24F 10/15 15:21
joywo: "安納,不是很會告,再告啊" "下次再多砸你幾下,反正無罪"25F 10/15 15:21
maniaque: 拜託,拿不起訴處分書去跟車險講辦出險啦
有保乙式的話,那就回歸代位求償這一塊
地檢署認證對方並非惡意
至於上面那種的,錄音錄一錄,聲請再議啊26F 10/15 15:25
r77077542: 富邦理賠有這麼囉嗦嗎......?30F 10/15 15:28
lplpyy: 法院認證過失,那就是路人撞車,乙式可以出31F 10/15 15:31
max769: 2萬2!?32F 10/15 15:40

https://i.imgur.com/12gn8Ty.jpeg
[圖]

Erechtheus: 這感覺就是走庭外和解,修應該也沒多少,有必要出乙式嗎?33F 10/15 15:41

不道歉 不賠錢
乙式 不賠
有何解??傷腦經捏

※ 編輯: ian81131 (111.253.161.14 臺灣), 10/15/2025 15:48:02
frank111: 你爸是對的,你弄個死豬不怕滾水燙的人要幹嘛?35F 10/15 15:50
※ 編輯: ian81131 (111.253.161.14 臺灣), 10/15/2025 15:51:01
frank111: 不管官司贏還是輸,你都輸了阿36F 10/15 15:50
kai1989: 有錢有閒就搞她 如果嫌麻煩就只是吞了37F 10/15 15:53
chiuoerice04: 我只能說真的很雖38F 10/15 15:53
Lexus: 富邦現在裝死第一名39F 10/15 15:56
frank111: 她是瘋子,知道你家住哪的瘋子,你確定要惹她?想想你的家人....40F 10/15 16:00

https://i.imgur.com/180gLFA.jpeg
[圖]

你有看過紅色蝸牛??

每次回家都有驚喜

不知道婦人又要幹嘛

GLUESTICK: 再議要有新證據 不起訴書裡的沒用42F 10/15 16:02
yesyesyesyes: 因為很難舉證對方是惡意43F 10/15 16:02
QQ GPT説再議成功率60%

看起來真的很難 難怪我打電話過去

書記官都不太想鳥我
DYTwu: 千萬不要買空氣槍打她 也不要把雞屎倒在他家門口 更不要買沖天炮射進去他家喔44F 10/15 16:03
※ 編輯: ian81131 (111.253.161.14 臺灣), 10/15/2025 16:09:03
slluu2: 宇宙邦營收創新高 嘻嘻46F 10/15 16:11
gigiabc: 告民事損害賠償 22K折舊完看法院判賠多少47F 10/15 16:12

越講我心越涼了
不過烤漆 跟換物品不一樣吧
印象中 換物品才有折舊
※ 編輯: ian81131 (111.253.161.14 臺灣), 10/15/2025 16:14:46
lizardc1: 廚餘準備個幾桶 之後不用我教了吧48F 10/15 16:19
dapple: 我覺得就放下吧 你不可能搞得贏神經病的49F 10/15 16:23
belucky: 富邦喔  呵呵50F 10/15 16:24
gigiabc: S人都無罪了 何況刮幾道疤而已
重點是檢察官認證沒有犯意 還是放下吧51F 10/15 16:25
dapple: 這看起來也不大 外廠應該幾千可以搞定吧53F 10/15 16:26
kiwifruit: 如果乙式出險了,是不是就變成代位求償,換富邦去煩他...54F 10/15 16:29
Gaviy: 雖然很不想說
有時非法正義很有效56F 10/15 16:31
calase: 精神有問題的人你兇他也不一定有用啊…58F 10/15 16:36
a1277034: 真想末梢循環不好,把磚頭放在她頭上休息,刮花了可能變成更美59F 10/15 16:39
pttabs: 不起訴書上面有被告的姓名地址就是要你去告民事啦61F 10/15 16:40
bravery1117: 拿這個判決書去給富邦看
除非富邦又想裝死。62F 10/15 16:48
pttabs: 名下一定有財產啦,民事勝訴直接強制執行就好了,其他不用想太多
看推文變成符合保險規定,就出險吧,保險公司不依法院判定出險再上來Po看看64F 10/15 16:49
GooglePixel: 球給富邦 法院認證非惡意68F 10/15 16:51
william826: 看過騷擾人家老婆 保時捷雙門 兩側被用老虎鉗刮寫性愛車車四個大字69F 10/15 16:53
hcllon: 我是支持原po撐下去直到救濟手段無法負擔為止,有時惡人就是抓著小事小錢去搞人,看準多數人不想惹麻煩,造就問題人物一直有恃無恐。這阿婆名下有房,原po如果真的拼到法院要阿婆賠償,才有機會讓阿婆會怕或減少問題行為,這種勝利機率不要為0,我想原po這股氣會拼下去,因為是問題人物又有拍到影片,我猜放棄會讓原po一輩子心裡怨恨這件事,只要心裡有底,就算輸了,付出的金錢時間能負擔就好,某方面也是學了一課與跑過一次完整告刑民事流程,未來說不定這經驗還會用到,並不是完全沒有回報。71F 10/15 17:00
我現在再議 & 民事告
k798976869: 出險 讓保險公司去告他民事80F 10/15 17:01
smaller: 乙式本來就不賠人為  不管惡意與否81F 10/15 17:01
k798976869: 啊 對 不是車撞的 自己提告吧
有證據 民事穩贏的 修多少賠多少 有房子就法拍
唯一只怕那種領現金脫產仔82F 10/15 17:02
krdcfnja: 真棘手,還是住附近的,還跪在馬路上,精神狀況堪憂...85F 10/15 17:08
所以我才覺得冤

鄰居間頭痛人物

還有人說我欺負他

我覺得我被欺負了三次次

刮一次 / 法院一次 / 鄰居蜚語

duriamon: 民事訴訟《民法》第213條的「回復原狀」以及刑事訴訟《86F 10/15 17:09
maniaque: 惡意=犯罪  過失=應注意而未注意87F 10/15 17:09

應注意 放車上有可能造成刮傷 但沒注意放的力道@@?

duriamon: 刑法》毀損罪。88F 10/15 17:09
munchlax: 不起訴處分書是法務部檢察署做的處分,跟法院沒關係89F 10/15 17:10
tidalwave00: 遇到這種精神病,為了家人我會吞了90F 10/15 17:15
我想他沒這個膽

munchlax: 你要走的是小額訴訟程序,起訴狀各式網路上都有91F 10/15 17:15
OAKLEY: 建議把時間和精力放在其他美好的事上92F 10/15 17:36
heroexfire: 不小心誤踩油門衝進去對方家裡面乙式就會賠了啊93F 10/15 18:05
tn00210585: 千萬不要不小心開車撞到對方的崽94F 10/15 18:12
george31708: 提刑事本來就錯了 現在還不如自己認賠 打官司很貴的95F 10/15 18:30

當作作文練習 ai校稿 & 法院實務課了
applewarm: 幹,遇到這種事超不爽,法官還讓這些混帳沒事96F 10/15 18:38
auir: 順便一問,如果只出律師險,下月保費會變高嗎?97F 10/15 18:38
qsc753: 法院判不是蓄意阿 那保險公司沒話說了吧
然後那些叫人別在意的 憑什麼人家財產被破壞要放任阿98F 10/15 18:51
HAHAHUNG: 符合保險規定就出險 保險公司不依法院判定就打給金管會或是找財團法人金融消費評議中心 能出險修那就交給富邦法務去對付她204F 10/16 15:00
ctes940008: 非故意,直接出險了 買保險就是為了這種意外派上用場207F 10/16 16:06
Xaotic: 恭喜,不過就怕他被保險討錢不爽,又跑來跟你玩208F 10/16 16:31
duriamon: 其實你都已經繳了20萬保費,雖然這次富邦識相有賠,但假如富邦不賠我覺得你也應該直接出險,要不然要自己吞20萬保費加2萬多維修費嗎?大不了換一家保嘛!呵呵!209F 10/16 16:45

--
作者 ian81131 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄