看板 car作者 randyhwa (小康)標題 [問題] 行人突然跑出，導致後車追撞；肇責怎算？時間 Tue Oct 21 16:48:24 2025
RT
下大雨，大家行車平安。
剛剛在台北市區
大馬路上直行
前車突然緊急剎車，是那種真的很緊急的；應該60左右突然煞到0吧。
導致我也緊急剎車，差點撞到他；應該差10-20公分而已，後面的車也是直接頂到我車尾（輕輕碰到）
往前一看
原來是一個阿婆
拖一個那種長型購物籃
直接闖紅燈
前面那台車跟旁邊的機車騎士都直接下車噴那個阿婆，但阿婆完全事不關己；當沒聽到，直接走掉。
想問看看各位
如果今天後方車子追撞的話，是否所有責任都在阿婆身上？還是變成後方自己車輛的責任？
而且那個行人感覺超皮的，是不是行人頂多吃一張闖紅燈的罰單而已？
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.101.235 (臺灣)
※ 作者: randyhwa 2025-10-21 16:48:24
※ 文章代碼(AID): #1ezqZQtW (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1761036506.A.DE0.html
※ 同主題文章:
[問題] 行人突然跑出，導致後車追撞；肇責怎算？
10-21 16:48 randyhwa
推 qazxc312: 市區開60太快又加上沒保持安全車距2F 10/21 16:51
推 rinkai: 1.沒有 2.後車 3.對3F 10/21 16:53
→ wang56: 看肇事鑑定表，如果有發生行人致死，可能還要多背一條刑法4F 10/21 16:53
→ rinkai: 對，如果有受傷等情形就又不一樣5F 10/21 16:55
→ laser789: 會撞上就是安全距離不夠啊 全責吃滿 下次別貼這麼近
安全距離=前面那台車突然變成一堵牆你也不應撞到的距離7F 10/21 17:10
推 SkyPlus: 後車全責，安全距離就是不管前車幹了什麼事，你都要
停得下來的距離。就算他用了黑科技瞬間煞停也不能撞9F 10/21 17:10
→ laser789: 能把肇責推到行人身上的只有第一台車12F 10/21 17:12
推 n61208: 行人兩碼子事
今天前車手機突然掉下去你們也是一樣結果14F 10/21 17:15
推 maniaque: 沒事時,沒有人在意交通法規應遵守事項
出事時,就是把交通安全法規翻出來,檢核自己違反什麼而已一個一個分開看,阿婆對第一台,第一台對你,你對第三台
你沒撞上,那就沒有踩到未保持安全距離17F 10/21 17:25
→ maniaque: 後車撞上你,那就是後車沒有保持安全距離
安全距離官方有給計算數據,你會撞上,就表示低於這數值當然,低於這數值,不代表必然撞上
但高於這數值,又不代表你不會撞上(尤其煞車很爛那種)
又或者當下路面濕滑,含油含沙,輪胎又變光頭胎等諸多因素導致你煞車距離增加,但又不代表你可以依此卸責22F 10/21 17:27
推 vampirelin: 斑馬線上嗎？是的話阿婆頂多收張闖紅燈罰50028F 10/21 17:36
推 maniaque: 就像前面在吵ACC ,被插又如何? 出事他全責啊29F 10/21 17:37
→ maniaque: 你怕別人插,因此不保持可煞停距離,好啊,追尾你全責而已.誰管你插不插,他插你,他起跳七成到全責
法條白紙黑字寫得很清楚31F 10/21 17:38
推 jdkcupid: 市區安全距離就是不能撞到，撞到就是沒保持距離34F 10/21 17:40
→ maniaque: 尤其現在下雨天,道路油污又會隨水滲入而浮上來35F 10/21 17:41
→ maniaque: 油包水,水含油,抓地力剩多少你又不知道
煞車踩下去,就算ABS ESP 制動,都可能照樣直接打滑出去平常開乾路開習慣,忘了下雨天要拉大距離,就躺著等肇事吧運氣好還能上ptt 發懺悔文,運氣不好? 天堂沒有4G 的
你認為這兩天路上那一堆車禍怎來的???37F 10/21 17:42
→ askaa: 沒啥好討論的 你就貼太近了 雨天原本就是剎車距離要加大42F 10/21 17:45
→ maniaque: 那那些成為 A1 事故數字的一份子,家庭還能恢復嗎??43F 10/21 17:45
推 ultratimes: 後車怪罪前車急煞，你難保警方不會接受後車說法44F 10/21 17:46
→ maniaque: 瑞凡,回不去了~~~~
多看幾次那些死人的事故影片,想想自己哪天成為影中人
家裡人是怎樣悲哀,你在天國又沒有ptt 可以上45F 10/21 17:46
推 Cishang: 後車追撞就是全責 安全距離就是要在對方急煞你也能停48F 10/21 17:49
推 frank111: 話太多，後車撞前車，後車全責，這是天條50F 10/21 17:56
推 xkso: 阿婆跟後車都有責任喔52F 10/21 17:58
推 wanderchang: 這狀況我當過前車，被後車喇叭長按。只覺得後車在叭啥53F 10/21 17:58
推 yha: 推理上行人跟後車應該都有責任57F 10/21 18:12
推 jdkcupid: 原PO都說有煞住了，是他的後車太近吧58F 10/21 18:15
推 tsainalunba4: 行人違規只跟第一台車有關係 後車撞前車是後車沒保持適當安全距離
安全距離就是不論前車急煞 沒油 酒駕 發瘋 後車都能夠安全停住的距離59F 10/21 18:17
推 zzyzx: 沒保持安全距離 兩馬子事63F 10/21 18:18
推 NowQmmmmmmmm: 有人跑出來跟有沒有安全距離是兩碼子事難不成沒人跑出來就貼著前車屁股開喔64F 10/21 18:39
→ ahg: 在台灣肯定都是有事66F 10/21 18:43
推 KyA: 警察一定說追撞 就是沒保持安全距離 結案68F 10/21 19:07
推 ru04hj4: 後車本來就要預留緊急剎車的距離69F 10/21 19:13
噓 mm91211: 保持安全距離就不會撞上73F 10/21 20:03
噓 gk1329: 這也要問 駕照484雞腿= =75F 10/21 20:31
推 Ericcws: 自己開多少跟前車多遠，早該設想有狀況自己車要可以踩到煞停不會撞到，台灣就一堆貼狗76F 10/21 20:35
推 chrisley: 就是安全距離不夠，而且市區60算開很快吧78F 10/21 20:55
噓 cor1os: 惡法不修就是後車的錯
但其實走路的三寶無法可以追究,這就很討厭了79F 10/21 20:59
推 dick929: 安全距離、速限內、專注81F 10/21 21:07
推 Bausis: 這種闖紅燈要怎麼追究？真的會調行車記錄器去找人嗎？82F 10/21 21:22
推 DarylMorey: 台灣這種雞巴路人超多，不是只有老的，年輕人也是突然說轉就轉，不然就是斜著過馬路83F 10/21 21:22
→ pink0926: 只有第一台車可以把責任甩在行人身上85F 10/21 21:31
→ pink0926: 阿婆大概也是兩手一攤沒錢爛命一條等往生而已
就跟三峽余姓雜種一樣 爛命一條頂多下去等投胎抽號碼牌87F 10/21 21:33
→ cafb2720: 自己去年遇到行人闖紅燈 我煞停被後面追撞 事故聯單只有雙方駕駛 行人被警察放走沒開單89F 10/21 21:50
推 ailio: 有理由的驟停後車追撞就是後車錯100%，我遇過前車不知道吸毒還怎樣，忽然路口急煞，然後駕駛就下車跑了，我沒撞到但後車撞到我，沒責任，反而是後車還能跟前車無故驟停的索賠92F 10/22 00:14
→ tswen: 後方車輛的問題呀95F 10/22 07:06
推 asd10417: 阿婆闖紅燈被煞不住的車撞，是阿婆跟撞他的人的事，後面的車沒有保持安全距離而追撞是他們的事。阿婆闖紅燈是造成追撞的原因之一，但追撞的主因是未保持安全距離96F 10/22 07:51
→ y2h1022: 所以你都很習慣貼前車很近？99F 10/22 07:59
→ pillooow: 有保持安全距離根本不會追撞100F 10/22 08:33
→ p20162: 除非你是刻意逼後車 讓後車撞上 不然就是後車的問題101F 10/22 08:47
→ ice4564: 光後車要安全距離這點就不可能阿婆全責
後車通通跟阿婆沒關係，你是撞早在你前面的前車不是阿婆103F 10/22 09:16
--