看板 car
作者
標題 Re: [心得] 弘達事件後續
時間 Fri Nov 7 01:28:06 2025
作者
標題 Re: [心得] 弘達事件後續
時間 Fri Nov 7 01:28:06 2025
為什麼鄉民對中古車商這麼寬容
看得真的嘖嘖稱奇
當初業務騙3萬(這是他們已經承認的
還有賣一台底盤有問題、鈑件有問題
又不給試車的車
原價買回只是剛好而已吧
那跑那好幾趟的時間成本、買新車的喜悅消失
還要上PTT寫文整理的成本
這些精神賠償勒??
雖然原po不知道什麼原因這樣就肯給宏達五星
我覺得下面一堆說這樣比很多車廠好
肯負責給推的鄉民
如果你們是真心這樣覺得
那台灣買車的消費者終究只配這種購車環境
除非是限量超跑、或有增值可能的車
不然到底有什麼好不能試車的???
我買M340i Touring一樣有試車才買的
買這台之前去看過RS4 Avant店家還有發動
(說付訂可試)
SL400不給試真的太可疑，而且記得第一篇有說
第二次修車回去有看到其他人可以試車
哎，果然小蝦米真的很難讓大鯨魚有什麼改變
※ 引述 《rr444》 之銘言：
: 1.
: 老闆依約下午1點打電話給我
: 老闆很客氣
: 一直說不好意思
: 可以感受到老闆很有誠意要處裡這件事情
:
: 溝通過雙方故事的版本之後
: 我本人覺得業務的問題比較大
: 但是老闆、店長、主管沒有盡好監督之責
: 也難辭其咎
:
:
: 2.
: 老闆並說明
: 業務離職是因為公司確定這次他中飽私囊3萬塊
: (合約142，實收145萬)
: 不是因為客訴處理不當離職
:
:
: 3.
: 雙方依約3點碰面
: 見面後老闆又是一陣不好意思
: 順便送上一瓶蠻大瓶的法拉利香檳
:
: 我不喝酒
: 所以有需要的大溪自取
:
:
: 4.
: 弘達145.8萬把車買回去
: =車價+行車紀錄器+萊因檢測費
:
:
: 5.
: 我問老闆說下次我可不可以用錶買車
: 老闆說可以
:
:
: 6.
: 老闆有跟我解釋2手車行不給試車的原因
: 但我還是覺得要給試車
: 不然怎麼知道車子的調性適不適合自己
:
: 我自已的經驗在美國買2手車時都會給試車
: 坐在副駕的業務還會對你說 “C’mon; you’re too slow.”
:
:
: 8.
: 這次買車過程確實很氣
: 但對我而言
: It’s a happy ending.
:
:
: 9.
: 弘達謝老闆
: 5顆星給推
:
:
: The end
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.67.213 (臺灣)
※ 作者: QmaxQ 2025-11-07 01:28:06
※ 文章代碼(AID): #1f3Dgejq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1762450088.A.B74.html
※ 同主題文章:
11-05 18:30
11-05 19:33
Re: [心得] 弘達事件後續
11-07 01:28
11-07 09:21
11-07 12:11
11-07 12:46
11-07 15:57
→ : 為何買台車，還需要精神賠償？1F 11/07 01:31
![[圖]](https://i.imgur.com/tHRoxOsh.jpeg)
→ : 精神賠償要提告才有,更加勞民傷財,還不如安全下庄就好4F 11/07 01:33
推 : 我也覺得剛好而已
大家怎麼標準有點低5F 11/07 01:34
大家怎麼標準有點低5F 11/07 01:34
→ : 只是我也不認同原PO事後的作法,沒必要給五顆星,甚至洗臉板友7F 11/07 01:34
→ : 台灣購車環境要好，不是出嘴靠鍵盤，而是鄉民拿錢開一間比較快8F 11/07 01:35
推 : 鄉民X 業代同行O10F 11/07 01:35
噓 : 我覺得車商算是有誠意了 不然你看原廠雙B或是保時捷 你遇到有問題的車 他們會鳥你嗎11F 11/07 01:36
→ : 好奇台灣有哪家車廠，會有精神賠償方案？小施？13F 11/07 01:36
推 : 小施的紅包算嗎？14F 11/07 01:41
噓 : 原po問題最大啊，洗板、手動置底，結果五星好評15F 11/07 01:45
推 : 哪家車廠真的有精神賠償的???16F 11/07 01:46
推 : 那瓶酒不知算不算精神賠償17F 11/07 01:46
→ : 最大的問題不就當初鄉民言論搞得比原po氣憤，結果人家和解後，直接氣到崩潰？
當初原po也沒要求鄉民自作聰明用感情批評，都快笑死
看那篇一堆不是當事人或沒買過的罵得超認真，有夠諷刺18F 11/07 01:46
當初原po也沒要求鄉民自作聰明用感情批評，都快笑死
看那篇一堆不是當事人或沒買過的罵得超認真，有夠諷刺18F 11/07 01:46
→ : 出包解決問題是基本 不是誠意22F 11/07 02:10
推 : 這樣就有誠意？真容易滿足26F 11/07 02:18
→ : 我是覺得啦 那種二手車商也不是一般人會去買車的地方27F 11/07 02:19
![[圖]](https://i.meee.com.tw/9wB7NeL.jpg)
→ : 什麼樣的車商配什麼樣的消費者 很正常的
反正這種利用PTT控訴找公道的車我一律不上29F 11/07 02:20
反正這種利用PTT控訴找公道的車我一律不上29F 11/07 02:20
推 : 原價買回就給五顆星？什麼邏輯，浪費一堆時間，更何況一開始就不透明31F 11/07 02:21
→ : 上車的鄉民最後車門被焊死直接撞山 想來就好笑 XDDD不要把自己的正義感用在這麼廉價的地方才是真的
最後人家和解給五顆星拿瓶酒順便嘲諷一下鄉民 笑死33F 11/07 02:22
最後人家和解給五顆星拿瓶酒順便嘲諷一下鄉民 笑死33F 11/07 02:22
推 : 的確比台奧有誠意啊36F 11/07 02:28
推 : 二手車商賣出問題車，你要碼認賠(他賺到了)；你有本事鬧大，他最多就是原價買回，也沒虧多少，順便演演戲，大老闆厲聲斥責無良業務亂搞，拍短影音倒賺一波ps:結果還賺到五星好評
樓上還有好幾個推文稱讚弘達很有誠意呢37F 11/07 02:38
樓上還有好幾個推文稱讚弘達很有誠意呢37F 11/07 02:38
→ : 這件事從一開始感覺就像set好的42F 11/07 03:05
推 : 感覺全部都是演的 一般人哪會因為這樣就給五顆星啊 早就賭爛死了43F 11/07 03:42
推 : 二手車的水實在太深了45F 11/07 04:01
推 : 二手車商有夠爽 騙到一個算一個 沒騙到原價買回也沒損失 不愧是詐騙王國 嘻嘻46F 11/07 04:45
推 : 只推施哥48F 11/07 04:50
噓 : 對比台灣原廠車廠你看那間會給你買回的？原車還新車呢49F 11/07 05:05
→ : 每個人的感受不同吧，我也覺得有原價買回是及格分50F 11/07 05:22
推 : 很多人不接受原價買回嗎? 那要多少精神損失? 還要告上法院51F 11/07 05:23
推 : 台灣人真M，難怪被車商看不起52F 11/07 05:46
推 : 越看越像唱雙簧，蟹老闆會告員工嗎？能秀一下報廢的發票嗎？移籍回娘家的資料？結果最神祕的人居然是業務53F 11/07 06:26
推 : 誠意是比較出來的，9成業者不會退車，新車也不給退的，願意退車可以了55F 11/07 06:28
推 : 整個事件問號點蠻多的 看禮拜六解釋吧57F 11/07 06:40
→ : 15樓笑死58F 11/07 06:46
推 : 確實是剛好而已，但也只能說，因為其他更爛59F 11/07 06:47
推 : 被發現之後的處理不錯，但是在賣的時候我覺得有欺騙消費者
不給試車真的很可疑 買一台一百多萬的車不能試要賭人品60F 11/07 06:48
不給試車真的很可疑 買一台一百多萬的車不能試要賭人品60F 11/07 06:48
推 : 我是不信這麼大的車商 敢不開發票 不做認證 ?63F 11/07 06:49
→ : 肯處理不錯了 且這很明顯業務問題64F 11/07 06:54
推 : 笑死 反正不會考慮這家65F 11/07 06:55
→ : 中古車商 出事耍流氓當無賴的不少 弘達這樣處理給推66F 11/07 06:55
→ : 本業應該是把錢變乾淨的67F 11/07 06:57
推 : 台灣人本來就有股奴性跟死忠的DNA,算是M屬性，被虐還很高興，有些南部人就是這樣68F 11/07 06:58
推 : 窩光被這樣搞浪費時間精神就直接給一星好評 5星 嗯嗯嗯 不予置評70F 11/07 07:00
推 : 你什麼巴庫敢向89車商要試車?想試車去找正規的試 滾72F 11/07 07:06
→ : 樓上笑死73F 11/07 07:07
噓 : 抓到原價買回，沒抓到賺到流湯 難怪二手車都8974F 11/07 07:07
推 : 這篇說的很有道理 認同75F 11/07 07:12
推 : 那妳覺得要怎麼才好？76F 11/07 07:14
→ : 原PO事後處理的不乾淨，沒感謝幫忙推的朋友。 車商有跟他說明的事情，他沒反饋回來，也沒說不反饋的原因。 變成最後提醒大家別過激的文章，讓眾多朋友看了不開心。77F 11/07 07:16
→ : 斯德哥爾摩症候群吧…我在文章下面就說過光是車子不給試，然後那台又剛好有底盤異音，說穿了就是店家知道有底盤異音所以不讓你試，這老闆都不知道？不是吧，大概是常用的銷售手段，只是這次鬧大了，後面給的那些解釋都是口頭而已，你無從查證。這樣可以五顆星，那老老實實做生意的你要給幾顆？80F 11/07 07:19
→ : 台灣法律很常不站在消費者這端，如果要精神賠償，會耗掉更多精神進去…然後和解的時候，調解委員一定又要受害者方吞一些下去…這樣能讓環境更好才怪！86F 11/07 07:21
推 : 看看台奧原廠 連最基本的原價買回都做不到 二手車至少這樣可以了啦 沒有還要搞到上法院89F 11/07 07:28
推 : 一般人早就幹死了，當人時間不值錢嗎91F 11/07 07:30
推 : 因為大部分的機率一般出事了，被社會欺負了，嘿嘿見鬼了，少有機會全身而退。能拿回來，算是運氣不錯了。92F 11/07 07:30
→ : 有時候爭取正義的成本，早超過時間成本，這樣真的要很有心，才能繼續耗下去！94F 11/07 07:31
→ : 舉例來說，我機車停機車格，被別人扛出來停旁邊然後被拖吊。就只能乖乖付錢領回，因為即使送申訴，只會得到“查無不法，謝謝指教”，以上真人真事非豪洨。96F 11/07 07:33
推 : 我也覺得很神奇，這在國外不是被吐口水到死，不然就是挨告，在台灣，竟然還有人說這樣很負責之類的…99F 11/07 07:33
推 : 上面說的對阿 原廠就是不怕一個消費者 還有其他消費者幫原廠教訓這位消費者 凸顯自己跟原廠關係好 拿到好車568F 11/07 17:16
推 : 這種五星~那規規矩矩是幾星?就是這個道理!說的真好!!!570F 11/07 17:21
推 : 不過試車開開看真的能感覺出甚麼嗎571F 11/07 17:41
→ : 弘達還沒正式對外說明耶…等長片出來再罵也不遲。572F 11/07 18:14
--
作者 QmaxQ 的最新發文:
![]()
為什麼鄉民對中古車商這麼寬容 看得真的嘖嘖稱奇 當初業務騙3萬(這是他們已經承認的 還有賣一台底盤有問題、鈑件有問題 又不給試車的車 原價買回只是剛好而已吧 那跑那好幾趟的時間成本、買新車的喜悅消失 …572F 212推 14噓![]()
「時速149改成151」硬要重罰再扣牌 國道警惡整飆仔反被判刑 記者唐詠絮／彰化報導 國道公路警察大隊陳姓警員，去年取締一輛嚴重超速轎車時，因其中一張關鍵照片車牌模糊 ，他硬要開罰，竟擅自竄改測速照 …207F 74推 32噓- 11F 4推
- 9F 4推 1噓
![]()
iPhone Air這次官網介紹新的超瓷晶盾2: 保護 iPhone Air 的背板，抗裂能力高達 4 倍。而正面的全新超瓷晶盾 2 面板， 更帶來 3 倍抗刮能力。 抗裂、抗刮都有超強的進步幅度 …63F 34推 1噓
點此顯示更多發文記錄