回看板
Disp BBS
看板
car
作者
computerqqq
(高鐵鄉巴佬)
標題
Re: [心得] 弘達事件後續
時間
Fri Nov 7 12:11:39 2025
覺得大家生氣的原因:
1. 沒有提出改善方案。
2. 沒有說清楚原因。
公司出包被客人Highlight時,
會被要求這兩項或8D report.
身爲一個二手車商:
工程部/點交業務部:
檢查螺絲是否被轉過、低盤是否有異音,
這是基本中的基本不是嗎?
財物部:
業物金流會不知道?
業務部、決策部:
爲什麼不給試車、爲什麼不主動告知客人?
以上大家的疑問有答案嗎?
https://i.imgur.com/7k7RXwU.jpeg
所以
https://i.imgur.com/ERAxT8X.jpeg
https://i.imgur.com/Cxo2DE8.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.34.60 (臺灣)
※ 作者:
computerqqq
2025-11-07 12:11:39
※ 文章代碼(AID): #1f3N5zoo (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1762488701.A.CB2.html
※ 同主題文章:
[心得] 弘達事件後續
11-05 18:30
rr444
Re: [心得] 弘達事件後續
11-05 19:33
qsc753
Re: [心得] 弘達事件後續
11-07 01:28
QmaxQ
Re: [心得] 弘達事件後續
11-07 09:21
s58565254
Re: [心得] 弘達事件後續
11-07 12:11
computerqqq
Re: [心得] 弘達事件後續
11-07 12:46
popo1234
※ 編輯: computerqqq (111.80.34.60 臺灣), 11/07/2025 12:13:29
推
poz93
: 等明天宏達出片就知道了
1F 11/07 12:13
推
k7881683
: 我不信這是單一case
2F 11/07 12:15
→
wang56
: 小施:…
3F 11/07 12:16
推
hoil3028
: 宏達出片也不想幫他蹭流量
4F 11/07 12:17
→
wang56
: 重點人家都和解了,依酸民標準,之後解釋也是被刁難罵翻,
信不信?大膽預告
吃瓜群眾只是要鬧更大,跟本不在乎你怎麼解釋
酸民只是想看戲鬧大,結果和解反轉自己變小丑,當然氣到開
始檢討女業務,沒精神賠償,客人不試車怎麼能賣,要求提
供改善報告之類,笑死
5F 11/07 12:19
推
SaberMyWifi
: 電蝦版也有類似事件導致誕生了摸頭條款
11F 11/07 12:31
推
xyzgod999
: 3.鄉民表示業務居然還不是奶妹 更憤怒
12F 11/07 12:36
→
computerqqq
: 發現問題,提出改善方案確保之後不再發生是正常行爲
不是嗎? 跟後面客人保證之後不會再有同樣的事發生,
這才是婉會商譽的最佳手段。
13F 11/07 12:36
→
charmingpink
:
https://reurl.cc/gn8okX
這裡大家推崇的小施也說
二手車不給試車合情合理
16F 11/07 12:38
推
alan86819
: 合情合理但是給試車,484偷偷內捲啊(X
18F 11/07 12:42
→
wang56
: 小施影片這樣說,打臉酸民,這樣不好吧
能要求小施下架這影片嗎?
19F 11/07 12:46
推
kazami
: 小施只是幫賣車的業務講話而已 我去買車 他們業務主動要我
試車 我有點忘記 好像是他們要求確定要買之前要試一下
21F 11/07 12:47
→
JetYen
: 選字 英文拼正確可以嗎......
23F 11/07 12:48
對不起,已修正,
感謝提醒。
→
kazami
: 他自己影片也說 他都沒拒絕過客人試車
24F 11/07 12:48
→
wang56
: 沒拒絕別人試車,就不要說高單價車款不試車合情合理
25F 11/07 12:51
→
angst
: 笑死 他幫同業圓一下而已 自己也說都讓人試車阿
26F 11/07 12:52
→
wang56
: 難怪台灣買車環境不會好
27F 11/07 12:52
推
kazami
: 樓上自己去當業務就知道 他只是在幫別人解釋為啥有些車行
28F 11/07 12:54
※ 編輯: computerqqq (111.80.34.60 臺灣), 11/07/2025 12:57:51
→
kazami
: 不想給試車罷了 他只是站在業務的角度去解釋這狀況
29F 11/07 12:55
推
mikuyoyo
: 懶得看影片 所以為什麼不能試車?
30F 11/07 12:55
→
wang56
: 解釋什麼?酸民想聽的就不是要你說合情合理,而且還是小施
自己說的
31F 11/07 12:55
推
kazami
: 站在消費者立場就覺得不合理而已
33F 11/07 12:57
→
wang56
: 小施不保護消費者,還幫業者說話,難怪台灣買車這麼委屈
34F 11/07 12:57
推
slluu2
: 確實 魚骨圖也不給
35F 11/07 13:01
→
info1994
: 沒錯啊 所以這麼大的公司 業務標榜無碰撞然後也簽約了
這代表本來就在騙啊
36F 11/07 13:02
→
wang56
: 難怪小施這次沒出來講話發表意見,原來是這部影片打臉鄉
民
38F 11/07 13:03
推
leo255112
: 你不要.....再說了
40F 11/07 13:03
→
poz93
: 同樣的行為和邏輯 小施做就是良心車商 宏達做就是無良車商
要嘛都是良心車商 要嘛都是無良車商
41F 11/07 13:06
→
wang56
: 我比較想知道酸民要怎麼凹下去
43F 11/07 13:08
推
alexhsu0909
: 王56該不會是什麼王牌大律師吧
小施還有在看PTT嗎 一直被拿來比較
44F 11/07 13:10
推
features
: 簡單講就是利用鄉民討公道後一腳踢開
46F 11/07 13:12
→
alexhsu0909
: 阿呆還是芒果拍個短影片水一下啊
47F 11/07 13:12
→
poz93
: 板上最愛吹小施 被拿來比較很正常
48F 11/07 13:14
→
wang56
: 先請小施拍片解釋一下,為何影片說合情合理,跟酸民認知差
距很大比較重要
49F 11/07 13:14
→
computerqqq
: 你的浮木只剩下試車嗎?
小施說外面業務不給試的原因就算接受且合理,但這不
就代表一家廠商的自我要求需要更高不是嗎?
今天闖出這條禍,要怎麼讓客人相信廠商?
該做的補救是讓客人「相信我沒問題!」
誠信就是最大的誠意不是嗎?
51F 11/07 13:18
推
ctjh900805
: 小施在之前的短影片就說過,他說他都會給客人試車,
沒試過他不賣,現在是怎樣,抹黑不用錢?
57F 11/07 13:18
推
inuwanwan
: 嘴巴說合情合理,但是我是給試的喔,啾咪>.^
59F 11/07 13:19
→
charmingpink
: 原來我po的影片是抹黑 我用ai生成的?
60F 11/07 13:21
→
wang56
: 這邊沒有人說小施不給試車,但影片怎麼能跟觀眾說合理這
種話?
其他車商也會看到小施影片這樣說,難怪台灣買車很刻苦
61F 11/07 13:22
推
oldlake
: 酸民要求別人都是至高標準 自己做不到
64F 11/07 13:24
→
wang56
: 直接跟觀眾說,車商就是不能拒絕試車,很難?
65F 11/07 13:24
→
ga047768
: 不是所有人都知道在反串
66F 11/07 13:24
推
ctjh900805
: 而且這事關小施什麼事?
67F 11/07 13:25
推
charmingpink
: 不是想知道二手車商不給試車的原因嗎 其他人講你們
又不信 給你們最推崇的小施講剛剛好
68F 11/07 13:27
噓
smile521688
: 某樓一直護航,是不是弘X自己人
70F 11/07 13:27
推
belucky
: 做不到什麼笑死 窩又不賣車
71F 11/07 13:29
推
joiedevivre
: 據我所知 小施給試車很乾脆喔 拿小施來比更顯難看了
72F 11/07 13:32
推
Yoimiya
: 幹嘛一直提小施 要來洗地的?
小施那次條表車 處理方式比這好多了
73F 11/07 13:33
→
wang56
: 小施有賣過條錶車?
75F 11/07 13:35
推
NTCU9527
: 結論:小施二手車行天花板
76F 11/07 13:36
推
charmingpink
: 原價買回加包紅包 這裡吹上天了
77F 11/07 13:36
其實小施有往上追到源頭,
並與對方通話,
讓整件事明朗化,
也動用關係撈到正確的里程數。
至少在「說清楚」這塊有做出來。
就看明天廠商的解釋了喔~
https://youtu.be/ayGzsrPy2RE?si=FxZsck6si_ap7jgE
→
korsg
: 就知道一般車商有多垃圾了
78F 11/07 13:37
推
omanorboyo
: 小施賣調錶車 原價買回 這邊說是天花板
79F 11/07 13:39
推
yai5217
: 看到巴低笑出來 你跟他們說8D他還會問你是甚麼東西哩
80F 11/07 13:42
內行的。
→
ga047768
: 購買意願提高時,就該給試車了。 這是對雙方的保障。
81F 11/07 13:46
※ 編輯: computerqqq (111.80.34.60 臺灣), 11/07/2025 13:52:05
→
wang56
: 小施那台收車的時候,沒有檢查車況?
82F 11/07 13:54
→
korsg
: 小施還有另外包紅包啦,車主加裝配件的錢也都幫付了
83F 11/07 13:55
→
wang56
: 重點是為何二手車商,會收購條錶車沒發現就售出?
84F 11/07 13:57
→
korsg
: 真實保養里程查詢現在被原廠用個資法卡著,難查得很
85F 11/07 13:57
→
wang56
: 基本的車況判斷,很難?
86F 11/07 13:57
這條鬧很大耶~
你居然不知道?
新警察?
→
korsg
: 你一個普通人最多就看看看監理站給的數字啦
87F 11/07 13:58
→
ga047768
: 小施:乾偶批是啊! 別一直討論我。
88F 11/07 13:58
→
wang56
: 照酸民的標準,怎麼能忍受這種事,基本專業度夠嗎?
如果其他車商收購到條錶車,這版大概酸翻了,沒在管你後
續處理
89F 11/07 13:58
※ 編輯: computerqqq (111.80.34.60 臺灣), 11/07/2025 14:00:04
→
korsg
: 還是你宏達也有多包紅包? 有的話就當我沒說 嘻嘻
喔對了,那案還是小施主動用關係去拿到原廠保養里程資料
然後再主動告知車主,態度差多了
92F 11/07 14:01
→
wang56
: 這樣小施還真的不錯,給過
95F 11/07 14:14
推
ctjh900805
: 已經快要吵到連原本在幹嘛都不知道了,可悲鄉民
96F 11/07 14:15
推
joiedevivre
: 有人一直拿小施來比 但了解就知道事件本質天差地別
97F 11/07 14:23
推
whitePlume
: 難怪都說二手水很深
98F 11/07 14:36
推
atbhao05
: 當然啦 二手車商 人家有錢當然有道理
99F 11/07 14:39
→
Arashi0731
: 給業務經手金流,代表公司交車流程有問題啊
100F 11/07 15:39
--
作者 computerqqq 的最新發文:
+30
Re: [心得] 弘達事件後續 - car 板
作者:
computerqqq
111.80.34.60
(台灣)
2025-11-07 12:11:39
覺得大家生氣的原因: 1. 沒有提出改善方案。 2. 沒有說清楚原因。 公司出包被客人Highlight時, 會被要求這兩項或8D report. 身爲一個二手車商: 工程部/點交業務部: 檢查螺絲 …
100F 31推 1噓
+6
Re: [爆卦] 南韓要造核子動力潛艦了! - Gossiping 板
作者:
computerqqq
111.80.100.155
(台灣)
2025-10-30 09:31:02
14F 6推
+2
Re: [問卦] 有人沒生小孩後悔的嗎? - Gossiping 板
作者:
computerqqq
111.80.141.127
(台灣)
2025-10-23 02:04:22
6F 2推
+6
Re: [新聞] 柯文哲律師出招!聲請傳喚林俊言檢察官出庭 勘驗偵訊譯文 - Gossiping 板
作者:
computerqqq
116.59.72.63
(台灣)
2025-10-21 16:37:52
19F 8推 2噓
+5
Re: [新聞] 「鏡片裝上鏡架」未申請觸法眼鏡業者批擾民 檢調:依法偵辦 - Gossiping 板
作者:
computerqqq
111.80.149.31
(台灣)
2025-10-19 20:51:25
17F 5推
點此顯示更多發文記錄