看板 car
作者 computerqqq (高鐵鄉巴佬)
標題 Re: [心得] 弘達事件後續
時間 Fri Nov  7 12:11:39 2025



覺得大家生氣的原因:
1. 沒有提出改善方案。
2. 沒有說清楚原因。
公司出包被客人Highlight時,
會被要求這兩項或8D report.

身爲一個二手車商:
工程部/點交業務部:
檢查螺絲是否被轉過、低盤是否有異音,
這是基本中的基本不是嗎?

財物部:
業物金流會不知道?

業務部、決策部:
爲什麼不給試車、爲什麼不主動告知客人?

以上大家的疑問有答案嗎?
https://i.imgur.com/7k7RXwU.jpeg
[圖]

所以
https://i.imgur.com/ERAxT8X.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/Cxo2DE8.jpeg
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.34.60 (臺灣)
※ 作者: computerqqq 2025-11-07 12:11:39
※ 文章代碼(AID): #1f3N5zoo (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1762488701.A.CB2.html
※ 同主題文章:
11-05 18:30 rr444
11-07 09:21 s58565254
Re: [心得] 弘達事件後續
11-07 12:11 computerqqq
11-07 12:46 popo1234
※ 編輯: computerqqq (111.80.34.60 臺灣), 11/07/2025 12:13:29
poz93: 等明天宏達出片就知道了1F 11/07 12:13
k7881683: 我不信這是單一case2F 11/07 12:15
wang56: 小施:…3F 11/07 12:16
hoil3028: 宏達出片也不想幫他蹭流量4F 11/07 12:17
wang56: 重點人家都和解了,依酸民標準,之後解釋也是被刁難罵翻,信不信?大膽預告
吃瓜群眾只是要鬧更大,跟本不在乎你怎麼解釋
酸民只是想看戲鬧大,結果和解反轉自己變小丑,當然氣到開始檢討女業務,沒精神賠償,客人不試車怎麼能賣,要求提供改善報告之類,笑死5F 11/07 12:19
SaberMyWifi: 電蝦版也有類似事件導致誕生了摸頭條款11F 11/07 12:31
xyzgod999: 3.鄉民表示業務居然還不是奶妹 更憤怒12F 11/07 12:36
computerqqq: 發現問題,提出改善方案確保之後不再發生是正常行爲不是嗎? 跟後面客人保證之後不會再有同樣的事發生,這才是婉會商譽的最佳手段。13F 11/07 12:36
charmingpink: https://reurl.cc/gn8okX 這裡大家推崇的小施也說二手車不給試車合情合理16F 11/07 12:38
alan86819: 合情合理但是給試車,484偷偷內捲啊(X18F 11/07 12:42
wang56: 小施影片這樣說,打臉酸民,這樣不好吧
能要求小施下架這影片嗎?19F 11/07 12:46
kazami: 小施只是幫賣車的業務講話而已 我去買車 他們業務主動要我試車 我有點忘記 好像是他們要求確定要買之前要試一下21F 11/07 12:47
JetYen: 選字 英文拼正確可以嗎......23F 11/07 12:48
對不起,已修正,
感謝提醒。
kazami: 他自己影片也說 他都沒拒絕過客人試車24F 11/07 12:48
wang56: 沒拒絕別人試車,就不要說高單價車款不試車合情合理25F 11/07 12:51
angst: 笑死 他幫同業圓一下而已 自己也說都讓人試車阿26F 11/07 12:52
wang56: 難怪台灣買車環境不會好27F 11/07 12:52
kazami: 樓上自己去當業務就知道 他只是在幫別人解釋為啥有些車行28F 11/07 12:54
※ 編輯: computerqqq (111.80.34.60 臺灣), 11/07/2025 12:57:51
kazami: 不想給試車罷了 他只是站在業務的角度去解釋這狀況29F 11/07 12:55
mikuyoyo: 懶得看影片 所以為什麼不能試車?30F 11/07 12:55
wang56: 解釋什麼?酸民想聽的就不是要你說合情合理,而且還是小施自己說的31F 11/07 12:55
kazami: 站在消費者立場就覺得不合理而已33F 11/07 12:57
wang56: 小施不保護消費者,還幫業者說話,難怪台灣買車這麼委屈34F 11/07 12:57
slluu2: 確實 魚骨圖也不給35F 11/07 13:01
info1994: 沒錯啊 所以這麼大的公司 業務標榜無碰撞然後也簽約了這代表本來就在騙啊36F 11/07 13:02
wang56: 難怪小施這次沒出來講話發表意見,原來是這部影片打臉鄉38F 11/07 13:03
leo255112: 你不要.....再說了40F 11/07 13:03
poz93: 同樣的行為和邏輯 小施做就是良心車商 宏達做就是無良車商要嘛都是良心車商 要嘛都是無良車商41F 11/07 13:06
wang56: 我比較想知道酸民要怎麼凹下去43F 11/07 13:08
alexhsu0909: 王56該不會是什麼王牌大律師吧
小施還有在看PTT嗎 一直被拿來比較44F 11/07 13:10
features: 簡單講就是利用鄉民討公道後一腳踢開46F 11/07 13:12
alexhsu0909: 阿呆還是芒果拍個短影片水一下啊47F 11/07 13:12
poz93: 板上最愛吹小施 被拿來比較很正常48F 11/07 13:14
wang56: 先請小施拍片解釋一下,為何影片說合情合理,跟酸民認知差距很大比較重要49F 11/07 13:14
computerqqq: 你的浮木只剩下試車嗎?
小施說外面業務不給試的原因就算接受且合理,但這不就代表一家廠商的自我要求需要更高不是嗎?
今天闖出這條禍,要怎麼讓客人相信廠商?
該做的補救是讓客人「相信我沒問題!」
誠信就是最大的誠意不是嗎?51F 11/07 13:18
ctjh900805: 小施在之前的短影片就說過,他說他都會給客人試車,沒試過他不賣,現在是怎樣,抹黑不用錢?57F 11/07 13:18
inuwanwan: 嘴巴說合情合理,但是我是給試的喔,啾咪>.^59F 11/07 13:19
charmingpink: 原來我po的影片是抹黑 我用ai生成的?60F 11/07 13:21
wang56: 這邊沒有人說小施不給試車,但影片怎麼能跟觀眾說合理這種話?
其他車商也會看到小施影片這樣說,難怪台灣買車很刻苦61F 11/07 13:22
oldlake: 酸民要求別人都是至高標準 自己做不到64F 11/07 13:24
wang56: 直接跟觀眾說,車商就是不能拒絕試車,很難?65F 11/07 13:24
ga047768: 不是所有人都知道在反串66F 11/07 13:24
ctjh900805: 而且這事關小施什麼事?67F 11/07 13:25
charmingpink: 不是想知道二手車商不給試車的原因嗎 其他人講你們又不信 給你們最推崇的小施講剛剛好68F 11/07 13:27
smile521688: 某樓一直護航,是不是弘X自己人70F 11/07 13:27
belucky: 做不到什麼笑死  窩又不賣車71F 11/07 13:29
joiedevivre: 據我所知 小施給試車很乾脆喔 拿小施來比更顯難看了72F 11/07 13:32
Yoimiya: 幹嘛一直提小施 要來洗地的?
小施那次條表車 處理方式比這好多了73F 11/07 13:33
wang56: 小施有賣過條錶車?75F 11/07 13:35
NTCU9527: 結論:小施二手車行天花板76F 11/07 13:36
charmingpink: 原價買回加包紅包 這裡吹上天了77F 11/07 13:36
其實小施有往上追到源頭,
並與對方通話,
讓整件事明朗化,
也動用關係撈到正確的里程數。

至少在「說清楚」這塊有做出來。
就看明天廠商的解釋了喔~
https://youtu.be/ayGzsrPy2RE?si=FxZsck6si_ap7jgE

korsg: 就知道一般車商有多垃圾了78F 11/07 13:37
omanorboyo: 小施賣調錶車 原價買回 這邊說是天花板79F 11/07 13:39
yai5217: 看到巴低笑出來  你跟他們說8D他還會問你是甚麼東西哩80F 11/07 13:42
內行的。
ga047768: 購買意願提高時,就該給試車了。 這是對雙方的保障。81F 11/07 13:46
※ 編輯: computerqqq (111.80.34.60 臺灣), 11/07/2025 13:52:05
wang56: 小施那台收車的時候,沒有檢查車況?82F 11/07 13:54
korsg: 小施還有另外包紅包啦,車主加裝配件的錢也都幫付了83F 11/07 13:55
wang56: 重點是為何二手車商,會收購條錶車沒發現就售出?84F 11/07 13:57
korsg: 真實保養里程查詢現在被原廠用個資法卡著,難查得很85F 11/07 13:57
wang56: 基本的車況判斷,很難?86F 11/07 13:57
這條鬧很大耶~
你居然不知道?
新警察?
korsg: 你一個普通人最多就看看看監理站給的數字啦87F 11/07 13:58
ga047768: 小施:乾偶批是啊! 別一直討論我。88F 11/07 13:58
wang56: 照酸民的標準,怎麼能忍受這種事,基本專業度夠嗎?
如果其他車商收購到條錶車,這版大概酸翻了,沒在管你後續處理89F 11/07 13:58
※ 編輯: computerqqq (111.80.34.60 臺灣), 11/07/2025 14:00:04
korsg: 還是你宏達也有多包紅包? 有的話就當我沒說 嘻嘻
喔對了,那案還是小施主動用關係去拿到原廠保養里程資料
然後再主動告知車主,態度差多了92F 11/07 14:01
wang56: 這樣小施還真的不錯,給過95F 11/07 14:14
ctjh900805: 已經快要吵到連原本在幹嘛都不知道了,可悲鄉民96F 11/07 14:15
joiedevivre: 有人一直拿小施來比 但了解就知道事件本質天差地別97F 11/07 14:23
whitePlume: 難怪都說二手水很深98F 11/07 14:36
atbhao05: 當然啦 二手車商 人家有錢當然有道理99F 11/07 14:39
Arashi0731: 給業務經手金流,代表公司交車流程有問題啊100F 11/07 15:39

--
作者 computerqqq 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄