看板 car
作者 omanorboyo (omanorboyo)
標題 [閒聊] 弘達回應PTT熱議事件
時間 Sat Nov  8 19:32:26 2025


https://youtu.be/0GCGalkUu28

說好的禮拜六會上片回應 現在發布了
看有沒有針對大家提出的疑問給解答

Q:換車門為什麼沒講
A:弘達有做超級認證 報告有寫換車門
但業務沒提供給客人

Q:刊登原版件 為啥賣換車門的
A:業務不細心 他自己刊錯
甚至有業務水貨寫成總代理

Q:底盤有異音還交車
A:10年車有不意外 每個人敏感度不同
弘達後續也有處理維修

Q:會提告業務嗎
A:給年輕人一個機會(之前也高報價錢被抓過)
這部分王教授沒太多意見 由他們公司自己處理

Q:為什麼不能試車
A:沒保險還有人飆車 買車[意願]夠高才會給試

Q:客人反應只有合約連收據都沒有
A:我們弘達都有開發票

Q:行車紀錄器報HP給聲寶
A:業務不細心 更換沒說

https://i.meee.com.tw/C7g65pA.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.133.99 (臺灣)
※ 作者: omanorboyo 2025-11-08 19:32:26
※ 文章代碼(AID): #1f3ofDKB (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1762601549.A.50B.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 弘達回應PTT熱議事件
11-08 19:32 omanorboyo
nama53: 弘達是不是也要跟保時捷一樣不坑窮人?1F 11/08 19:36
a187: 現在風向怎麼吹?2F 11/08 19:36
ga047768: 我OK,你先買。3F 11/08 19:38
TopGun2: 老闆:給年輕人(業務員)一個機會 不要提告  XDD
試車切結書(議完價,給個訂金)再來試車。有問題再來處理 XD4F 11/08 19:39
omanorboyo: 謝老闆:這業務之前就高報給客人過7F 11/08 19:41
andy0121: 有沒有這影片的總結懶人包8F 11/08 19:48
a187: 我看完覺得很業配 但王教授開心就好= =9F 11/08 19:48
wang56: 看起來是那位原po不願意提告,真的誇張
如果原po願意為了鄉民改口,是不是弘達就會提告?10F 11/08 19:50
WeasoN: 哈哈哈 真是個笑話12F 11/08 19:57
zhutou: 這回應不給過  公司跟業務好像沒關係一樣13F 11/08 20:02
Tenging: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈14F 11/08 20:02
wang56: 鄉民想要弘達提告,結果弘達問車主決定,這也太劇情反轉吧15F 11/08 20:03
cajole145: 我覺得可以了。原價買回。  但業務還是要監督!16F 11/08 20:03
superpie007: 負責給推17F 11/08 20:04
kuroshizu21: 戲早就在事主得到他想要的結果以及拿了瓶酒後就散場18F 11/08 20:05
bbjackson: 全部都是業務的錯 以後就多找幾個余文就好19F 11/08 20:05
alexhsu0909: 之前高報是說配件,不是車子20F 11/08 20:06
kuroshizu21: 了, 影片連看都懶得看, 感謝本篇原PO整理文字重點,21F 11/08 20:06
urgy: 元PO是央大教授!!?22F 11/08 20:06
ga047768: 事主拿到想要的賠償就鳥獸散了。 剩鄉民燒。23F 11/08 20:07
kuroshizu21: 看了整理的文字重點後覺得笑笑就好 XDDD24F 11/08 20:07
wang56: 我如果是王教授,當下馬上一定跟弘達說告下去告25F 11/08 20:07
Sechskie: 千錯萬錯都是業務年輕仔的錯 學費了26F 11/08 20:07
jasonis08: 公司面本來就是會這樣回啊,早說了這種事本來就不會有27F 11/08 20:08
zyfan: 王教授本錢蠻粗的  又PP又要買99228F 11/08 20:08
jasonis08: 結果,鄉民在那邊喊燒在那邊氣真的好笑29F 11/08 20:08
wang56: 那位車主,百達翡麗200多萬,有點炫富
看到好氣,還戴手上30F 11/08 20:09
ga047768: 懶人包看起來沒啥爆點,都猜得到的內容。32F 11/08 20:09
kuroshizu21: 另外笑笑就好的前提, 是這個買車事件從頭到尾都是真的而不是什麼企劃, 如果是企劃的話那就是大笑吧 XDDD33F 11/08 20:09
PorscheAG: 看完影片直接給弘達5顆星!35F 11/08 20:11
kuroshizu21: 然後這件事情就算是真的, 車商搞這包原價買回平心而36F 11/08 20:12
jen1121: 愛他就不要放過他37F 11/08 20:12
features: 都是業務個人問題38F 11/08 20:13
kuroshizu21: 論也只是應該的而已(只是這個基本的卻很多車商做不到39F 11/08 20:13
bass17: 結果學長發文沒說他還想買99240F 11/08 20:13
su3cp3ruj9u: 結論:都是業務  呵呵41F 11/08 20:13
kuroshizu21: 就是), 好像也沒什麼五顆星啥的價值 XDDD42F 11/08 20:14
baw88: 水貨寫成總代理?那為什麼不是總代理寫成水貨?或是沒換鈑件寫成有換?43F 11/08 20:14
ga047768: 事主知道自己什麼能說,什麼留給車商說。45F 11/08 20:15
td770715: 什麼都是業務的問題,次元刀喔46F 11/08 20:15
jasonis08: 出了社會大家都要留一線啦,又不是小孩子整天趕盡殺絕47F 11/08 20:16
Orisinal: 都是業務問題 有夠爛的回應 原鈑件這種重中之重早該一再提醒業務 或是多重確認 你車商根本沒管讓業務隨便寫48F 11/08 20:16
ga047768: 幫車商轉達回覆,只是把自己深陷其中。50F 11/08 20:16
Orisinal:  出事再怪業務 錢都你賺 出事別人扛 賺錢真容易51F 11/08 20:16
PorscheAG: 業務才20歲 希望大家可以多點包容..
20歲不會懂這些細節啦!!52F 11/08 20:18
jasonis08: 說真的,老闆會知道每個業務在搞什麼嗎?或是每一個車54F 11/08 20:19
hcshin: 20歲沒念大學嗎55F 11/08 20:19
jasonis08: 子的狀況56F 11/08 20:19
omanorboyo: 20歲而已唷? 20歲就敢吃弘達3萬 這人也是人才= =57F 11/08 20:19
zyx12320: 恩58F 11/08 20:20
assidiot: 什麼垃圾回應59F 11/08 20:21
ga047768: 這影片只是賺流量聲量,老闆知道,客群不在PTT,只需要給事主交代就沒事。60F 11/08 20:21
PorscheAG: 一個教授被20歲的玩成這樣也是天才-.-62F 11/08 20:23
※ 編輯: omanorboyo (111.251.133.99 臺灣), 11/08/2025 20:23:50
bearbrik: 都是業務的錯XD63F 11/08 20:23
ssabjm: 原原po有得到他想要的就好,至於宏達的回應是好是壞大家看在眼裡64F 11/08 20:24
mouz: 雖然PTT沒幾個潛在車主,但弘達還是願意花時間拍影片回應,真的很有誠意耶,希望以後能跟弘達良心車商買車66F 11/08 20:24
ga047768: 懶得告就要說給機會。告到最後,也是被放掉啦!68F 11/08 20:24
orzzz: 原來事主是教授喔 PTT酸民:買二手雙B是8969F 11/08 20:25
z030060374: 都是業務的錯 公司沒錯 棒棒的70F 11/08 20:25
KingCherry: 影片把當事人姓氏跟工作地點都拍出來 感覺不太好71F 11/08 20:26
ETJohn: 結論:都是業務的錯,高層查無不法,洩洩指教72F 11/08 20:26
colinfeng: 你ok 你先買73F 11/08 20:27
VVade: 教授都玩不贏89謝謝您喜歡台灣五星二手車商74F 11/08 20:27
wang56: 我一開始也以為89買賓士,結果是手戴200多萬PP的教授
那支錶超香75F 11/08 20:27
linkinchez: 留言是有臥底嗎,笑死77F 11/08 20:28
TC0430: 聽起來很雷…78F 11/08 20:29
yulbin98: 懶得點,超級認證有報告書嗎?有沒有壓時間?有沒有人幫看一下?79F 11/08 20:30
PorscheAG: 有秀時間 9月81F 11/08 20:30
maniaque: 個人認為影片有先給當事人rr444 鄉民看過才上架82F 11/08 20:30
genielyl: 全部都業務的錯 那你店收一收給業務自己幹好了83F 11/08 20:31
hanlovangel: 業務的錯84F 11/08 20:31
genielyl: 看準你弘達名聲好 相信你的車源
結果也是放任下面亂搞
出事了就是業務的錯
那跟外面的車行有什麼不同85F 11/08 20:32
a894392000: 不意外啦 什麼都推給業務
好像業務不是你公司請的一樣89F 11/08 20:32
omanorboyo: 可能差別在 外面車行老闆將錯就錯 這個反應上去會解決91F 11/08 20:32
kuroshizu21: 還有這件事相關串的每篇文, 底下推文有些真的看起來92F 11/08 20:33
genielyl: 教授不缺錢不缺車不缺車庫可以陪你這樣玩93F 11/08 20:33
monster0919: 公司規模夠大的話,人為錯誤應該盡量執行sop來避免94F 11/08 20:33
genielyl: 今天一般老百姓遇到 自己吞了?95F 11/08 20:33
Oo5566: 姓氏和工作一定有徵得本人同意阿96F 11/08 20:33
monster0919: ,全推給人為錯誤是不負責任的97F 11/08 20:33
jympin: 講的業務不是你家的98F 11/08 20:33
eric20: 完全推給業務啊99F 11/08 20:34
wetor: 切割仔,爽爽465F 11/09 13:35
kamihio: 結論:都是業務的錯 但已離職 !466F 11/09 13:59
pelier: 聽起來業務很爛 公司把關也不嚴467F 11/09 14:04
pink0926: 不能試車超怪 公司無法規範業務也很怪 切割就好?468F 11/09 15:17
kennethyeah: 完美切割線,都是業務的錯,沒關係風波後領錢469F 11/09 15:17

--
作者 omanorboyo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄