回看板
Disp BBS
看板
car
作者
KoBuKoLa
(卡布卡勒)
標題
Re: [閒聊] 弘達回應PTT熱議事件
時間
Sat Nov 8 20:31:24 2025
欸不是
客人是跟弘達買車還是跟業務買車啊?
業務是被你弘達聘請的
所有職務上侵害消費者權利的行為
你弘達本來就有責任
現在全推給業務 反正免洗業務真好用?
怪的是原Po利用完Ptt輿論後
回收後就給五星好評? 時間精神消耗都不在乎欸
真是優質客人 優質公司 只有業務你最差勁?
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.48 (臺灣)
※ 作者:
KoBuKoLa
2025-11-08 20:31:24
※ 文章代碼(AID): #1f3pWULv (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1762605086.A.579.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 弘達回應PTT熱議事件
11-08 19:32
omanorboyo
Re: [閒聊] 弘達回應PTT熱議事件
11-08 20:31
KoBuKoLa
Re: [閒聊] 弘達回應PTT熱議事件
11-08 23:10
rivera60
→
wang56
: 你是老闆?
1F 11/08 20:32
推
iverson0991
: 你可以提告
2F 11/08 20:39
→
wang56
: 這篇會讓風向再次反轉嗎?
3F 11/08 20:40
→
lancelot123
: 公司的確有責任啊,所以原價買回+送東西,又不是叫你
自己找業務民事訴訟後才被迫連帶賠償
4F 11/08 20:41
→
wang56
: 業務如果被冤枉,可以告老闆
6F 11/08 20:41
推
a187
: 影片不就說雙贏 那輸的就你各位看熱鬧的鄉民和別的消費者阿
7F 11/08 20:42
→
wang56
: 怎麼沒人叫那位業務告老闆,證明被老闆卸責?
8F 11/08 20:42
→
lancelot123
: 其他免洗車商就是理都不理你叫你自己去談和解或者提
告,然後才知道民法上雇主也有責任
9F 11/08 20:43
推
ghchen1978
: 雙贏:車商擺平沒事,又賺了流量,贏兩次^_^
11F 11/08 20:43
推
PorscheAG
: 弘達有說把業務責任扛下來 沒有推給業務 謝謝
還給20歲業務機會 感動
12F 11/08 20:44
→
KoBuKoLa
: 所以去買車消費者還要承擔被業務錶的風險
14F 11/08 20:46
→
wang56
: 酸民有考慮募款,幫業務打官司,還業務清白嗎?
15F 11/08 20:46
推
orzzz
: 「時間精神消耗」搞不好教授不覺得,譬如如這次事件能讓宏
達乖乖幫他物色到漂亮車況992,搞不好教授覺得超值
16F 11/08 20:46
推
T28sc
: 公道自在人心 反正這家我是不敢去了
18F 11/08 20:48
推
WP1
:
http://i.imgur.com/n6vfdjG.jpg
19F 11/08 20:50
噓
Jacky4939112
: 商譽被業務搞成這樣還不告喔
20F 11/08 20:52
推
majestymango
: 王教授還是頗有高度的,推一個。社會事原本就不是踩
21F 11/08 20:53
→
Timzy
: 罪證確鑿,又被鬧大,已經不是告不告的問題了XD
22F 11/08 20:53
→
majestymango
: 硬碰撞,尤其對方老闆直接出面,又是一臉誠懇,人家
說伸手不打笑臉人,而對於弘達帶來的正反影響也早就
發酵了,就讓弘達去承擔。
23F 11/08 20:53
→
wang56
: 弘達商譽應該是被酸民搞得,如果招牌改成某施,風向大概
26F 11/08 20:54
推
morrishh
: 王教授沒有刪文都不錯了 看看版上多少利用完就刪文的
27F 11/08 20:54
推
kuroshizu21
: 上面某位在很多篇文章中都留言猛推車商, 表示車商負
28F 11/08 20:54
→
wang56
: 不同
29F 11/08 20:54
→
majestymango
: 只有鄉民在那邊腦衝瞎喊,不知道這種對於弘達已經有
傷害了,還在那邊說王教授利用PTT?
30F 11/08 20:54
→
kuroshizu21
: 責很感動五星的, 下次買車記得去這家車商買喔 XDDD
32F 11/08 20:55
推
xu6d9528
: 鄉民也只是吃瓜看戲是要得到什麼=.=
33F 11/08 20:55
→
wang56
: 弘達如果真的要維護商譽,告酸民比較快
34F 11/08 20:55
推
lwamp
: 雖然我覺得弘達全推給業務很不負責,但願意原價買回已經比
大部分車商都負責了,還是應該給點牡蠣啦
35F 11/08 20:56
噓
final01
: 不過這整件事情有個最怪的地方是業務是最大問題
可是他好像從頭到尾都沒出現過???XDDDD
37F 11/08 20:56
→
kuroshizu21
: 總之戲已散場, 事主有得到他想要的結果了, 至於過程
方法等等等的, 本來就是事主的選擇, 很多事情也本來
就不是硬碰來解決...事主只要文章沒刪也沒修改, 就還
OK, 其他就是板友們各自判斷囉
39F 11/08 20:57
推
ghchen1978
: 買車只是要輿論壓力,鄉民死活關他屁事。鄉民只是要
血流成河,沒有濺血崩潰退票!老闆危機化轉機測驗帶
風向,流量轉到又加名聲,輸的只是鄉民,嘻嘻!不過
鄉民買票又不花錢呀XD
43F 11/08 20:59
推
fuyuo1469
: 宣稱自己規模大=內控一樣隨便做,把整個二手車業祭
旗而已,沒事的,反正這行老鼠屎也多就對了?
47F 11/08 21:01
→
Timzy
: 炫富仔翻車遲早的,而且壞事都是底下做的,跟老闆沒關係XD
49F 11/08 21:03
→
gauurgr1016
: 真的是笑死 公司很負責任的說什麼都不知道
那我就問 既然如此消費者為啥要跟你買
50F 11/08 21:04
推
treison
: 次元刀
52F 11/08 21:05
→
fonder
: 鄉民真的很氣,都懷鄉484同業想趁機踩弘達了
53F 11/08 21:06
推
realtreasure
: 這家自己人設崩壞當然看戲
54F 11/08 21:13
噓
gogopig0126
: 人家沒負責嗎? 就事論事也不行。
55F 11/08 21:14
推
SC30mvp
: 這種都有人護航 真的別怪國內外新車二手車商把台灣消費
者當盤子 這麼賤的消費者不趴你皮要趴誰
56F 11/08 21:16
推
tjtsyhssy
: 就跟原廠一樣,大家來比爛,我比最爛的好一點就好
58F 11/08 21:17
推
Betterdays
: 二手車市場水真的很深==
59F 11/08 21:18
推
Leo3492351
: 好啦至少人家還要處理多的是自己想辦法的
60F 11/08 21:18
推
zx2751206
: 其實比較想知道小施如果碰到一模一樣的情況,會怎麼做
?
61F 11/08 21:20
推
LoveSkoda
: 這種影片不發還比較好,看了真的是快昏倒
媽媽嘴的老闆呂炳宏應該請蟹老闆去法院幫他講的
63F 11/08 21:21
推
mamba
: 這樣處理還不好?不滿的自己去開一家做給我們看啊?
65F 11/08 21:22
→
LoveSkoda
: 呂炳宏只是開店賣咖非,什麼都沒做還會被法官判
連帶賠償責任
開店沒那麼容易,不是一句都底下的人亂搞就可以帶過的
還真的你去開一間看看,看鄉民請個阿沙布魯的員工
66F 11/08 21:22
推
toshiba5566
: 不是喔!不是這樣子喔!
70F 11/08 21:24
→
LoveSkoda
: 開店的都不會有連帶責任
71F 11/08 21:24
→
slluu2
: 笑死我
72F 11/08 21:24
推
Qiaodi
: 63樓XD 媽媽嘴都出來了XD
73F 11/08 21:24
→
LoveSkoda
: 事實啊!法官判給你看的,人人都可以是鍵盤國民法官
74F 11/08 21:26
推
toshiba5566
: 護航的在想啥?難怪台灣不會進步
75F 11/08 21:26
→
KoBuKoLa
: 業務害公司形象大損 不告怎麼自清是業務個人行為?
76F 11/08 21:28
推
hsiung9
: 任何一家正常的公司出錯 是要想著用sop制度化解決問題
不讓這些錯再發生 從刊登廣告不實 沒給客人該有的資訊
成交金額中飽私囊 這些錯日後換其他業務一樣會再發生 但
沒給外界一種我們公司要改變的訊息
77F 11/08 21:28
→
YLTYY
: 又管不到業務
81F 11/08 21:31
推
features
: 反正都業務的問題 ,跟公司沒關係啦
82F 11/08 21:31
→
hsiung9
: 前面有人說要寫8D 其實反而是正途
83F 11/08 21:31
推
tihs104
: 最怪的是,鄉民都知道要看萊茵GOO,這教授玩這麼多台車會
84F 11/08 21:33
推
lukesaga
: 風向一直變我好亂啊
85F 11/08 21:45
推
belucky
: 窩置板凳的哪裡輸 反正又不買二手車
86F 11/08 21:46
推
Yoimiya
: 以後買車出事都說是業務的錯就好啦 沒被抓到就賺到了
87F 11/08 21:47
→
belucky
: 照某樓的邏輯 連黃仁勳都不能隨意批評了吧 罵了就要
開間公司來搞給別人看
88F 11/08 21:48
推
Adonis7088
: 原價買回只是最基礎的底線而已好嗎 怎麼會有人覺得佛
90F 11/08 21:57
推
hicjgogogo
: 我也感覺被利用了
91F 11/08 22:04
→
kingkinggod
: 有個天才在瘋狂洗地耶
92F 11/08 22:08
→
infinity0124
: 業務出事老闆出來負責,只要客人沒意見剩下不就老
闆和業務的事情,這次也沒推給業務然後撇清責任不處
理那到底還有什麼好爭的
93F 11/08 22:13
推
jaroslaw
: 處理的明明就很好,我覺得很多鄉民超好笑,只要不合自
己的意就說是人家來洗白,人家那種規模的車商有差鄉民
這些生意?會不會太自我感覺良好,不合某些鄉民的意就
說弘達找人來洗,笑死,就業務個人的問題,很難懂?
96F 11/08 22:18
推
papamonkey
: 所以你覺得要怎要處理好?提告業務還是包大紅包?還是?
100F 11/08 22:21
→
KoBuKoLa
: 反正都業務個人作為,但我不追究 懂的就懂
101F 11/08 22:21
→
papamonkey
: 還是要老闆拍片下跪?
102F 11/08 22:22
推
jaroslaw
: 而且說提告,弘達選擇權是給客人,客人不告,是有什麼
問題?當事者都沒問題了,非當事者在那邊喊燒
103F 11/08 22:22
→
kamahaha
: 一堆鄉民都已經免費吃瓜還在覺得自己最虧
105F 11/08 22:23
→
jaroslaw
: 老闆覺得想給年輕人機會,但選擇權給客人,客人覺得不
106F 11/08 22:23
→
miku5566
: 笑死 難道那些新車展示間業務有比較高級嗎-.-層出不窮叫
107F 11/08 22:23
→
jaroslaw
: 用告,很難懂?
108F 11/08 22:23
→
miku5566
: 你匯私人戶頭的
109F 11/08 22:23
→
yulbin98
: 不是喔,不是這樣子的
110F 11/08 22:25
→
jaroslaw
: 今年年初跟弘達接洽過,雖然後來沒買
(弘達剛好沒有taycan ct,所以在其他地方買了),但整
體感受很良好,有換車買車的需求一定會找他們
111F 11/08 22:26
推
TarokoSam
: 我覺得至少也要讓大家知道業代是誰,以免下次又被雷
114F 11/08 22:28
推
miku5566
: 看看板上那些bmw 電池官司/賓士 cla Ada’s/福斯一堆毛
病的,哪一個已經解決了XD
115F 11/08 22:28
推
Cishang
: 所以toyota賣最好
117F 11/08 22:37
推
a187
: 好啦 了不起 負責
118F 11/08 22:40
推
otibu
: 弘達這樣真的不行 逃稅
119F 11/08 22:43
--
作者 KoBuKoLa 的最新發文:
+39
Re: [閒聊] 弘達回應PTT熱議事件 - car 板
作者:
KoBuKoLa
49.216.26.48
(台灣)
2025-11-08 20:31:24
欸不是 客人是跟弘達買車還是跟業務買車啊? 業務是被你弘達聘請的 所有職務上侵害消費者權利的行為 你弘達本來就有責任 現在全推給業務 反正免洗業務真好用? 怪的是原Po利用完Ptt輿論後 回收後就給 …
119F 42推 3噓
+91
[討論] 明天道奇投手安排? - Baseball 板
作者:
KoBuKoLa
36.230.135.56
(台灣)
2025-11-01 11:18:18
雪哥今天只用三球 而且狀況看起來不錯 應該會繼續排先發 佐佐木指叉狀況不佳 控不進去 加上今天用了33球 明天應該是不敢用 其他牛棚應該也不敢用 看來明天可能是雪哥+大谷要撐完一場 背水一戰 狀況不 …
193F 93推 2噓
+16
[閒聊] 這場的第九局就是陳韻文整季的縮影 - Lions 板
作者:
KoBuKoLa
36.229.41.238
(台灣)
2025-10-13 21:57:27
57F 23推 7噓
+12
[請益] 升管理職抉擇 - Tech_Job 板
作者:
KoBuKoLa
36.229.41.238
(台灣)
2025-10-12 22:03:50
78F 14推 2噓
+20
[新聞] 行庫預期 央行房市管制給彈性 - home-sale 板
作者:
KoBuKoLa
101.12.146.170
(台灣)
2025-09-16 09:48:22
2025-09-16 00:28 聯合報 記者任珮云、廖珮君、林勁傑/台北報導 中央銀行將於周四舉行第三季理監事會,市場聚焦是否鬆綁房市管制,行庫圈普遍預期,央 行將針對特定措施調整,包括集中度管理 …
39F 20推
點此顯示更多發文記錄