看板 car作者 vincent0921 (我要生活!!)標題 [心得] 理性與感性 CC vs CX5時間 Wed Nov 12 23:52:52 2025
使用背景:一尊老婆、一尊還要汽座的皇帝、一隻奴才(我
因為舊車開始東壞西壞,有ACC的中古車價又太高貴,索性開始看新車
看了一圈下來,雖然兩台車應該不是同一個等級帶,但是往上不想捏(RAV4、CRV),往下不夠用,結果就變成這樣兩台擺在一起比較了
CX5淬鍊優點:
Autohold
通風椅(很重要)
內裝品質+
實體按鍵(我很不喜歡大平板,見仁見智)
電尾門
外觀+
CC油電尊爵優點:
便宜(差價約20萬)
省油(純高速ACC有30KM/L太香了吧)
省稅
無線CARPLAY
———我是分隔線———
也難怪CC一桶糨糊,需求是經濟實惠的代步工具&沒有其他特殊要求的話,省油省稅大空間,基本配備也都有,CC捨我其誰
但是我不想要只是四顆會動的輪子,而且停紅綠燈真的前後左右全是CC……,並且對車完全沒要求沒想法的老婆大人居然對CX5給出了I like it的評價,基於Happy wife happy life的原則就先下單了CX5 (欸嘿我也喜歡)
空車104.5-13.5+1.5選色+1.8隔熱紙=94.3不含舊換新與貨物稅
贈品就一般業務三寶,保險自理
其實腦袋裡知道務實還是選CC的好,但是人生第一台新車,以及岳母的一句「人生只活一次」,最終還是感性戰勝理性(截至目前為止)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.71.175 (臺灣)
※ 作者: vincent0921 2025-11-12 23:52:52
※ 文章代碼(AID): #1f5ArOvy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1762962776.A.E7C.html
噓 w840122: 會買牛頭牌的,連發文風格都很像><4F 11/12 23:58
噓 KarlMarx: RAV4不是跟CX5差不多價格嗎?6F 11/13 00:04
推 ilp345: 小劇場有點多 建議乖乖聽太座比較實際7F 11/13 00:05
推 maniaque: 不想要? 搭一台fun car ,買兩台不就得了
又不是買凱燕還是啥的,這價位區間,不就是一堆普妹而已笨蛋牛頭業務才會想去掰彎你,根本浪費時間8F 11/13 00:05
推 wepfsvpct: 建議cc就好,就算你買cx5也不會增加趴數,要熱血應該再買fun car11F 11/13 00:08
→ maniaque: 而馬自達業務也不用浪費時間再多給你啥,反正腳麻啦13F 11/13 00:09
推 rinkai: 沒錯你終究只活一次,YOLO!14F 11/13 00:10
推 autoexecbat: 不如cc跟mx5各買一台中古 多捏一點實用又有得玩17F 11/13 00:20
→ Feriohan: 兩台我都開過,隔音跟操控差太多,你改牽cc大概會被唸到換回cx5
還有遲到牌這個月2.0SP空車已經殺到16.5了,你多問問吧18F 11/13 00:20
→ nikesb: 買了CC,大概每天被老婆又搖又晃,只剩自己自慰省油省稅.被嗆22F 11/13 00:25
推 SimACC: 要也是拉RAV4進來比吧…24F 11/13 00:25
推 jiern: 里程數先決 高里程或經常用車選CC油電 反之選CX525F 11/13 00:29
噓 sdd5426: 兩台放棄人生號在那邊小劇場XDDD26F 11/13 00:39
推 mtc5566: CX-5啊 老婆喜歡 你也喜歡 還有什麼好挑的27F 11/13 00:40
※ 編輯: vincent0921 (211.76.71.175 臺灣), 11/13/2025 00:52:11
推 fenderrb: 認真覺得節能休旅車都是理性30F 11/13 00:53
推 ceremonial: 喜歡就買盃 CX-5也就那樣都讓你想得天花亂墜36F 11/13 06:05
推 YOHOpig: CC要額外花錢做全車隔音&全車防漏水,價格堆疊上去
不如買rav4或cx5或crv啦38F 11/13 06:53
推 komorin: 高速怎麼可能油耗30?頂多25好嗎41F 11/13 07:04
→ Hackey: 路上看到CX5都感覺這車真是漂亮 恭喜你42F 11/13 07:10
推 speady: 老婆大人戰勝一切了43F 11/13 07:10
推 z1120123: 然後CC高速一公升跑30不可能
扣除長下坡或者下坡多的路段
我prius也才差不多3.2 3.3/100km47F 11/13 07:40
不過後來市區繞一繞就降回23KM/L了,也是符合公布的平均油耗
除非行車電腦唬爛我,不然真的30KM/L擺在那邊,使用情境時上高速重設,ACC設105,平均大概90,行駛約30公里
※ 編輯: vincent0921 (101.12.115.246 臺灣), 11/13/2025 07:55:05
推 ajingyong: 傻了才買cc,再說cc高速哪來的30km/L,了不起才20km/L53F 11/13 07:55
※ 編輯: vincent0921 (101.12.115.246 臺灣), 11/13/2025 07:58:53
推 a152508: 男人活得有尊嚴一點 養家糊口還自稱奴才
為自己而活 自己選喜歡的 不要什麼事情都聽老婆55F 11/13 08:05
推 chrischiu: 小黃與uber最愛CC, 一個月油錢不超過1萬58F 11/13 08:10
推 finasoul: 價差沒這麼大,2.0稅金也才多一點。倒是油耗差不少59F 11/13 08:14
推 morrishh: 可惜你沒買KUGA 不然分享文被酸還有人會幫護航60F 11/13 08:15
噓 ShaNe1993: 馬自達妥善率又不差.. 有什麼好感性的61F 11/13 08:16
推 finasoul: Rav4訂價折價都跟CX5差不多啊62F 11/13 08:16
推 snailking: CC網路上沒贏過,現實沒輸過,給你參考63F 11/13 08:19
推 mooma: 你打算開十年 那就是一年兩萬買爽感66F 11/13 08:24
推 brian3639: 實付的購車價格差不多,差別在養車成本68F 11/13 08:25
推 gausong: 這板大概沒什麼車不會被酸,自己開得開心就好~71F 11/13 08:26
推 iidxiir3: 老婆不愛CX-5, 跟你相反QQ74F 11/13 08:28
推 Izec: 買喜歡的,錢再賺都有75F 11/13 08:30
→ HALAMA: CC小改款後就有Auto Hold囉76F 11/13 08:32
推 asdewspp01: $$有辦法CX5當然不用考慮,級數差太多XD77F 11/13 08:33
噓 bery: 兩個配備跟乘坐品質有落差吧,除非純粹預算考量,不然理性跟感性都是CX5好嗎78F 11/13 08:35
推 timewaits: CX5配備給滿 但缺點也很明顯 車機系統真的太舊 CarPlay 超級卡 說真的車沒事流暢度真的屌打 ADAS也不是現在Mazda3那套 但還是恭喜買新車 選自己喜歡的最重要80F 11/13 08:37
→ Sciarra: Cc那質感你買的下去? 不過cx5真的要買這代 下一代只剩下烤漆可以說嘴了 內裝醜到爆83F 11/13 08:40
推 timn0225: CX5質感讚,也有MRCC,以油車來說,油耗也不差。85F 11/13 08:43
推 lunkk: 這兩台我選CX5
自己喜歡重要87F 11/13 08:48
推 Carmelo3: 就選老婆愛的就好
CC那個煞車點頭實在不太行89F 11/13 08:49
推 Anyotw: CC網路一坨屎,現實一個月4000台。給你參考91F 11/13 08:51
推 sojay: cc就什麼都恰到好處 有預算當然上cx592F 11/13 08:54
推 matt0622: CC同級距無對手,Autohold/油電/維修後勤不用擔心...缺點就是路上太多人開。94F 11/13 08:56
推 senac: 自己爽比較重要97F 11/13 09:01
推 feedback: 買車前也是只看牛頭牌,實際研究過、比較過在意的東西後反而沒買牛頭牌了XD99F 11/13 09:02
推 jen1121: 選CC,搭船不會暈415F 11/13 21:52
推 tomdanny75: 上一篇寫rav4油電頂規的文章比較像真心推薦416F 11/13 22:03
推 QmaxQ: CC真的是台除了省錢一無是處的爛車417F 11/13 22:04
推 Musasi: CC的油門是不是選配?418F 11/13 22:05
--