回看板
Disp BBS
看板 car
作者 smallpig02 (小豬二號)
標題 Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店B1淹水！住客想開車走被阻
時間 Thu Nov 13 01:26:14 2025

現在人真的很神奇
手機網路越發達,眼睛都不知道在看什麼
是不是天天都在看娛樂節目嘻嘻哈哈?

颱風來之前大件事是定量降水預報
宜蘭全境
全境喔
早上8點下到晚上8點是"淡紫色"
前一晚12小時內也至少是深紅到紫色

預報就告訴你了
加總起來24小時,降水總量絕對"白掉"
一個12小時下破300
兩個12小時就是...600mm
還有從山上沖下來的加菜
先不說水淹地下室和外面農田這種
下到"白掉"的預報
是要去宜蘭玩什麼蛤?
要玩不去找定量降水預報沒下雨的地方去玩?

真是神奇
還自己送車去給水淹
雖然冬季的宜蘭雨真的很浪漫啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.199.24 (臺灣)
※ 作者: smallpig02 2025-11-13 01:26:14
※ 文章代碼(AID): #1f5CCuqs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1762968376.A.D36.html
※ 同主題文章:
[新聞] 蘇澳煙波飯店B1淹水！住客想開車走被阻 在地人：出去絕對拋錨
11-12 09:51 touyuan
Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店B1淹水！住客想開車走被阻
11-12 17:04 computerqqq
Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店B1淹水！住客想開車走被阻
11-12 19:53 jiern
Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店B1淹水！住客想開車走被阻
11-12 22:53 eddisontw
Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店B1淹水！住客想開車走被阻
11-13 01:26 smallpig02
Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店B1淹水！住客想開車走被阻 在地人：出去絕對拋錨
11-13 06:13 a27588679
Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店B1淹水！住客想開車走被阻
11-13 12:20 azlbf
Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店B1淹水！住客想開車走被
11-13 14:45 jiern
Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店B1淹水！住客想開車走被阻
11-13 20:27 maniaque
推 einsfun: 啊 早一個禮拜訂好的房 飯店當天不給退啊一晚8000你出嗎?莊家想通殺 結果真的滅頂了，但也是叫你去找自己保險理賠1F 11/13 01:36
→ fit: 這是取捨問題,為了不想浪費房錢,結果去了也玩不了,浪費時間3F 11/13 01:42
推 einsfun: 我去年訂過太魯閣silk就是剛好發生在大地震之後的的7月小地震，結果飯店二話不說全額退 過沒多久就宣布自行休館養護
http://i.imgur.com/LbAGeIQ.jpg
一個晚上1萬4，如果飯店放行我還真會上去住4F 11/13 01:45
[圖]
噓 darkMood: 氣象又不是每次都很準...............9F 11/13 01:58
→ w71023: 氣象不是每次都很準 ...？10F 11/13 02:52
噓 rinatwo: 純噓一樓 個別旅客訂房定型化契約有規定
九、因不可抗力或其他不可歸責於雙方當事人之事由，
致契約無法履行者，業者應即無息返還旅客已支付
之全部定金及其他費用。
不要跟我說住得起幾萬的飯店 連申訴都不會11F 11/13 03:39
推 gauurgr1016: 這樓的推文完全說明什麼叫做防災意識不夠16F 11/13 04:10
噓 Barolo: 對 你最聰明
看到推文我反而很驚訝 為什麼預設這些房客都是前一天入住?就問沒宣佈需要撤離的話 本來就是待在建築物內最安全
看到降雨紫爆就要跑? 我到想問所以有人每次看降雨預報
就主動預先逃離到其它縣市?
這次煙波措施我反而覺得沒太大問題 那淹水雨勢 開出去反而更危險 只是太倒楣 擋水措施破功導致水灌入地下17F 11/13 04:13
→ petshopboys: 颱風來還不退房的就自找麻煩 可憐啊24F 11/13 04:34
噓 chillybreeze: 照你說的宜蘭縣民為什麼不撤離？留在家裡等滅頂嗎25F 11/13 05:56
推 TCdogmeat: 八千有多到值得犧牲安全跟一台車？26F 11/13 06:13
推 iorittn: 8000很貴了…我小資族，旅館不退的話我也會去
只是當晚我不會想離開
煙波我巴不得免費多住1天27F 11/13 06:57
→ holygoner: 預報不一準，但人可以自行判斷，可以不用這麼巨嬰30F 11/13 07:03
→ Lexus: 沒錢出國花大錢國旅被神罰錯了嗎31F 11/13 07:25
推 TCdogmeat: 真的太多巨嬰了32F 11/13 07:36
推 elnacongo: 事後論不可取33F 11/13 07:41
推 Aixtron: 標準的風險承擔和轉嫁！承擔就車損失不起，那就八千買個保險；轉嫁就是租車，看是要租irent還是和雲等！做到，就和鄉民吃瓜看戲，還第一手！
自願承擔風險，又沒能力又不轉嫁，那就省小錢花大錢，可能保險都只保強制險？
像我現在去東眼山，都在大溪換台灣好行，不是我技術不好，是猴子太多，把風險轉嫁給公車！話說這政府也是很厲害，叫人民互相傷害，牠們像鄉民一樣在旁邊吃瓜！
國旅真的風險很高，貴就算了，猴子撞一下，處理就不知多久，我上次從台中新社到日月潭，一個阿媽就撞我後照鏡就跑了，我喊都不理，我怕反被告肇事逃逸，我都上74了，問110，叫我回去備案，我只好從彰化開回去台中等警察，搞一搞一個下午就沒了，本來是打算從從容容散步湖邊，變成急急忙忙敢著入住，我還難得訂力麗耶！那個阿媽，真的是死猴子！34F 11/13 07:46
推 ssaamm810130: 颱風沒登陸飯店會全額退費嗎？49F 11/13 07:59
推 veter: 宜蘭縣民不撤離？笑死，啊是哪來的地方臨時收這些人你家嗎你可以選擇不出去玩待在你家啊動點大腦= =50F 11/13 08:00
→ Aixtron: 越講越氣，我平常都住東橫蘇澳這種平價飯店，上次花大錢住力麗，搞得我差點晚餐都沒吃到，我都停著等紅燈，也會後照鏡給我撞下去，除了同文同種的老共外，我想不出有那國路上有這種寶貝！52F 11/13 08:01
推 cosmos506: 宣布停班停課不能退？這麼勇56F 11/13 08:19
→ segio: 修車都不只住宿費吧..57F 11/13 08:30
→ chillybreeze: 不需要徹離表示待室內是安全了，飯店沒退費的情況下，選擇待飯店享受飯店設備很正常啊！58F 11/13 08:31
→ Aixtron: 下次國旅可能要帶老共那個把車包起來的塑膠袋XD60F 11/13 08:37
→ howzming: 所以蘇澳有預防性強制撤離嗎？61F 11/13 08:43
推 bery: 而且硬要去住，可以選擇不開車阿，不開車不就更沒風險嗎，硬要送車去被淹62F 11/13 08:48
→ kiwifruit: 租車遇到天災保險也不賠，要小心耶....64F 11/13 08:57
推 hsiung9: 保險不賠還要賠營業損失 真是聰明的作法65F 11/13 09:00
→ ohya111326: 房價8000有比車被淹掉多嗎  有比安全重要嗎?66F 11/13 09:20
推 kamahaha: 若是帶小孩一定就不去認賠67F 11/13 09:21
推 toshiba5566: 這裡好多神仙很會嘴，事前豬一樣，事後諸葛亮68F 11/13 09:26
推 flexin: 一晚了不起1~2萬 飯店雞雞歪歪不退 要吵也是事後的事
正常人不會颱風天出門啦 呵呵69F 11/13 09:36
推 babyMclaren: 之前covid 日本飯店二話不說退錢
什麼證明都不用
台灣人也太多太奴了吧
停班停課不能退的契約是？
之前在峇里島還遇過火山爆發機場關閉 哈
很多都可以處理的很好…71F 11/13 09:47
→ Numenor: 颱風天不出門?(看看停班停課後去K歌看電影逛mall的人潮77F 11/13 09:57
→ frank111: 台灣氣象這麼不準，沒什麼參考性
原本報成神鳥鳳凰，結果只是吃米小雞78F 11/13 10:05
→ stanleyplus: 最大錯誤就是"國旅"80F 11/13 10:09
推 dapple: 那天停班停課 沒checkin前 飯店一定是能退的81F 11/13 10:11
推 lizardc1: 車版都說防衛駕駛 怎麼沒有看預報防災的觀念82F 11/13 10:24
推 Statham: 大家別替別人煩惱了，平日能去住這種飯店有錢又有閒吧XD83F 11/13 10:34
→ longtimens: 真的有錢才不會因為心疼旅費在颱風天硬住 還想拉飯店賠泡水車錢84F 11/13 10:40
推 alwang: 就是沒錢才會平日去住  至少我是這樣86F 11/13 10:44
推 yesyesyesyes: 理論上這種天災，飯店都可以退吧！我是七月去台東，看到風災就改時間，飯店沒說什麼87F 11/13 10:44
推 duck329: 因為颱風別說登陸，連暴風圈都沒碰到阿，認真講有多少人看得懂降雨圖?知道時雨量多少會淹成怎樣?只知道會下大雨沒強風下大雨去玩就覺得還好，而且還不是山區，警戒心89F 11/13 10:53
→ jesuskobe: 這個年代還看不懂會降雨預報那真的活該92F 11/13 10:54
→ duck329: 不可能這麼高，有誰因為下雨取消飯店預定地說一下93F 11/13 10:54
→ realbout: 飯店以後知道看到預報紫色就給退錢退訂了吧....94F 11/13 10:54
→ jesuskobe: 你說預報不準那還有話講,明明預報氣象都提前講很大雨了95F 11/13 10:55
推 duck329: 有大雨但不一定會想到淹水成這樣啊，或者說員山礁溪有淹成這樣嗎?有多少人會因為下雨取消飯店預定的?
這次就剛好給大家一個教訓，知道就算沒有颱風，大雨也是就算不在山區，也有可能造成超大災情的96F 11/13 11:00
推 crazyspeaker: 停班停課不給退，我還真第一次聽到100F 11/13 11:03
推 asdf70044: 還是要有趨吉避凶的判斷 別來都來了101F 11/13 11:23
→ weaponking: 一樓在搞笑吧102F 11/13 11:25
推 dream2130: 停班停課不給退很瞎103F 11/13 11:25
推 maxim755: 今天是你幸運被飯店擋下來沒出去刁車在路上順便淹死，還在說8000-14000的你命只直這價格嗎，東部平常下個大雨都不容小覷了，還颱風，我才不會冒險去找死，看到新聞我只覺得去玩被淹的北七，颱風喊超過一個禮拜了吧104F 11/13 11:26
推 SEEDA: 只能說活該死好108F 11/13 11:28
推 kingkinggod: 笑死，1樓有訂過房嗎？109F 11/13 11:40
噓 mio1987: 結果論ㄏㄏ110F 11/13 11:44
推 AirCondition: 噓的幾個真的是小丑111F 11/13 11:59
→ wang4320: 被台北的排水能力養壞了，以為宜蘭會沒事112F 11/13 12:07
→ chair209: 如果你出遊的標準是飯店有沒有讓你退費，那只能說賭錯了113F 11/13 12:11
推 Lowpapa: 自己愛國旅  怪誰？114F 11/13 12:12
噓 littlebonnie: 如果是要去宜蘭上班出差的人 前一天下班不想冒險移動不是就中了 你以為每個人都是去宜蘭玩喔115F 11/13 12:12
→ chair209: 前一晚你不走的，有誰逼你留嗎117F 11/13 12:19
推 veter: 對對對氣象不準、不會看雨量還有其他理由嗎？基本的東西不學不問不信還能說什麼，沒事的時候一堆小丑嗆的跟什麼一樣把認真防災的人當白癡，出事的時候突然就什麼都不懂了118F 11/13 12:22
推 ALDNOAH5566: 不能退訂只能去阿121F 11/13 12:29
推 wpd: 台灣氣候世界嚴苛  難以預判122F 11/13 12:36
推 Eliad: 的確，這種天災都放假了，應該是可以退訂退款123F 11/13 12:43
→ littlebonnie: 禮拜一晚上天氣就不是很好了 風很大 選擇住一天有什麼錯嗎 不用宜蘭通勤的人不懂在那邊說什麼風涼話飯店決定對不對是一回事 去宜蘭上班選擇住宿的人就是嘻嘻哈哈 坐在家裡的死肥豬就是他媽的懂天氣
沒注意原po帳號道個歉 但不是每個人去宜蘭都是去玩124F 11/13 13:32
推 gauurgr1016: 台灣人特色就是賭性堅強+不見棺材不掉淚129F 11/13 14:21
→ bilibala: 預報沒有不准，現在的預報都很準，說哪裡會下大雨也都真的下大雨，那些一直叫氣象預報不準的想帶什麼風向？130F 11/13 14:31
→ redbeanbread: 台灣颱風天就是有人要玩水 ktv 爬山 佩服132F 11/13 15:50
推 flexin: 笑死 現在要洗這些住宿的是提早出發去上班的喔 尊督假督133F 11/13 16:08
推 fan0226: 笑死，特地到蘇澳最貴的飯店住一天為了工作喔，宜
蘭當天就停班停課了 去哪上班134F 11/13 16:39
推 easyjob: 颱風一定可以退吧, 誰說不能退的136F 11/13 16:45
→ Barolo: 為什麼老是有人覺得房客只住1天?137F 11/13 17:32
噓 hapipolo7: 定型化契約所謂不可抗拒因素並沒有實際範例，通常以住宿地之陸警發布或者停班課作為標準，有些貪心的飯店連出發地
都不認列，要旅客出示無法到達的證明，例如提供封路、封橋的資訊
以上供參考，虛錯，補推138F 11/13 19:59
噓 rinatwo: 法律本來就不可能舉範例 不可抗力民事法庭已經夠多例子算了 會覺得不可抗力可以一一列舉 沒必要跟你談法律144F 11/13 20:16

--
作者 smallpig02 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄