作者 anshley (想念卻不想見的人)
標題 Re: [閒聊] 程劈說純電是寄生納稅人的工業垃圾
時間 Sat Nov 15 11:28:23 2025


一直在想什麼特徵符合工業垃圾的定義,問了一下AI,
答覆如下
其實真的好幾個特徵有符合啊
即使不提中國做的電動車
連特斯拉也符合啊

     這類「工業垃圾產品」的特徵
- 低品質:用料粗糙、做工差,容易壞或根本無法正常使用。
- 功能失效:設計不良或偷工減料,導致產品無法達到應有的功能。
- 短壽命:使用壽命極短,常常買來沒多久就壞掉。
- 缺乏安全性:可能存在安全隱患,例如電器容易短路、塑膠釋放有害物質。
- 外觀模仿:常見仿冒或山寨品,看起來像正品,但實際性能遠不如。
- 環境負擔:因為壽命短、無法回收再利用,快速成為垃圾,加重環境污染。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.60.62 (臺灣)
※ 作者: anshley 2025-11-15 11:28:23
※ 文章代碼(AID): #1f5_DQR6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1763177306.A.6C6.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 程劈說純電是寄生納稅人的工業垃圾
11-15 11:28 anshley
joiedevivre: 外觀雖然仿保時捷 但性能不輸啊1F 11/15 11:38
collector75: 這賓士2F 11/15 11:55
ftwing: 不是有台車跑長城撞到牆3F 11/15 11:57
ghchen1978: 沒意義的人還一直回覆,你是他的粉吧4F 11/15 12:42
orzzz: 我特電車機件少先天妥善比油車佳,不符合短壽命這項吧5F 11/15 13:59
chi17: 你先問AI特斯拉有沒有符合6F 11/15 14:24
mtc5566: 妥善佳這點在二手殘值就通通賠掉了 不要再diu臉了啦
短壽命這點倒是很符合阿 電池壽命比引擎短多了7F 11/15 14:26
orzzz: 我特殘值有比同年份油車折更多嗎?請副教或其他特友支援數據打臉mtc9F 11/15 14:44
Rudolph0726: Swift 仔又再耍猴戲喔?11F 11/15 15:51
ultratimes: AI是什麼東西,有鄉民懂嗎?12F 11/15 16:07
Jokering5566: 歐洲車也80%符合啊13F 11/15 22:10
attdave: 程劈是誰 他很重要嗎 他說垃圾就垃圾?14F 11/16 09:52

--
作者 anshley 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄