看板 car
作者 jin168chen (毛毛蟲)
標題 [新聞] 駕車突停7秒險釀追撞! 女駕駛喊「腳抽
時間 Sat Nov 22 13:08:27 2025


駕車突停7秒險釀追撞! 女駕駛喊「腳抽筋」求免罰

中時新聞網 尹維源

一名婦人阿雀(化名)日前因駕車行經路口時突然煞停,差點釀成追撞事故,遭民眾檢舉
後被依《道路交通管理處罰條例》第43條裁罰2萬4000元,並吊扣牌照6個月。阿雀不服,
提起行政訴訟,強調當時是因腳部突發抽筋才被迫緊急停車,屬「突發狀況」;然而法院
審酌錄影畫面、醫療證明與當場狀況後,認定她「非遇突發狀況任意暫停」,判決敗訴。


判決書指出,當天上午10時許,阿雀駕駛小客貨車沿宜蘭市縣民大道二段行駛,接近陽明

六路口時,在路口正中央突然停下。後方駕駛被嚇得猛踩煞車、急按喇叭,差點撞上前車
。檢舉影像顯示,當下路況良好、號誌為綠燈,前方也無事故或障礙物,阿雀還跨越雙白
線後才煞停,隨後又在黃燈亮起時起步通過路口,全程僅約7秒。


監理所接獲警方移送後,依規定裁處2萬4000元罰鍰、道路安全講習及吊扣牌照6個月。阿
雀不服,主張自己不是任意暫停,而是「突發性痙攣」導致右腳無法施力,甚至一度無法
踩煞車,只能用手將排檔推入P檔並向右避讓,屬於緊急狀況下的合理處置;若繼續滑行
反而更危險,應符合法規所稱「突發狀況」例外。


她還指出,自己是駕駛人又是車主,被同一行為同時處罰罰鍰和吊扣牌照,有「一事二罰
」之嫌。並提出中醫診所與醫院的診斷證明,證明她曾因坐骨神經痛及痙攣治療,症狀於
事發當日突然復發。


不過,監理所則反駁,阿雀停車時並未打警示燈,造成後車差點追撞;且診斷證明無法證
明她在案發當下確實發生抽筋,也未在當日立即就醫,難認屬真正緊急狀況。

法官調閱行車紀錄器與路口監視器影像,認為阿雀當時路況正常,停車前後也未見有立即
危險或突發事件。即便她確實抽筋,也應依規定以燈光或手勢提醒後車,而非直接在車道
中央煞停,造成後方駕駛無預期的風險。


法官指出,駕駛行為的罰鍰與車主的吊扣牌照分別屬於不同法律義務,並未構成「一行為
不二罰」。至於阿雀提出的抽筋醫療紀錄,法官認為無法證明其與案發當日的停車行為具
有因果關聯。因此,認定阿雀違規事實明確,駕駛無正當理由於車道中暫停,足以危及用
路人安全,監理所的裁罰並無不當,判決駁回訴訟。


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251122000862-260402?chdtv
駕車突停7秒險釀追撞! 女駕駛喊「腳抽筋」求免罰 - 社會 - 中時新聞網
[圖]
一名婦人阿雀(化名)日前因駕車行經路口時突然煞停,差點釀成追撞事故,遭民眾檢舉後被依《道路交通管理處罰條例》第43條裁罰2萬4000元,並吊扣牌照6個月。阿雀不服,提起行政訴訟,強調當時是因腳部突發抽筋才被迫 ...

 

----------------------------------

婦人開車到一半突然停下來 後車嚇到去檢舉 警方開罰2萬4

婦人不爽 說自己是腳抽筋才突然停車  不是任意暫停 請求免罰

法官說 沒有診斷證明證據 無法認定

判婦人敗訴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 作者: jin168chen 2025-11-22 13:08:27
※ 文章代碼(AID): #1f8KLFBt (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1763788111.A.2F7.html
vovoson: 不然要怎麼證明那是身體不適突發狀況 說了法官又不信1F 11/22 13:13
ludoren: https://bit.ly/3LYT5Yw
判決書連結2F 11/22 13:18
cor1os: 除非你是朗拿度,不然空說無憑4F 11/22 13:21
negotiates: 腳抽筋還能煞車 那繼續開不是也能遇到紅燈煞停?
難怪被罰5F 11/22 13:22
YJM1106: 演戲要演足 馬上下車躺地上叫救護車這樣7F 11/22 13:30
vovoson: 罰單又不會瞬間寄來 誰會花$1000去掛急診只為了可能吃罰單保留證據8F 11/22 13:38
tunisco: 爭論到底是不是腳抽筋有什麼意義?在我看來就算真的抽筋也還是要罰啊!
不然我冷氣開太強打個噴嚏撞到前車是不是也無責?10F 11/22 13:47
Benefits: 腦子抽筋13F 11/22 13:52
Beakidd: 自己身體沒顧好,出毛病危害到其他用路人安全本來就該罰,難不成出張證明就無敵星星?14F 11/22 14:02
ultratimes: 支持T大,就算是突然間全身失去意識,送醫急救,照罰上路前本來就該注意自己的身體,有問題就不該上路
你的身體是你家的事,國家處罰的是你的行為
身體是你自己要照顧好,國家沒義務因為你身體的問題就免除你的處罰,把國家當什麼?16F 11/22 14:10
wasiowenla: 有悔意,可教化(咦21F 11/22 14:59
eric19850629: 身體這種狀況表示根本不該開車。22F 11/22 15:09
AlphaMC: 當下有無抽筋不是重點,而是身體有病就別出來害人
不然那些說昨晚沒睡好一時恍神、剛吃藥想睡都免責了23F 11/22 15:20
ISNAKEI: 左腳踩一下總可以吧25F 11/22 15:22
ChikanDesu: 你沒有警示燈就你的問題阿 抽筋也不能忘記26F 11/22 15:51
BMW640i: 法官英明27F 11/22 15:53
uj2003: 還好不是給判國賠的法官判28F 11/22 16:01
AIRWAY1021: 打P檔是避讓個屁,要也是打N檔吧?29F 11/22 16:06
sdd5426: 如果你有動不動就痙攣的毛病那也的確不該開車30F 11/22 16:08
iPadProPlus: 朗拿度?31F 11/22 16:12
yashiro: 要演就演到底,抽筋7秒就恢復是當大家白痴32F 11/22 16:17
ziuko: 抽筋7秒恢復嗎?我是不太信,該不會是停下來撿手機吧...33F 11/22 16:27
BrandonMai: 臉皮有夠厚34F 11/22 16:52
lizardc1: 罰得不錯35F 11/22 17:35
sansiaman: 三寶理由超多36F 11/22 18:05
Alllllogo: 推法官唷37F 11/22 18:31
ilovedirk41: 上次高速公路也是有人莫名剎車 結果他用打噴嚏抗辯法官就採納38F 11/22 19:13
venon0916: 幹你娘 下賤垃圾就是欠檢舉,死好40F 11/22 19:19
beepuffer: 說不定是跳蛋漏電41F 11/22 20:07
quenling: 左腳可以踩煞車啊?42F 11/22 20:43
G773: 活該43F 11/22 21:48

--
作者 jin168chen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄