作者 aitt (非主流,有何不可(M))標題 [閒聊] 地方政府年年調高罰款目標沒問題嗎?時間 Tue Nov 25 20:48:30 2025
之前陳為民痛批測速照相,科技執法密度,以及開罰單的張數過高
地方政府更是將交通違規罰款納入歲入目標,而非只是用罰來嚇阻違規
與改善道安,結果罰單開一大堆,道安一樣遭,測速與科技執法設在不該設的地方
追求的不是交通事故死傷極小化,而是罰單罰金極大化,
而且如果去注意地方政府對於交通違規罰款歲入目標,幾乎多是年年調高
這方面難道完全沒問題嗎? 把罰款當成KPI衝刺...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.8.33 (臺灣)
※ 作者: aitt 2025-11-25 20:48:30
※ 文章代碼(AID): #1f9QMXzn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1764074913.A.F71.html
推 DiMammaMia: 該設的不設 基隆路信義路口應該設闖紅燈拍照
每次一堆紅燈還要硬過的 卡在信義路上 義交根本裝置藝術沒在擋跟交管2F 11/25 20:59
→ Henghengpig: 開放任何違規只要檢舉達人檢舉成功可以抽成就好了
台灣違規的垃圾太多了5F 11/25 21:02
推 DiMammaMia: 民眾檢舉違規從來沒有獎金吧 以前只有警察人員會有績效獎金之類的7F 11/25 21:05
推 andynew: 當KPI來罰問題超大好嗎? 想想那些速限測速的設置哪個是真正對的?然後當人質疑正當性時，就會有某樓那句出現跳針11F 11/25 21:35
推 finasoul: 跟ATM一樣容易好用的財源啊 真香14F 11/25 21:38
→ youkisushe: 罰單結果也不是拿來改善道路修繕工程 根本就是像股票一樣繼續投資買房買車 該改的是這個15F 11/25 21:45
推 gs00001: 檢舉交通違規有錢拿的話，我應該可以買超跑了。17F 11/25 21:54
→ GLUESTICK: 明明民眾檢舉一堆打槍的 違規明確才有舉發18F 11/25 21:54
推 XXXXBANG: 所以我都不超速 直接讓政府收不到錢 嘻嘻20F 11/25 21:55
→ ininstant: 像43條很多人都會檢舉，但是實際開別條罰則23F 11/25 21:59
推 lota: 地方政府吃飽飽的呀，多這麼大一筆錢很好用的～24F 11/25 22:02
→ xmaspan: 陳為民很重要嗎?他講什有討論必要嗎?25F 11/25 22:05
推 Benefits: 用稅金去蓋一堆產生罰金的東西,政府很懂如何洗錢26F 11/25 22:06
→ xmaspan: 不爽就不要讓政府賺就好，一堆低端人口就是爛，欠罰
前面不是有庇護島半年撞11次的新聞，這種素質能不管嗎27F 11/25 22:12
推 a186361: 這邊建議大家一起遵守交通規則，抵制政府讓警察達不到KPI29F 11/25 22:36
→ bilibala: 很多國家現在交通很好，都是靠重罰來的，台灣罰的還不夠重才會這樣，如果跟某些國家一樣違規按照收入或資產多寡來處罰，能開豪車的還會到處亂開亂停嗎？30F 11/25 22:36
推 a186361: 建議依照車價徵收罰金33F 11/25 22:38
推 rainsilver: 按車價徵收幹嘛 變成一堆開破車的瘋狂違規？34F 11/25 23:00
--