回看板
Disp BBS
看板
car
作者
QKei
(可笑的是我沒資格計較)
標題
[閒聊] Audi消費爭議 官方表示:只是漆面瑕疵
時間
Sun Nov 30 15:34:08 2025
Audi S3事件有網絡新聞媒體報導
獨家》【有影】法院認證「瑕疵在交車前即存」 Audi奧迪車主心寒遭冷處理踢皮球
Audi Taiwan 回應指出
關於此案,法院判決書中未曾認定「右後門非原鈑件」,判決僅確認該車在交付前存在漆
面瑕疵,不存在指稱的「非原鈑件」之邏輯。此外,本案亦已依相關判決結果完成賠償事
宜,並尊重法院判決不再進一步回應,敬請包涵。未來品牌也會持續精進,為消費者帶來
更完善的服務品質。
https://cnews.com.tw/
法院認證-右後門非原鈑件-audi-奧迪/
匯流新聞網
我們是CNEWS,C是convergence匯流的意思。我們是一個整合性的新聞網,整合數位匯流產業新聞。為大家提供台灣通訊傳播、廣播電視、媒體頻道、科技資訊的最新訊息,以促進台灣數位匯流產業的整體發展。 ...
五樓你怎麼看?
不是走私只是超買
不是換版件 只是漆面瑕疵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.110.51 (臺灣)
※ 作者:
QKei
2025-11-30 15:34:08
※ 文章代碼(AID): #1fA_Dovg (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1764488050.A.E6A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] Audi消費爭議 官方表示:只是漆面瑕疵
11-30 15:34
QKei
Re: [閒聊] Audi消費爭議 官方表示:只是漆面瑕疵
11-30 18:36
WestDoor0204
Re: [閒聊] Audi消費爭議 官方表示:只是漆面瑕
11-30 23:27
VVVV55555
推
alexhsu0909
: 相信司法 看判決書
1F 11/30 15:35
推
xxp680
: 台奧最好倒一倒
2F 11/30 15:45
推
Feriohan
: 粗暴詮釋拎杯不在乎三小企業形象
3F 11/30 15:47
推
zzyzx
: audi這次處理真的很好 跟消費者抗爭到底 省了好多賠償
4F 11/30 15:50
推
WiLLSTW
: 只是漆面瑕疵 這是豪華品牌該說的屁話嗎
5F 11/30 15:53
推
jackie0414
: 豪華品牌,笑死人 送我我都不要
6F 11/30 15:57
推
capirex
: 笑死人 還1A2B勒
7F 11/30 16:07
推
VSshow
: 意思就是,交車前就是原板件?抑或是無法證明不是非原板件
8F 11/30 16:08
推
linkinchez
: OOOO讚喔
9F 11/30 16:12
→
VSshow
: 就事論事,台奧其實也沒錯啊,沒什麼好酸的,交車後本來就
自行負責,況且又開了幾個月,車主要如何證明沒換過車門?
那既然沒辦法證明沒換過,就代表一交車,車子就是原廠板件
啊!除非一交車馬上去檢測,這時原廠根本揮不了
10F 11/30 16:14
推
section
: 奧迪保重
14F 11/30 16:15
→
QKei
: 樓上真的完全不看內文就推文 厲害
15F 11/30 16:16
→
orz0928
: 早就改成1t 2b
16F 11/30 16:16
推
rainsilver
: 法院就認證非原版件了
17F 11/30 16:17
推
aa01081008tw
: 現在還買奧迪的..只要出事敢討拍我一律嘲諷XD 犯賤
18F 11/30 16:28
→
everfit
: 一審和二審認定不同,判賠金額也不同,事主也不再上訴
19F 11/30 16:31
→
QKei
: 一二審認定不同在於賠償的金額 但事實的認定則是二審更確認
了idot非後手偽造 更加確認此門換過在交車前就已存在
20F 11/30 16:34
推
zx2751206
: 燙母鹹人咧
22F 11/30 16:36
推
jackie0414
: 買奧迪就是跟自己過不去
23F 11/30 16:36
推
cshhhhhh
: 樓上護航的建議先去看判決書,都法院認證換門了還在凹
24F 11/30 16:37
噓
wang960615
: 在噴idot之前換門就是生產線的權限
既然是生產品檢而產生的維修那當然算原鈑件
25F 11/30 16:38
→
everfit
: "不過高等法院二審改變了部分認定..."這段敘述了不同之處
我是看新聞連結發現有不同,護航個屁?這車這服務根本爛透
新聞連結的敘述如果有假,我們沒判決書也不知情啊!
27F 11/30 16:39
噓
TurtleGods
: 就事論事的那個,然後連看都不看
30F 11/30 16:47
推
Hiara
: 原廠新車內建瑕疵,然後消費者還只能吞,可憐那
31F 11/30 16:51
推
lwamp
: 早就說了原廠比網紅二手車商坑多了,弘達又贏麻了
32F 11/30 16:56
→
cor1os
: 三星冷筍?
33F 11/30 17:01
推
BAN77323
: 買了OOOO你會ooxx
34F 11/30 17:01
推
turndown4wat
: 呵呵花錢找罪受
35F 11/30 17:02
→
iPadProPlus
: 那個碼不是已經確定了嗎?
36F 11/30 17:04
推
ru04hj4
: 打官司賠得更少 反正名聲可以幹嘛
37F 11/30 17:22
→
a901922001
: 改買福斯或鳥牌還比較便宜
38F 11/30 17:22
推
ru04hj4
: 名聲已經夠臭 不差一筆
39F 11/30 17:24
推
Adam6613
: 廢物台奧
40F 11/30 17:26
→
maplefoxs
: 要嘴的建議先看一下小施的影片 不然很尷尬
41F 11/30 17:29
推
Marcus
: 真的還有人狀況外推文
看一下影片好嗎
車門瑕疵處理手法是原廠才有的
42F 11/30 17:51
噓
a885669
: 品牌價值被阿三搞成垃圾了
45F 11/30 17:57
→
kusoyoda
: 爛車還想在買網軍洗白 這算漆面瑕疵 檸檬車可以廢了
46F 11/30 18:07
推
fish80100
: 上面怎麼會有鄉民不看清楚文章就推文
還理直氣壯
47F 11/30 18:14
推
xxp680
: 看不懂判決書的還學人家護航喔
49F 11/30 18:20
推
SamWhite
: 簡單粗暴 這樣以後誰要買台奧
50F 11/30 18:20
推
eric20
: 垃圾公司
51F 11/30 18:25
噓
westmoney
: 以前曾經有想過買這牌子的車,這事以後我應該不會考慮
了,實在很看不下去…
52F 11/30 18:27
推
tom928
: 只會玩文字遊戲的拉基
54F 11/30 18:28
推
InfocusM510
: 難怪一間一間的開
55F 11/30 18:32
→
fcuharden
: 垃圾品牌,完全不值得列入考慮名單。
56F 11/30 18:38
推
maiklover
: 只能說經銷商毀了這品牌 而臺灣福斯持續的縱容
57F 11/30 18:39
推
toshiba5566
: 阿三:你們都閉嘴!乖乖來買我的車!
58F 11/30 18:41
→
jansan
: 垃圾公司才會這樣搞
59F 11/30 18:44
推
gene51604
: 更完善的服務品質就是全部都不是原廠的問題
60F 11/30 19:00
推
icloud8
: 台灣福斯系跟其他國家比真的跟屎一樣 連中國都不如 可憐
61F 11/30 19:06
推
DeRozan5341
: 凹成這樣誰買誰傻逼
62F 11/30 19:07
→
hzhz5566
: 下一次不是漆面瑕疵,是消費者眼睛有問題
63F 11/30 19:08
推
jayouch
: 還好當初沒買奧迪…
64F 11/30 19:25
噓
liko7676
: 台灣果然是資方天堂 在歐美敢這樣搞嗎 可悲
65F 11/30 19:44
推
RealNigga
: 台灣應該也很少人會買奧迪吧
66F 11/30 19:52
推
eric19850629
: 是不是有奧迪業務混在推文裡面啊?笑死。
67F 11/30 20:23
推
kuojians
: 看完推文只能問讀書犯法嗎?
68F 11/30 20:56
推
Livina
: 並不是什麼經銷商問題,車主有跟德國原廠反應,結果直接
丟回經銷商
說穿了audi就看你台灣人沒有
69F 11/30 20:58
推
david3033
: 說真的 覺得自己人生過得太順遂可以買奧迪挑戰一下
72F 11/30 21:11
推
palapalanhu
: 買之前要有心理準備
73F 11/30 21:23
推
Evonn
: 台奧威武,真的是傻子才會買奧迪,花錢找罪受
74F 11/30 21:25
推
maccty159
: 未來品牌也會持續精進?笑死,精進貢你們這些盤子
75F 11/30 21:37
推
Js1233
: 記得最後是判賠26W,但是光律師費和4年的耗損就不只了
原廠這種態度,也難怪之前的宏達國際直接買回被車主5星讚評
,原廠就這德性不爽不要買啊
小施當初也有拍車主說法,可找
#1e-DTCW2
76F 11/30 21:37
[閒聊] Audi 奧迪原廠新車換過門? - Car板 - Disp BBS
JKGOOD 小施剛上新影片 法院認證!百萬名車新車即更換鈑件,真相究竟如何?【小施汽車】 懶人包: 來訴苦的民眾,在臺灣奧迪原廠買一台Audi S3,轉手後發現換過門, 但是更換過的那個門,有原廠防偽噴漆(外廠
推
tn00210585
: 現在OOOO就是在PK定義問題啊,到底用詞是車廠定義還是
市場約定成俗
80F 11/30 22:11
→
QKei
: 也可以看出這品牌的態度其實就沒有把這件事真的放在心上
82F 11/30 22:23
推
dtfg
: AUDI的印度阿三總裁就是吃定你們這些盤子啦
83F 11/30 22:26
推
MK47
: 笑死 以後誰買audi還討拍 一律先笑他
84F 11/30 22:27
推
ranpla
: 反正我是不會買了
85F 11/30 22:38
推
FK6819
: 新車應該有全險吧,看哪家營業所買的,路過時千萬不能朝
業務員開的車撞下去,忍一忍吧!
86F 11/30 22:40
噓
x73831
: 真的是看台灣沒有
88F 11/30 23:24
推
DM1984
: 永久抵制
89F 11/30 23:32
推
miku5566
: 鋼鐵人之後 這牌子跌到谷底早沒啥人關注
90F 11/30 23:37
推
qsc753
: 前面幾個推文是不是搞不清楚狀況 笑死
91F 12/01 00:28
→
answermangtr
: 一堆幫車商講話真有趣
92F 12/01 00:29
推
wheat1130
: 硬拗,很讚
93F 12/01 01:08
噓
junping
: 台奧業務是不是都待不久?連客戶都弄的公司能對員工多好
94F 12/01 01:51
推
gg8n8nd34ss
: 早就沒1A了 路上你看過幾台新奧迪?
95F 12/01 08:57
→
tinsawei
: 漆面瑕疵邏輯以後二手車也適用嗎 XD
96F 12/01 09:37
→
tidalwave00
: 台灣消費者真是慘被奧迪原廠吃死死
97F 12/01 10:23
推
vmcjormp
: 奧迪表示生意就差了,讓律師團隊活動活動 不然錢都白花
98F 12/01 11:26
--
作者 QKei 的最新發文:
+49
[閒聊] Audi消費爭議 官方表示:只是漆面瑕疵 - car 板
作者:
QKei
49.216.110.51
(台灣)
2025-11-30 15:34:08
Audi S3事件有網絡新聞媒體報導 獨家》【有影】法院認證「瑕疵在交車前即存」 Audi奧迪車主心寒遭冷處理踢皮球 Audi Taiwan 回應指出 關於此案,法院判決書中未曾認定「右後門非原鈑件 …
98F 56推 7噓
+58
Re: [心得] 1/1發雞排 - Stock 板
作者:
QKei
101.10.4.119
(台灣)
2022-01-04 15:23:25
三天後回來看 我真心覺得三大法人為了領雞排壓GG一整年 領完雞排就噴了 也不枉費去年盤一整年不離不棄的散戶靈股塔 祭品文真的會被狙擊 不要不信
82F 61推 3噓
+27
[新聞] 大聯大Q4展望下滑,美系外資重申「減碼」,目標價下看40元 - Stock 板
作者:
QKei
49.216.52.255
(台灣)
2021-11-17 17:36:42
原文標題:大聯大Q4展望下滑,美系外資重申「減碼」,目標價下看40元 (請勿刪減原文標題) 原文連結: (請善用縮網址工具) 發布時間:五小時前 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容:【財訊 …
59F 30推 3噓