回看板
Disp BBS
作者
ultratimes
(炒薯辣,沒有丹丹)
標題
Re: [新聞] 快訊/又撞進楊梅休息站!23歲男「開輔駕
時間
Sat Nov 29 20:42:12 2025
不知道這台車本來有沒有要進休息站的意思
是沒有想進休息站,純粹不知道這邊會進休息站
還是說本來就打算進休息站,只是道路彎曲超過預期?
我覺得這邊的問題絕對不是沒有岔出去啦
一堆交流道都是外側車道出口專用的
就沒有人說有問題?
真正的問題是標線
國道的習慣是區分兩個不同性質的,會使用短虛線區分兩個車道
如果是一樣性質,則直接用一般的4實6虛的線
這邊應該把休息站和接回國1的車道中間,改用短虛線
另外右側的車道鋪面塗上藍色,代表要進休息站
另一個方法比較激進
提早把外側車道縮進來,之後畫槽化線,然後再分出去
但這樣的解法就是很白痴
雖然我不是沒看過,直行車道先畫槽化線,然後再變左轉車道的設計
但這種做法就很白痴,但效用或許比上面的更好
改善方法差不多就是這樣
但是不看路的還是沒用,槽化線照開吧,地上塗成藍色,改成短虛線也沒用
反正路上標線轉彎照樣直直開過去的人也是一堆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.88.173 (臺灣)
※ 作者:
ultratimes
2025-11-29 20:42:12
※ 文章代碼(AID): #1fAkedX7 (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1764420135.A.847.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 快訊/又撞進楊梅休息站!23歲男「開輔駕
11-28 20:06
jiern
Re: [新聞] 快訊/又撞進楊梅休息站!23歲男「開輔駕
11-29 00:37
appledavid
Re: [新聞] 快訊/又撞進楊梅休息站!23歲男「開輔駕
11-29 20:42
ultratimes
Re: [新聞] 快訊/又撞進楊梅休息站!23歲男「開輔駕
11-30 04:23
festa
Re: [新聞] 快訊/又撞進楊梅休息站!23歲男「開輔駕
11-30 08:58
ruyanc
Re: [新聞] 快訊/又撞進楊梅休息站!23歲男「開輔駕
11-30 10:14
Edaw
→
w840122
: 眼睛閉上,油門踩就對了
1F 11/29 20:57
→
timk7
: 專心就好了,標線動線不必去動
2F 11/29 21:09
→
lovemaygen
: 開車專心,不專心的交給天擇
3F 11/29 21:14
推
silence5105
: 只要動到方向盤就是設計不良,台灣很不會轉彎,照線
走
4F 11/29 22:16
推
neil0611
: 看完懂車帝影片 就知道不要用輔助駕駛 除了特斯拉
6F 11/29 22:17
推
ivan761016
: 一上高速公路每個人都用力催,沒在管路段限速60而且
肯定開到80以上,開這麼快又不專心不出事才有鬼
7F 11/29 22:50
推
lightjayjw
: 雖然沒去過,但我覺得這地方設計蠻奇妙的
9F 11/29 23:35
→
boydoop
: 怎麼看都是駕駛問題,偶爾上台北開回台中也沒出錯過
10F 11/29 23:40
推
POWERSERIES
: 那個地方設計問題非常大,到現在都沒有要出來改善,
只會說謝謝指教一切符合規定。
11F 11/30 05:12
噓
cospergod
: 巨嬰還有甚麼不能怪的?
13F 11/30 06:50
→
tabrisPTT
: 如果連路況都沒看,就別推給道路的設計問題了
14F 11/30 07:32
推
hygen
: 反正上路不要用輔助駕駛,增加自己需要反應的時間,反而不
安全,只會怪輔助駕駛的應該這麼想吧?
15F 11/30 12:08
--
作者 ultratimes 的最新發文:
+5
Re: [新聞] 快訊/又撞進楊梅休息站!23歲男「開輔駕 - car 板
作者:
ultratimes
111.254.88.173
(台灣)
2025-11-29 20:42:12
16F 6推 1噓
-6
[問題] 休息站的停車場反向停車,有罰則嗎? - car 板
作者:
ultratimes
111.254.88.173
(台灣)
2025-11-28 20:35:08
30F 3推 9噓
+21
[問題] 校前路能到中壢? - car 板
作者:
ultratimes
111.254.70.29
(台灣)
2025-11-24 22:48:34
最近在研究之後要上北部的路線 從校前路北上的話,第一個能下來的交流道就是內壢了 中壢應該是下不了的 是這個牌子標錯了嗎?還是其實是有辦法下來的? 因為這是2024的街景,還是現在已經改了? …
45F 21推
Re: [討論] 為什麼硬要韓總負責 - HatePolitics 板
作者:
ultratimes
36.239.119.35
(台灣)
2025-11-17 18:38:49
7F 2噓
+25
[討論] 自帶線的充電器為什麼不普及? - MobileComm 板
作者:
ultratimes
36.239.119.35
(台灣)
2025-11-15 17:23:22
早期手機3310的充電器都是自帶線的 後來似乎是因為USB當充電口開始普及 以及充電線又可以當傳輸線的關係 一線兩用才讓線頭分離 但現在無線傳輸才是主流,有線幾乎都只有充電用 再加上Type-C的線 …
99F 31推 6噓
點此顯示更多發文記錄